можно ли подключить мостом магнум м12 д4 к ганибалу 500.4?
Вид для печати
можно ли подключить мостом магнум м12 д4 к ганибалу 500.4?
Если D4 обозначает омы- и их не меньше 4- почему бы и нет?
С другой стороны D4 - это скорее всего 4+4. В параллельном включении будет 2. Так на мост нельзя.
Но усилитель у нас, судя по вопросу- 4 канала. Если на каждые два канала мостом по обмотке- опять можно:whistle3:
Только надо очень аккуратно гейны настраивать- чтоб разнотяга не было...
Дык стерео сигнал что-ли на сабвуфер пускать?Цитата:
Сообщение от nomemory
Дык разброс у гейнов какой? 20% не меньше- Альфард явно не альпсы ставит... Вплоть до того- берем вольтметр, подсоединяем к "+" обмоток и играем малыми перемещениями по минимуму напряжения, лучше- на синусе.
А то зачем нам перетягивание удава?
вообще можно,но не нужно! Пиво отдельно,мухи тоже отдельно! Четырёхканальник предназначен для подключения акустики в разных вариациях,а для двухкатушечного саба придуман моноблок!Цитата:
Сообщение от adizero999
Нельзя,не мучайте саб и усилитель.Поменяйте M12D4 на M12D2 и всё получится с этим усилителем,если нет такой возможности,тогда моноблок рассмотреть,как выше говорили, Magnum M800, например.,Цитата:
Сообщение от adizero999
Вот тут не понял: не вижу того,что может получится с катушками по 2 ома, но не выйдет с катушками по 4 ?Цитата:
Сообщение от gena60
Ну, тут, наверное, подразумевается то, что в послед выйдет 4 Ом.
Но раз привинтить надо к 4- канальному - в данном случае, КМК- не прокатывает...
Саб 4+4 более бестолков, чем 2+2.
Вообще- нет сомнений-что моноблок будет лучще, но, видимо- исходится из имеющегося...
За неимением горничной... Но есть дворничиха.
По каналу на обмотку - не стоит!
А вот мостом на 8Ом - потянет/нет?
Речь идёт о Gannidal HL-500.4,он работает в мост только 4Ом,поэтому и получаем с катушками по 2 ома нужное сопротивление,8Ом для этого усилителя много(2Ом нельзя,не рассчитан) и раскачать будет сложнее по мощности.Играть будет,но как-остаётся под вопросом в достаточности его раскачки.,Цитата:
Сообщение от Pterodon
По 2 канала мостом на обмотку- он 4канальный. Это из серии жить захочешь-не так раскорячишься.Цитата:
Сообщение от alkond75
+1! Вот об этом я и писал. По идее . мощность с моста вырастет. может и хватит.Цитата:
Сообщение от gena60
Опасно, разница в сигнале и аллё... Думаю, ТС еще не достаточно опытен, что б проворачивать такие подключения.Цитата:
По 2 канала мостом на обмотку- он 4канальный. Это из серии жить захочешь-не так раскорячишься.
На первое время, 2 канала - фронт, 2 канала в мост на 8 Ом. может не громко, но нижний диапазон будет звучать.
Я так понял 'он только на саб его..
Если этого хватит,в принципе можно и оставить.У меня на стенде от ТЕАС ТЕ-А120.4 работает по мосту так,в принципе для помещения достаточно даже,большего не надо(хотя у уся мост 350Вт) и мне хватает для хорошего фона.,Цитата:
Сообщение от alkond75
С катушками по 2 ома одну катушку в канал, если по 4,то в параллель и мост. Или планируется два моста на один усь?Цитата:
Сообщение от gena60
Последовательно получаем 4Ом-и на мост данного усилителя.Цитата:
Сообщение от Pterodon
Это не допустимо для этого усилителя, в мостовом соединении 2Ом убийственно для него будет, почти сразу(8Ом в лучшем случае реально,но это уже описал).Цитата:
Сообщение от Pterodon
Pterodon, конечно SPL разные варианты пробует,только потом кашу разхлёбывать приходится долго, после таких подключений и экспериментов.,
Любой саб растит импеданс в музыкальном оформлении, поэтому о реальных двух омах говорить не приходится и,чем мощнее мотор,тем этот рост выше. Я лично был юзером саба,который растил импеданс в 10!!! раз на частоте настройки.Вдали от этой частоты картина была еще жестче. Если же страшно,то можно опять же по катушке на канал или по катушке на мост, не вижу никаких препятствийЦитата:
Сообщение от gena60
Ради бога,только я такой совет не даю и не буду его поддерживать.Не в обиду,просто не в моей компетенции распоряжаться денежными средствами автора темы.Договорились?!.,Цитата:
Сообщение от Pterodon
А что с ними произойдет при адекватной настройке?Цитата:
Сообщение от gena60
Что же сказать,ну то и может,что доводится видеть довольно часто.Сначала оба моста работают в адекватной настройке,но вибрация их уводит от первоначальной.Если два дина,то это не страшно-в одном магнитном поле две катушки- уже беда получается,примерно так можно объяснить.Эффект трансформатора в итоге,процесс описывать долго,но в кратце должно быть понятно о чём речь.,Цитата:
Сообщение от Pterodon
В ниве, машине которая и так нагружена вибрацией, гейн на уси выставлял один раз, валил ежедневно почти пол года с давлением под 151 дБ на низах и ничего не разрегулировалось ни на одном из четырех усей. А тут одна бюджетная двенашка...Цитата:
Сообщение от gena60
Это хорошо,но у себя я могу делать как хочу,с пониманием этого вопроса,но если случится не обратимое по совету-будет нонсенс.Я бы этого не говорил,просто ремонт в этом подсказывает очень часто.Показываешь,рисуешь и объясняешь-в итоге умудряются подпалить.Может плохо раскрывать обратную сторону вопроса,но раз сталкиваюсь-значит это есть.Все спешат в получении немедленного драйва,не думая о последствиях-к сожалению?!.,Цитата:
Сообщение от Pterodon