Вопрос по форме ЗЯ

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

Не могу найти. Был файл. Скачивал его откуда то. Вроде бы у него в профиле была ссылка на его сайт, а теперь нету.

---

Народ почитает эту книжку и лепит на дверь два куска вибры - один за динамиком, второй у ручки двери. Вот такой вот автозвук)))
ЗЫ. Не читай такое, не надо)))

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

Ужо думал про меня не вспомнят :)
Форма хорошая, а первая сильно хуже? Мне бы определиться будет ли разница между ними, потому как выпиливать двухстороннюю трапецию сложнее, особенно мне, как новичку. Если разница эфемерная, то фтопку, если реально слышимая, то заморочусь:scratch_one-s_head:

---

В любом случае короб можно будет положить в двух вариантах. Если речь о квадрате со скошеной задней стенкой, то он станет либо этим скосом к спинке сиденья, а динамик при этом будет смотреть в заднюю стенку багажника(проще говоря "в номер"), либо его можно развернуть и положить скошеной стенкой вниз, при этом он также хорошо прислонится своим основанием к спинке, а динамик уже будет смотреть как раз в заднее стекло. Это самое простое, что можно применить и попробовать почуйствовать разницу ))

Ну раз про разнецу. То у меня в багажнике в полку сейчас смотрит так бас у потолка сильнее чувствуется )))

Цитата:

---

Сообщение от Aleksys82

В любом случае короб можно будет положить в двух вариантах. Если речь о квадрате со скошеной задней стенкой, то он станет либо этим скосом к спинке сиденья, а динамик при этом будет смотреть в заднюю стенку багажника(проще говоря "в номер"), либо его можно развернуть и положить скошеной стенкой вниз, при этом он также хорошо прислонится своим основанием к спинке, а динамик уже будет смотреть как раз в заднее стекло. Это самое простое, что можно применить и попробовать почуйствовать разницу ))

---

Не поленился и решил изобразить это в графическом виде:Вложение 1018952
опять же высокохудожественный рисунок...
Но что то мне говорит, что конструкция в таком виде не шибко устойчивая будет. Для пробы сойдет конечно :laugh1:

Хватит фигню сочинять)))...Самая лучшая форма акустического оформления-его отсутствие ОЭ или шар. Ну или непаралелельные стенки как "вайб",только ящик поболее и без ФИ))...

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

Не поленился и решил изобразить это в графическом виде:Вложение 1018952
опять же высокохудожественный рисунок...
Но что то мне говорит, что конструкция в таком виде не шибко устойчивая будет. Для пробы сойдет конечно :laugh1:

---

Вот, все правильно изобразил, про что я имел ввиду ))
А касаемо устойчивости - это зависит от соотношения сторон. Более-менее плоский корпус вполне будет устойчивый.

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий Лукичев

Самая лучшая форма акустического оформления-его отсутствие ОЭ или шар

---

Ну речь идет не за лучшую из возможных, а разницу между предложенными. Мой первый саб, и ящик самоделкина соответственно тоже, поэтому если получится указанная трапеция уже хорошо. А клеить шары из папье-маше - до этого ещё дорасти надо=)

Цитата:

---

Сообщение от Aleksys82

А касаемо устойчивости - это зависит от соотношения сторон. Более-менее плоский корпус вполне будет устойчивый.

---

Но это мы только экспериментально узнаем:scratch_one-s_head:.
ОК, вопросов больше не имею, в процессе появятся думаю)) Всем спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий Лукичев

Хватит фигню сочинять)))...Самая лучшая форма акустического оформления-его отсутствие ОЭ или шар. Ну или непаралелельные стенки как "вайб",только ящик поболее и без ФИ))...

---

Жаль, что я не был услышан (пост 12).
ТС речь ведет о корпусе для саба. Какой нафиг шар? Шар - это чтобы избежать возникновение стоячих волн. Для СЧ и ВЧ это очень даже актуально, чтобы вот такая фигня не появлялась:

Вложение 1019224

то есть переотражение прямой и отражённой волны (то бишь стоячей).
Длина волны даже на запредельной для саба частоте 100Гц составляет 7,4 метра.
А условия возникновения стоячих волн - параллельные стенки и, внимание, расстояние между ними, меньше, чем длина волны. То бишь это актуально для мидбасов и шириков. Но никак не для саба.

Цитата:

---

внимание, расстояние между ними, меньше, чем длина волны

---

Так расстояние между стенками разве не меньше чем длина волны? ;) главное чтоб ЧВ не получился! :)

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

Так расстояние между стенками разве не меньше чем длина волны? ;) главное чтоб ЧВ не получился! :)

---

Очепятка:laugh1: Конечно, больше.