Car@bass Я не на мебельной фабрике работаю, чтобы эксперементировать.На выходных купил лист МДФ 207х280. Кругом бегом обошолся этот листочек в 115 долларов. После этого, смотришь ##### по телеку как эти зажравшиеся америкосы МДФ переводят на всякие там эксперименты с ящиками, фальшполы с фальшпанелями, аж дурно становится.
Ладно, отошел от темы.
Аргументы ПРОТИВ ЗЯ:
Много слышал, что ЗЯ и Кикер понятия абсолютно не совместимые. Даже в мануале эмоционально пишут Ported Solo-Barics? Absolutely...and with a vengeance!
Аргументы ЗА ЗЯ:
В некоторых статьях упоминается об аудиофильском АЧХ Кикера в ЗЯ. Даже спикершоп выдает завидную кривую в 45-литрах. И Главных ургумент - вес ящика и его габариты. Когда вспоминаю, что лист МДФ весит.... внимание (!!!) ... 150 кг, появляется эррекция на ЗЯ, и мысли об ФИ бегут прочь с моей головы.



На выходных купил лист МДФ 207х280. Кругом бегом обошолся этот листочек в 115 долларов. После этого, смотришь ##### по телеку как эти зажравшиеся америкосы МДФ переводят на всякие там эксперименты с ящиками, фальшполы с фальшпанелями, аж дурно становится. 
Я не предлагаю экспериментировать - я предлагаю у кого-нибудь послушать Кикер в ЗЯ. Сабвуферов с таким оформлением было сделано очень много. И всех устраивал такой звук. По поводу веса ящика - думаю, что лучше для этих целей брать фанеру...
Происходит подмена понятий.......если нужен ЗЯ, ну возьмите быстрый, хорошо звучащий бумажный саб. А кикер не для этого берут!


Социальные закладки