Усилитель вместо alpine m12

**kastrulkalove** · 27.12.2017 20:16

Сообщение от ALinX

Pit, никто не спорит,просто хотели же АВ класса.

Да именно -хочется AB класс.

**MAGNITOLA** · 27.12.2017 20:16

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**romanov** · 27.12.2017 22:24

Сообщение от kastrulkalove

Да именно -хочется AB класс.

интересно- в сабовом диапазоне услышать разницу между AB и D классами- это фантастика, тем более на таких мощностях AB класс работает чисто в режиме B класса, ну и коэфф демпфирования у D значительно выше. "именно -хочется AB класс" -такая истовая вера.....

**ALinX** · 28.12.2017 08:56

Многие пишут, что музыкальнее играют.
Не знаю, честно говоря.
Конечно в сравнении с сварочниками типа кикс 1.1000 всё будет музыкальнее)

**Shpalozzavr** · 30.12.2017 01:16

Попробуй найти и послушать Alpine 1507 - мне нравится на сабе.

**Kosoy** · 31.12.2017 11:02

Сообщение от Vit3

Мне тоже интересно про "сухо")) Может не в М12 дело, а в источнике или настройке?

---------------Ну всё верно....пдх играет сухо,рокфорды бостоны многие америкосы(жл в том числе) играют более жирно или обволакивающе ,пдх более сухо и точно....это наверно как вч слушать напрямую и через простыню(не знаю как выразиться)но по мне тоже,к примеру яркий мид играет инт с нейтральным усилком и этого касается всего остального...тут дело вкуса опять же...
Boston GT 28 имел в виду или рокфорды старые серии BD

---------- Сообщение добавлено 31.12.2017 в 11:05 ----------

Сообщение от ALinX

Многие пишут, что музыкальнее играют.
Не знаю, честно говоря.
Конечно в сравнении с сварочниками типа кикс 1.1000 всё будет музыкальнее)

---------Ну понятно,что всё познаётся в сравнении,я просто не знаю кто будет хуже кикса....да и ставить его в аналог ску,как то глупо...я понимаю то,что с тяжёлыми сабами он будет лучше играть чем маломощный усь(чисто ску) но всё же....когда поставишь лёгкий саб....под него кикса и хороший моник или 2х канальник....тот же еос....разница будет видна даже ........... глазом

---------- Сообщение добавлено 31.12.2017 в 11:07 ----------

Сообщение от romanov

интересно- в сабовом диапазоне услышать разницу между AB и D классами- это фантастика, тем более на таких мощностях AB класс работает чисто в режиме B класса, ну и коэфф демпфирования у D значительно выше. "именно -хочется AB класс" -такая истовая вера.....

----------Разница есть,кто понимает,услышит...д класс играет динамичнее(смотря какой усь) и глубже....сравннивал пару сабов...на аб классе и д...

**=MOpgBA=** · 01.01.2018 09:57

Eton PA 1600.2

**quart** · 01.01.2018 14:21

Сообщение от romanov

интересно- в сабовом диапазоне услышать разницу между AB и D классами- это фантастика, тем более на таких мощностях AB класс работает чисто в режиме B класса, ну и коэфф демпфирования у D значительно выше. "именно -хочется AB класс" -такая истовая вера.....

всё познаётся в сравнении. Без разницы какого класса усилитель, но мы все сразу слышим разницу в подаче сабового звена при смене усилителя. Есть хорошие усилители среди D класса и плохие среди АВ класса. Но когда ставишь усилитель AB класса на сабвуфер, то чаще подача меняется к более плотной, динамичной и менее размазанной. А усилители класса D чаще (но не всегда, а именно чаще) дают более размазанную подачу, менее плотную , хуже прорисовывают бас.

---------- Сообщение добавлено 01.01.2018 в 22:47 ----------

romanov, а что тебе не понравилось в моём ответе, что ты негатив мне ставишь, минусуешь? Тебе человек ответ написал, который уже сотни усилителей сравнил . При чём ничего плохого против тебя не написал, а написал как есть. Это для тебя же наука от человека с опытом

**Владислав Лапшин** · 06.01.2018 01:05

Про алпай д класса подтверждаю, моноблоки "суховаты", почему то это выражение само приходит на язык после сравнения, не просите объяснить сухость

. У меня alpine mrd-m300, с тяжелым сабом играл ооочень сухо, кикс кап, даже 21 заметно басистее был. Но вот сейчас этот моноблок качает саб alpine sbe 1044 (это тот, что с затычкой

), получается вполне себе точно, музыкально. Но у АВ класса чаще выше параметр "скорость нарастания сигнала", по этому и звучит поживее, но опять же усилители бывают разные. Кстати у моего альпа драйвер - какая то ТДА! Прям конкретно микросхема, не ожидал такого...

**romanov** · 09.01.2018 00:36

Сообщение от quart

всё познаётся в сравнении. Без разницы какого класса усилитель, но мы все сразу слышим разницу в подаче сабового звена при смене усилителя. Есть хорошие усилители среди D класса и плохие среди АВ класса. Но когда ставишь усилитель AB класса на сабвуфер, то чаще подача меняется к более плотной, динамичной и менее размазанной. А усилители класса D чаще (но не всегда, а именно чаще) дают более размазанную подачу, менее плотную , хуже прорисовывают бас.

---------- Сообщение добавлено 01.01.2018 в 22:47 ----------

romanov, а что тебе не понравилось в моём ответе, что ты негатив мне ставишь, минусуешь? Тебе человек ответ написал, который уже сотни усилителей сравнил . При чём ничего плохого против тебя не написал, а написал как есть. Это для тебя же наука от человека с опытом

ответ - минусанул сгоряча, не совсем трезв был, но тема зае...а настолько, что купил джубу 3566 класс А вообще (производитель пишет, но я не верю- ток Х.Х. маловат-4А,скорее просто АБ). придет к февралю для начала сравню на "слух" с пдиксом, затем промеряю все что можно( АЧХ, КНИ, спектры , переходные процессы). просто пока здесь вижу только голословные утверждения что АБ это вещь а Д это г...,) кстати если АБ класс имеет ток потребления менее 2-3А на 4 канала то это почти Бкласс( мне так кажется)