кстати, поддержка у Радуги работает исправно, правильно сделали, что написали туда
Но раз есть параметры, что мешает узнать объем под них в любом калькуляторе?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1408230 
кстати, поддержка у Радуги работает исправно, правильно сделали, что написали туда
Но раз есть параметры, что мешает узнать объем под них в любом калькуляторе?
Репутация: 570 
Дело в том, что "любой калькулятор" показывает провал- и я вообще не понимаю как и из за чего так получается. Оптимальный объем показывает 6,5литра чистымиСообщение от Андреичъ
кстати, поддержка у Радуги работает исправно, правильно сделали, что написали туда
Но раз есть параметры, что мешает узнать объем под них в любом калькуляторе?
Репутация: 1408230 Напишите сюда параметры, всё что написано на наклейке. А то не разобрать все цифры
Репутация: 570 В самой теме есть данныено почему то как то незаметно они там разместились
Репутация: 1408230 ну 6.5, а что смущает? С ростом объёма падает отдача выше 80 и растёт к низу. Важно не переборщить. Я бы начинал с 16 и уменьшал.
Оптимум мне лично видится в районе 12 грязными, с учетом написанного вытесняемого объема получается достаточно линейно и с бОльшим подъёмом
Репутация: 570 как то на сабвуфер мало похоже получается =( если 10,5 чистыми то получается Fc 62.8/ F3 77.4 / Qtc 0.591
Репутация: 613059 
При Qts=0.32 и Fs=32 динамик тяготеет к оформлению ФИ.
Исходя из объёма 14-15 литров считайте ФИ ; порт ФИ настраивайте герц на 30-32.Порт для облегчения настройки можно сделать внешним.
Репутация: 570 Думаете ФИ с него получится лучше чем ЗЯ?
Репутация: 613059 Есть женское исподнее,а есть и мужское.Дамское исподнее носит слабый пол.
Ваши права
Социальные закладки