Re: Jl 500/1v2 vs EOS 500.1
Полностью с тобой согласен! Но я же не прашу выбрать мне усилитель на свое усмотрение, но с условием, чтоб у меня вставал от его звучания)))Просто прошу высказать свое мнение. Негры, например, жанр не особо сложный), поэтому делаю упор на тяжелую музыку. Как считаешь, какой усил лучше будет для рока?
---------- Сообщение добавлено 03.09.2018 в 23:39 ----------
Цитата:
Сообщение от
виталя79 
Есть еос такой. С моим сабиком играет глубоко, мягко. Но... На роке и тяже мне показать, что он мягчИт. А вот для спокойной музыки хорошо. Но это возможно что с моим сабиком так. Хотя где-то читал, что еос этот и правда такой по подаче.
Виталь, вижу у тебя в подписи еся 65т. Расскажи про него немного. Как он с фронтом справляется? Скорость норм? Звук сойдет?)
Re: Jl 500/1v2 vs EOS 500.1
Из этих я за JL хотя там тоже есть нюансы.
АТ 65 играет ровно настолько сколько за него и просят. Вата конечно присутствует, но слушать можно. Все зависит от требований к системе и установленных компонентов.
Re: Jl 500/1v2 vs EOS 500.1
Меня устраивал JL Audio 500/1 всем и полностью, сейчас в поиске тысячника
Re: Jl 500/1v2 vs EOS 500.1
Цитата:
Сообщение от
Juker Меня устраивал JL Audio 500/1 всем и полностью, сейчас в поиске тысячника
Могу такой предложить. - JL Audio JX 1000/1D. Лежит без дела вместе с другими усями в гараже. Скоро буду все распродавать.
Re: Jl 500/1v2 vs EOS 500.1
Цитата:
Сообщение от
nikitin.vv Полностью с тобой согласен! Но я же не прашу выбрать мне усилитель на свое усмотрение, но с условием, чтоб у меня вставал от его звучания)))Просто прошу высказать свое мнение. Негры, например, жанр не особо сложный), поэтому делаю упор на тяжелую музыку. Как считаешь, какой усил лучше будет для рока?
---------- Сообщение добавлено 03.09.2018 в 23:39 ----------
Виталь, вижу у тебя в подписи еся 65т. Расскажи про него немного. Как он с фронтом справляется? Скорость норм? Звук сойдет?)
я его продаю и на сабик тоже. По звуку конкретно у меня ...Очень красиво играет живые жанры,короче вот диски тестовые и прочие в таком роде -вот прям его тема.Или тема еосов. Легкий рок тоже норм. Вот сегодня включил снова музон ,навалил,а он гад начал мне нравится. Но правда музон был ,чтото типа Иглз, и прочие такие музычки,Джаз,Блюз. Я эти жанры с этими усилками даже полюбил. Не знаю как -но вот когда еосы играют -ушам просто комфортно. Но.....Как только я включаю чтото типа Amon Amarth и прочие в атком стиле - еосы почему то перестают цеплять. они так же комфортно играют тяжеляк и жесткий рок. Но по моему мнению эти жанры не должны быть комфортными -они должны быть как взрыв - чтобы у тебя пукан взрывался , чтобы глаза вылезали из орбит. Вот такого ощущения еос (мои по крайней мере) не дает. Он продолжает играть комфортно . 500.1 такой же - он очень мягко-глубокий такой. С моим сабом. Очень не плохо слушать медленные певуче-глубокие темки. Но на быстрой электронке все таки слышно что он как то слишком обволакивает мягкостью жесткие концы звуков. Так же и 65т. Это по моему и вызывает аткие ощущения от рока и тяжа. Они его играют нормально в плане расшатывания двери или салона -если хочется. Но ..как то ..хрен знает. Ну вот чето не то для таких жанров. Я их назову уинверсальными с прицелом на легкие,акустические жанры с небыстрыми ритмами. Ну вот тяж или рок -если баллады тоже красиво играет. А вот еще вспомнил - показалось,что когда звуков много быстрых сразу то тоже кашица начинается. Я думаю все это вкупе и влияет на ощущение от жестких жанров. Я решил немного систему "ужесточить".Попробую...Сначал планирую усиль на саб поменять ,посомтреть как играет мой динамик с ним . Если вывод будет ясен - то придется и его менять на чтото типа Хеликс p12w .Ну так на примете...Может чтото другое -но концепция такова,что хочу четкости побольше с небольшой темой на жирок,глубину
кстати когда этот же сабик стоял в ящике с ФИ -я его таким купил изначально(потом сделал ЗЯ) - то очень так неплохо дабстеп наваливал.Не знаю скольок атм литров было , но еос 500.1 для моего дилетанского на тот момент слуха нормально его раскачивал. Думаю изза мягкости и глубины такой эффект был. Ну там миды прежние мои тоже вносили лепту. Были такие попроще -PROLOGY EX-62C - но электронку они басили на отлично...Для своей цены
\ps вообще сам тоже рассматриваю JL ,но пока читаю. В таком деле как уже понял -спешка ни к чему
Re: Jl 500/1v2 vs EOS 500.1
Цитата:
Сообщение от
Juker Меня устраивал JL Audio 500/1 всем и полностью, сейчас в поиске тысячника
Приветствую! Куда дел 500/1, в продаже?))))
Re: Jl 500/1v2 vs EOS 500.1
Цитата:
Сообщение от
виталя79 500.1 такой же - он очень мягко-
Цитата:
Сообщение от
виталя79 Но на быстрой электронке все таки слышно что он как то слишком обволакивает мягкостью жесткие концы звуков
ИМХО совсем наоборот
Перебор ящика саба по обьему нарушает его контроль.
Потому дин и болтается .
Вот это и принимается за мягкость и вальяжность
Re: Jl 500/1v2 vs EOS 500.1
вот что нарыл у них на форуме. Ответ от самого конструктора
UDJ писал(а):
Посоветуйте пожалуйста! 500.1 или 2150 Для рок музыки. Усилитель нужен музыкальный и на вырост.
Да, они оба "музыкальные"! :) На вырост, это в ширину или в высоту? :shock: (Шучу!)
Если в будущем Вы будете использовать два сабвуфера (например два 10"), то я бы взял АЕ-2150 (и для воспроизведение рока, это предпочтительней!)
Если под фразой "на вырост" подразумевается постепенный (в будущем) переход на слушание более спокойной музыки (джаз, джаз-рок и т.д.), то лучше брать АЕ-500.1 (у меня, кстати, в машине стоит он :oops: )
ps но думаю и с обьемом можно поиграться тоже
Re: Jl 500/1v2 vs EOS 500.1
Цитата:
Сообщение от
виталя79 вот что нарыл у них на форуме. Ответ от самого конструктора
UDJ писал(а):
Посоветуйте пожалуйста! 500.1 или 2150 Для рок музыки. Усилитель нужен музыкальный и на вырост.
Да, они оба "музыкальные"! :) На вырост, это в ширину или в высоту? :shock: (Шучу!)
Если в будущем Вы будете использовать два сабвуфера (например два 10"), то я бы взял АЕ-2150 (и для воспроизведение рока, это предпочтительней!)
Если под фразой "на вырост" подразумевается постепенный (в будущем) переход на слушание более спокойной музыки (джаз, джаз-рок и т.д.), то лучше брать АЕ-500.1 (у меня, кстати, в машине стоит он :oops: )
ps но думаю и с обьемом можно поиграться тоже
))) ага в EOS еще написали бы что сами пользуются ДЛС A6. )))
Re: Jl 500/1v2 vs EOS 500.1
ну я написал для того,чтобы был понятен смысл и разраба. 500.1 не для жестяка и это он сам говорит.
