Вид для печати
Всем привет! Собственно вопрос в названии тымы. Какой из усилителей будет предпочтительнее для jl 12w3v3-4. Jl 500/1 типа монобренд, да и многие говорят связка jl и jl идеальна. Eos очень нахваливает мой знакомый мастер, говорит компоненты хорошие и тд и тп, да и цена норм.
Слушаю разные жанры и рок и переодически даже рэп. Кто что скажет?
---------- Сообщение добавлено 27.08.2018 в 17:55 ----------
Знатоки, жду помощи!
Была связка jl 12w3v3-4. Jl 500/1 и не раз. Очень нравится
И сейчас бы выбрал
Jl 500/1
Должно хватить. У меня он сейчас десятку гоняет. Нравится и не хочется менять. Пока на нем не остановился, перепробовал много разного. Достал из штатов б/у, но почти как новый. Претензий ноль, хотя говорят, там схемотехника хитрая, в смысле заморочек с ремонтом. Мне не приходилось с этим сталкиваться.
Еще кто-нибудь поделится впечатлениями и советами?
Вопрос по сути некорректный
Как можно выбирать чужими ушами?
У меня стоял Бракс на саб
Но оптимально МНЕ оказался JL 1000V2
Конкурент был Audison VRX 1500
В свое время тоже выбирал между этими усями. ЖЛ подвернулся, его и взял, нравится. ЖЛ тыщ на 5 будет дороже если из б/у
Есть еос такой. С моим сабиком играет глубоко, мягко. Но... На роке и тяже мне показать, что он мягчИт. А вот для спокойной музыки хорошо. Но это возможно что с моим сабиком так. Хотя где-то читал, что еос этот и правда такой по подаче.
Ошибся на несколько литров в оформлении саба и получил или мидбас или жирную тупую телегу
Уверен в своем сабе?
Друг, ты какой-то суровый)Цитата:
Сообщение от ДЕД
Думаю, далеко не каждый уверен в своем сабе.
Я от несколькил людей слышал, что еос 500 очень мягко играет, и не особо подходит для быстрых и агрессивных жанров. Раз уж послушать саб с конкретным усилом не получается, приходится прислушиваться к людям. Да, мнение о басе и его восприятие, величина достаточно субъективная, но куда деваться? Брать совсем в слепую?
Именно по этому и пытаюся люди расспросить одноклубников.
Если ты слушал эти усилки, буду тебе очень признателен за небольшой рассказ о впечатлениях!
У всех разное понимание и желание услышать звучание саба.
То что нравится одним неприемлимо другими. И как тут советовать?
Я в восторге от подачи EOS Verdi
Но с определенными сабами и под классическую музыку.
ИМХО На роке или нигерах пустая трата денег.
Был Бракс-сменил на JL 1000V2
В другом салоне та же связка может не понравиться.
Это интимный вопрос)))
Полностью с тобой согласен! Но я же не прашу выбрать мне усилитель на свое усмотрение, но с условием, чтоб у меня вставал от его звучания)))Просто прошу высказать свое мнение. Негры, например, жанр не особо сложный), поэтому делаю упор на тяжелую музыку. Как считаешь, какой усил лучше будет для рока?
---------- Сообщение добавлено 03.09.2018 в 23:39 ----------
Виталь, вижу у тебя в подписи еся 65т. Расскажи про него немного. Как он с фронтом справляется? Скорость норм? Звук сойдет?)Цитата:
Сообщение от виталя79
Из этих я за JL хотя там тоже есть нюансы.
АТ 65 играет ровно настолько сколько за него и просят. Вата конечно присутствует, но слушать можно. Все зависит от требований к системе и установленных компонентов.
Меня устраивал JL Audio 500/1 всем и полностью, сейчас в поиске тысячника
Могу такой предложить. - JL Audio JX 1000/1D. Лежит без дела вместе с другими усями в гараже. Скоро буду все распродавать.Цитата:
Сообщение от Juker
я его продаю и на сабик тоже. По звуку конкретно у меня ...Очень красиво играет живые жанры,короче вот диски тестовые и прочие в таком роде -вот прям его тема.Или тема еосов. Легкий рок тоже норм. Вот сегодня включил снова музон ,навалил,а он гад начал мне нравится. Но правда музон был ,чтото типа Иглз, и прочие такие музычки,Джаз,Блюз. Я эти жанры с этими усилками даже полюбил. Не знаю как -но вот когда еосы играют -ушам просто комфортно. Но.....Как только я включаю чтото типа Amon Amarth и прочие в атком стиле - еосы почему то перестают цеплять. они так же комфортно играют тяжеляк и жесткий рок. Но по моему мнению эти жанры не должны быть комфортными -они должны быть как взрыв - чтобы у тебя пукан взрывался , чтобы глаза вылезали из орбит. Вот такого ощущения еос (мои по крайней мере) не дает. Он продолжает играть комфортно . 500.1 такой же - он очень мягко-глубокий такой. С моим сабом. Очень не плохо слушать медленные певуче-глубокие темки. Но на быстрой электронке все таки слышно что он как то слишком обволакивает мягкостью жесткие концы звуков. Так же и 65т. Это по моему и вызывает аткие ощущения от рока и тяжа. Они его играют нормально в плане расшатывания двери или салона -если хочется. Но ..как то ..хрен знает. Ну вот чето не то для таких жанров. Я их назову уинверсальными с прицелом на легкие,акустические жанры с небыстрыми ритмами. Ну вот тяж или рок -если баллады тоже красиво играет. А вот еще вспомнил - показалось,что когда звуков много быстрых сразу то тоже кашица начинается. Я думаю все это вкупе и влияет на ощущение от жестких жанров. Я решил немного систему "ужесточить".Попробую...Сначал планирую усиль на саб поменять ,посомтреть как играет мой динамик с ним . Если вывод будет ясен - то придется и его менять на чтото типа Хеликс p12w .Ну так на примете...Может чтото другое -но концепция такова,что хочу четкости побольше с небольшой темой на жирок,глубинуЦитата:
Сообщение от nikitin.vv
кстати когда этот же сабик стоял в ящике с ФИ -я его таким купил изначально(потом сделал ЗЯ) - то очень так неплохо дабстеп наваливал.Не знаю скольок атм литров было , но еос 500.1 для моего дилетанского на тот момент слуха нормально его раскачивал. Думаю изза мягкости и глубины такой эффект был. Ну там миды прежние мои тоже вносили лепту. Были такие попроще -PROLOGY EX-62C - но электронку они басили на отлично...Для своей цены
\ps вообще сам тоже рассматриваю JL ,но пока читаю. В таком деле как уже понял -спешка ни к чему
Приветствую! Куда дел 500/1, в продаже?))))Цитата:
Сообщение от Juker
Цитата:
Сообщение от виталя79
ИМХО совсем наоборотЦитата:
Сообщение от виталя79
Перебор ящика саба по обьему нарушает его контроль.
Потому дин и болтается .
Вот это и принимается за мягкость и вальяжность
вот что нарыл у них на форуме. Ответ от самого конструктора
UDJ писал(а):
Посоветуйте пожалуйста! 500.1 или 2150 Для рок музыки. Усилитель нужен музыкальный и на вырост.
Да, они оба "музыкальные"! :) На вырост, это в ширину или в высоту? :shock: (Шучу!)
Если в будущем Вы будете использовать два сабвуфера (например два 10"), то я бы взял АЕ-2150 (и для воспроизведение рока, это предпочтительней!)
Если под фразой "на вырост" подразумевается постепенный (в будущем) переход на слушание более спокойной музыки (джаз, джаз-рок и т.д.), то лучше брать АЕ-500.1 (у меня, кстати, в машине стоит он :oops: )
ps но думаю и с обьемом можно поиграться тоже
))) ага в EOS еще написали бы что сами пользуются ДЛС A6. )))Цитата:
Сообщение от виталя79
ну я написал для того,чтобы был понятен смысл и разраба. 500.1 не для жестяка и это он сам говорит.
в моем понимании нат жанрово ориентированных усилителей и оформления сабов.Цитата:
Сообщение от виталя79
Усь и саб должны выдавать ровно то что записано звукорежисером на студии без прикрас. Без усиления, усушения ( срезки низа), растягивания ( жирноты ) и подобной фигни.
Что записано звукорежисером, то в идеале и должен выдать.
так только в сказкахЦитата:
Сообщение от pegin
вы уверены что в этом виноват только усилитель?я нет и не раз в этом убеждался.усилите,акустика и головное по отдельности только компоненты..только "правильная связка"даст положительный эффект.не окрашенных компонентов в автозвуке мне лично не попадалось..на примере усилителей джиэль..слушали от какого головного?Жирнота была?У меня от одного была,от другого нет(как будто другая подача)..Дальше мне объяснять думаю не стоит ..А то что записано звукорежисёром для меня уже не живой звук,так как лишён основного для чего люблю слушать "живой" звук(эхо инструментов отражённых от иных поверхностей).А обрезанный звук и отфильтрованный мне не интересен..это же тоже самое что МРа3ь слушать..Цитата:
Сообщение от pegin
А кто из старожилов посоветует хоршую связку под все что выше попсы в жесткости. Но 12. В ЗЯ. И усь к ней. Ну в общем, чтобы четко(насколько возможно для 12) ну и малость низкой басухи. Такой, не экмтремальный низ.
всё просто..бюджет ?не получится ли потом что придётся всю систему менять?что бы понять что хорошо,что плохо-нужно не один десяток усилителей прослушать именно в своей системе..И некоторым усилителям будет за 20 лет..что поделать,золотая эра автоусилителей прошла давно..Но есть ещё стоящие из новых- но дорого..Цитата:
Сообщение от виталя79
Ну я вот попробую скоро на миды eton pa-1502. Будет конечно отличная возможность воткнуть его и на саб, чтобы посмотреть эффект. Но вот планировал, чтото этакое по звуку в будущем направлении. Мягкость и теплота уже не прельщают. Но и жесткое сухое бомбилово наверное тоже излишне. Бюджет неизвестен. Планирую искать бэу. 15-20к потолок. За "деталь".
Про миды писал ..что лучше на них 2802..Проверено не раз..а как раз 1502 ушёл на саб..потом стали двигаться дальше и купил знакомый соньку М3 на миды..там потеплее и подетальнее сравнивали из вместе с джубой 3546..потом второй знакомый купил на миды соньку после папая 2125 ого..Цитата:
Сообщение от виталя79
Ну я рассматривал 2802 как вариант. И рассматриваю. Но, что-то их не продают. Вообще нигде не видел. Может плохо искал.
Ps вопрос может не очень в тему, но - почему так ценят старые усилители? Сейчас же вроде бы и ОУ новее.. И кондеры наверное совершеннее. Звучат небось получше. Или я не понимаю?
ставка была на качество звучание..сейчас на заявленные цифры..играет и ладно..всё равно все МП3 слушают..Цитата:
Сообщение от виталя79
-----------Возьми CDT QES 1220 + Challenger ergo 1000 ну или 1500ый или 2170 можно....или новый 525Цитата:
Сообщение от виталя79
Я так и не понял,500.1 чем то плох? Не большая манипуляция руками и вата,жирность улетучиваються.
п.с Может найду время,выложу фотографии.
Нука нука
Для затравкигы ГЫ гы Вложение 1242354
ну можно конечно попробовать как вариант. Но тк здесь бОльшая часть не дружит с паяльником ,а еще часть -как я -не шарит в электронных компонентах - то надо бы фото для качества куда то в обменник и отметить что на что меняли .
пришлось пару коллекционных олдскульных усей распилить? Sony m1))Цитата:
Сообщение от datik
вообще у меня с еосом толи проблема -толи это нормально...Короче с самого начала слушал музон в режиме loud тк громко не слушаю по некоторым причинам -с лоудом звук был на минималке лучше. Потом неокторое время не ездил. И решил после отдыха ушей сбросить все настройки и послушать без лоуда. Только немного эквалайзером добавить баса. И вот вроде все устраивает, но у меня ощущение,что усь стал играть очень тихо. Хотя на попсе вроде бы долбит. Выкрутил на нем гейн на полную,на мафоне на полную -и вот уже более менее стало нормально. То есть его стало слышно на роке,на акустике, то есть там где его в принципе не очень много. И вот я думаю -это какая то неисправность или так и должно быть? А вот с лоудом ок
nikitin.vv, а какие конденсаторы в стоке там стоят, Рубикон?
---------- Сообщение добавлено 08.09.2018 в 10:33 ----------
Ой)) извините, конечно это не вам
Это datik
Да,рубикон. Один-силмик2,один-чемикон.Цитата:
Сообщение от Грут
---------- Сообщение добавлено 08.09.2018 в 16:49 ----------
Пробовплись разные(по размерам и вольтажу).Эти красивше!))))))Цитата:
Сообщение от nikitin.vv
---------- Сообщение добавлено 08.09.2018 в 16:51 ----------
Так сделай,что бы без лоуд,сигнал был как с лоуд:wink3:Цитата:
Сообщение от виталя79
а никак не сделать -я все на максе..не ну можно конечно басов добавить - но не хотелось бы туда лазитьЦитата:
Сообщение от datik
Я про "шаловливые ручки".Номинал резистора увеличь.Цитата:
Сообщение от виталя79
