Речь идёт об усилителе для сабвуфера...
Считается, что D класс проигрывает в качестве баса классу АВ,
так ли это?
Из личного опыта информация наиболее ценная...
Вид для печати
Речь идёт об усилителе для сабвуфера...
Считается, что D класс проигрывает в качестве баса классу АВ,
так ли это?
Из личного опыта информация наиболее ценная...
Надо к музыкантам сходить и посмотреть какие уси стоят у них для своей партии.которые не для зрителей а что бы себя слышать.они играют свой диапазон а то что мы слышим это сводит режисер.и ответ будет очевиден.имхо.
Может быть. Но как бы при более менее мощном сабе в классе АВ это будет сундук. Можно и А класс на саб - это будет два сундука. А Д все таки значительно меньше...Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Звук в авто - сплошные компромиссссссы.. :)
А при 250-300Вт что предпочесть? (сори,, что вклинился)Цитата:
Сообщение от wrangler
Вячеслав!А как-же jlaudio1000 (он класс D).Он многих усяй класса АВ Выйграет.У меня такой в машине и басс очень даже неплох.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Я раньше тоже скептически относился к D-классу , но Альпайн PDX1000 на удивление понравился . Хороший контроль , быстро , глубоко ...
Как то не улавливаю логику...Цитата:
Сообщение от малибу234
Я имел ввиду сабвуферный усилитель в машину...
Мало ли что в филармонии или косерватории стоит... или в студии звукозаписи...
Мне надо "консервы" качественно извлечь...:class:
У кого скорость наростания больше с демп фактором?
аб и д в лоб сравнивать не стоит, очень зависит от реализации
да и вообще слишком много нюансов
я бы легко поставил хорошую Д там, где саб совсем не забирается в мидбасовый диапазон
Вячеслав Меркулов, вы и так знаете!
зачем народ в заблуждения вводить.
щас все за импульсниками в магазин побегут,а те что по умней за лампами