Вид для печати
согласен...слишком уж я ...Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
сравнение трудное и,наверно бесполезное.в каждом классе есть лидеры и аутсайдеры.я был слишком категоричен.значит д-класс предпочитаем большинством...или же неправильный вывод?Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
Сделаем проще-прикинем стоимость одного канала.Для уся АВ и Д-классов.Скажем,в районе 400-500 уе.Сравним их по звуку.Верхний диапазон обсуждать не будем(есть для этого определенные причины,но о них-в другой ветке),рассмотрим работу этих усилителей на мидбас.Поставим мощностную планку-скажем,честных 75-100вт на нагрузке.Проведем измерения,в том числе-THD.И потом послушаем.На этой мощности.Цитата:
Сообщение от xoxot
ну и...? мне интересно. конечно я нехорошо себя повел охаивая весь класс,но сам вопрос : возможен качественный бас от д-класса? то есть весь класс. ,а не какойто либо усилитель.за эталон берется качество,а не моща.это размышления.
M.Knopfler,каков итог?
В автомобиле важно иметь оба показателя на борту.Мощность и качество.И при этом выигрывает Д-класс.Как по мощности,так и по качеству.По верхнему диапазону у этого класса есть еще изьяны,незначительные,но они есть.Лет через несколько ,имхо,АВ-класс для авто сойдет на нет.
Это обобщение.Так было раньше когда можно было сказать что цифровой усилок уступает АБ усилку по качеству баса.Я лично сам не переваривал звук цифровиков он вызывал лишь раздражение.Сейчас лично я изменил свой взгляд и отдал предпочтение цифровому усю Alpine PDX 1.600(ise power)послушай его и все поймеш предельно четко.Еще как вариант превосходства цифры это уси UCD используются в дорогих домашних сабах.Кстати те кто пишет что цифровики не играю и ##### не слышали ни чего из того что я перечислил и думают по старинке.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
PitBullZ, D-класс не означает наличия оцифровки сигнала.Ее там нет. ;)
а он про оцифровку и не говорил (хотя мог и был бы прав)Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
Цитата:
Сообщение от Gary
Оригинальная цитата.Цитата:
Я лично сам не переваривал звук цифровиков он вызывал лишь раздражение.Сейчас лично я изменил свой взгляд и отдал предпочтение цифровому усю Alpine PDX 1.600
Прав в чем? Просьба ткнуть мой любопытный нос в тот участок схемы,где происходит преобразование сигнала из аналога в цифру.Возьмем тот же малодоступный для многих и набивший оскомину UcD.Цитата:
Сообщение от Gary
для начала найдите аналоговый участок в своей системе (и посмотрите откуда он растет)Цитата:
Сообщение от M.Knopfler