Вид для печати
Я имел в виду несколько другое. моё ИМХО, что тяжёлые головки для компактного оформления - это заведомо бубнилки с низкой чуйкой. Зато да - с большим ходом и хорошо мощность держат. А когда у дина подвижка лёгкая, то чтоб Fs не взлетела при неизменном моторе, наример, у него подвес будет мягенький, а е из шланга. И тогда Vas большой выйдет. И дин потребует оформления большего объёма, чем бубнилка. Зато музыку он играть будет лучше.
Понятно, что это не на 100% справедливо и есть исключения.
сегодня отзвонил все магазы по Кларику-сказали распродали!Будут через 2 недели.Везут или с Польши или с Украины.Ценник у всех примерно одинаковый-160$.
Был и на авторынке-последний 1051 забрал какой-то звукарь утром(поздно приехал...бляха-муха!!!!!!!)Но на одной точке чел сказал будет через 1.5 недели(то есть числа 9-11 июня несколько штук...х..знает правда ли...но взял мои данные и обещал отзвониться.
Как только появятся-беру два и ибошу к подальше!!!!!!!(шоб нихто не адабрау!!!!!!:threaten:)
СОРИ!!!!!!!НЕ В ТУ ТЕМУ НАПИСАЛ!!!
И это правильное решение :)Цитата:
Сообщение от Beaves
Ну вот, добрались руки и до Рэйнбоу Профи 10". Был изготовлен тестовый ящик, хотел около 17, чтоб получить -3 = 14 литров, а потом поджимать... Однако накосячил с чертежами + желание ящик сразу подогнать в подлокотник привело к тому, что реально получилось ок. 20 литров)))Цитата:
Сообщение от marc77
Вложение 68897Вложение 68898
Теперь впечатления от прослушки дома: источник как и при тесте Клариона, пред - Дэнон, усь - моноблок Polk Audio PA 600.1.
По глубине Кларику чуть проигрывает, зато играет эту глубину честнее, чётче, академичнее. Кларик даёт "красивый", жирный бас, Рэйнбоу - меньше приукрашивает, стало быть будет более предсказуем на разном музматериале... Хотя ведь я на 11 литрах Кларика не попробовал, но и Рэйнбоу в 16-17 литрах - горбик на слух где-то на 50 Гц, режу вообще пока на 40... Обьективно - померяю на днях.
Характерно - в тех местах где Рэйнбоу играет ровно, ААрт будет тих и мутен на котрабасе-басгитаре, а бочку аж выплюнет - бабахнет(вся его музыкальность)....
Предварительный итог - Кларик оч хорош, но не достать:( Рэйнбоу, пожалуй, даже помузыкальней (ещё посмотрим как в 11 литрах запоёт;) ) но ни разу не бюджетно...
Да! Забыл сказать - Рэйнбоу включался на 6.4 Ома.
А Аудио Арт.... он тут, собственно ни при чём;)
Цитата:
Сообщение от marc77
Кто так ящики делает???? Стенки тонкие, выпилен криво, балин... ))) Столяру в руки нас...ать!!! :)
P/S/ Груши верни!!! ))) И киви!!! )))
Ну фот... :) Опять начал по всем разделам свои ящеги пеарить... )))))))))Цитата:
Сообщение от wrangler
А ты откуда знаешь..))))))))))))Цитата:
Сообщение от Cimon
...опыт :o )))Цитата:
Сообщение от wrangler
Одно наблюдение - значительная часть автосабов имеет оч. широкий подвес, Рэйнбоу - более похож по конструкции на домашний дин, имеет резиновый подвес весьма узкий и соответственно Xmax=25 мм. Причём, честно скажу - интуитивно"я знал" что дин будет играть на высоте.. и он так и заиграл:)
Напрашивается вывод - увлечение экстремальными конструкциями динов для сабов(оч. широкий подвес, тяжёлая подвижка, жёсткий подвес и ЦШ+ высокая подводимая мощность) последние годы привела к определённому конструкторскому тупику. Именно поэтому те, кто слушает специфические стили в основном довольны ассортиментом и выбор не составляет труда - только дело тех или иных предпочтений:)
А вот при попытке построить музыкальный, внежанровый саб - круг претендентов резко сужается до 5 - 8 наименований... И они чаще классической конструкции:) Арслаб и некоторые другие домашние дины стало быть необходимо пробовать!:)
Вот только Кларион - белая ворона;) Играет совсем не так как выглядит:) Почти всё - ИМХО...
P.S. А груши и киви - ##### заморское, лучше яблок, Дима, ничего нет!:good2:
+много.
кларик подозрительно хорош :)
неподалеку .удаки-торгаши впаривают его за 6... ####и.
