Вид для печати
Слушаю электронщину и негров!Заметил что неоч.отыгравает мой db 1240 быструю електронщину типа Goa и Psyhadelici прочей!Зато давит неплохо!
Но все таки хочется и транса и иногда рамстайна!)))
Подумываю сабик сменить, сначала SA захотел, но вот щас подзадумался-хочу и громкий и быстрый и бюджет-такое бывает?
Са12 быстро играть может, только усь надо с хорошим запасом по мощности.
Судя по характеристикам - не похоже.
На вкус и цвет :)
Не спорю что в12прс играл быстрее и точнее, но мясца не хватало )))
Есть еще много нюансов: оформление, усь, авто и т.д.
Не плохо было бы услышать бюджет на сабовое звено.....
"быстро" - это импульсные характеристики, они зависят от веса подвижки (чем меньше вес - тем быстрее) и оформления
Машина седан, будущий кооб сам делать буду, скорее Зя.Моноблок Art/sound 1000/1 Кста как он Вам, на SA 12 хватит?Бюджет 6тыщ, можно б/у.Я так понял надо пирелс глядеть б/у?
Я тоже не понял при чём здесь вкус и цвет. Либо саб лёгкий и быстрый, либо нет.
Лео, имелось в виду, что са-12 с усем саз1500 отыгрывал Моторхед, Слипкнот, Найтвиш очень даже недурственно. Все успевал.Цитата:
Сообщение от Leo
И читаем внимательно что нужно человеку......
Цитата:
Сообщение от Bolivar
Кстате, никто Саундстрим СПЛХ154 на роке не пробовал? Рекомендую послушать.... Очень интересно играет, по Аудиофильски так
саб либо саб, либо он ###овый мидбасЦитата:
Сообщение от Leo
---------- Post added 26.09.2010 at 16:50 ----------
ага...и чем легче подвижка, тем выше резонанс...ставим в ЗЯ, который дает спад ниже 40, в салон авто который дает горб от 40 до 50 и получаем отличный "быстрый" мидбасЦитата:
Сообщение от A!exT
в машине надо чаще слушать
Я всегда думал что резонансная частота подвижной системы зависит от двух параметров
Skillz, резонанс не только весом подвижки определяется,
тупое наращивание веса приводит к тупому вялому саунду со слабой разрешалкой,
а спад в ЗЯ не фикс 40Гц, а зависит от кучи параметров, в том числе - от собственной АЧХ динамика ;)
Зачем руцаццо? Давайте жить дружно)
Параметры подвижки, резонансы и т.д. это конечно интересно......
Если кто знает про: Громкий, Быстрый, Бюджетный саб --- просьба отписаться в личку ;)
Я не в коем разе не агитирую за той или иной саб. Говорю про те, что были у меня....
Аудиотопы 10wf, Герц ес300, Пион в12прс, сандаун, челенжер про, Альпы, и т.д. блин, все уже и не вспомнить....
Под то что хочет Автор данной темы, мое ИМХО са12 оптимальный вариант, как по скорости, так и по давлению, так и по цене.
не только, но вес подвижки заметно на это влияетЦитата:
Сообщение от A!exT
наращивание не должно быть тупым - оно преследует свои цели, среди которых обеспечение структурной целостности динамика и его способности переваривать мощность
про спад в ЗЯ я говорю образно, но это достаточно точно отображает то что происходит в большинстве авто
---------- Post added 26.09.2010 at 17:11 ----------
Чо, правда? и каких же?Цитата:
Сообщение от Leo
странно, в большинстве книг заявлено, что подводимая мощность определяется катушкой и зазором :eek:
:popcorm2:
Опять непонятные матерные слова... зазоры, подвижки... :scare: шутка :blum2:
ушел пить... :drinks:
никогда не видел порванных подвижек? а вес катушки никак не влияет на тепловую емкость?Цитата:
Сообщение от A!exT
может всеж попробывать че-нить в машине сделать? применить так сказать то что в книжках да на форуме на практике?
PavelNT, посмотри Eton 12-680/62
при грамотном оформлении очень быстрый
---------- Post added 26.09.2010 at 17:34 ----------
видел, но это другая тема - механический ход диффузораЦитата:
Сообщение от Skillz
влияет, но надо быть абсолютно тупым, чтоб теплоемкость увеличивать весомЦитата:
а вес катушки никак не влияет на тепловую емкость?
пробывал, с 1996 года - когда еще многие из "олдскульных раритетов" свободно в магазинах валялись :)Цитата:
может всеж попробывать че-нить в машине сделать? применить так сказать то что в книжках да на форуме на практике?
и чо? получилось? сделать машину? сделать сабвуфер? я просто не в курсе, пропустил как-тоЦитата:
Сообщение от A!exT
и даже не одну ;)
ну хвала аллаху, не пропал кладезь знаний даромЦитата:
Сообщение от A!exT
Цена: 27 591.09 руб / штукаЦитата:
Сообщение от A!exT
По критерию бюджетно не канает :)
А так очень интересный сабик. Итонов уважаю... Умеет немчура...
PavelNT, чудес не бывает, если готов пожертвовать объемом багажника и инфрабасом (без корректора Линквица) - то смотри бейму SM212 или 12BR70,
будет быстрый бас за 3-4тыщи :)
хорошая, быстрая, басистая 12"ка - это две 10"ки ))
Скажите пожалуйста : изготовление и вживление в усилитель этого, либо другого корректора насколько трудоёмкий процесс? В сравнении, допустим элементарного твика уся ( опять же на вопрос: что такое ? - не отвечу ) ) .Цитата:
Сообщение от A!exT
Skillz, Подойдет ли мой http://www.avtozvuk.com/az/2008/01/094-artsound.html artsound 1000.1 под SA 12 и какую именно 2*4ОМ?
не сильно, особенно если предусмотрен кросс - вот на нем и собирается ;)Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Просто кросс не предусматривается, но разговор был о корректоре ( с человеком собирающем усилитель) , так как рекомендуемый обьем зя для нч-секции был уменьшен . Вот просто и проскочил вопрос.Цитата:
Сообщение от A!exT
кросс в смысле предусмотрен на плате, тогда на его месте можно сделать корректор.
или на каскаде предусилителя.
Походу он забыл про корректор =) ( скульптор усилителей ) . Завтра спрошу. насчет места - я знаю точно, что усь с размером гу ( сам выпиливал люминеивую пластину ) так что места там кот наплакал. Просто появилась затея сделать компактный и довольно таки мощный усь. Только вот что без фильтров . Было решено , что проще рулить с гу ( но у меня на данный момент нет хорошего гу).Цитата:
Сообщение от A!exT
чудес не бывает: мощный, компактный, с хорошим звуком - выбери 2 из 3 :)
Я начал уж беседу здесь как это факт, так что автор надеюсь простит ...Цитата:
Сообщение от A!exT
Кривить душой не буду и задавая вопросы я немного хотел бы проверить человека, делающего мне усь ( хотя причин недоверяить нет, он очень грамотный и дотошный человек) . Значит по его заявке должно получиться в компактном корпусе два канала 4 ом - 60 вт( 100 пик) и мост 8 ом - 300 вт . Размер по плоскости с гу, а вот высота с радиаторами будет где то 8-10 см. В усилителе нет фильтров. Так вот подразумевать его мощным ? =) Тогда два из трёх должны сойтись !
тут такой момент: можно снять и киловат, только очень не долго - по теплоемкости упремся...
тут вопрос в режимах работы и "уровне" усилителя: в идеале, все каскады кроме выходного должны работать в А, а выход в АВ, с током покоя в зависимости от выбранных транзисторов и выходной мощности. это уже по тепловыделению немало, а с учетом "аудиофильской" комплектухи - туда 2 канала с трудом...
Знаю только что АВ .Остальное для меня - умная терминология ))) .Цитата:
Сообщение от A!exT
влезут ? Но как я понимаю там нет ничего лишнего..он берет глыбу и отсекает лишнее!Цитата:
Сообщение от A!exT
Пластина, которая размером с гу - толщиной 12 мм, потом я вырезал той же толщины 4 пластины 4-6 см ( вроде) . И радиаторы5-8 или 6-10 высотой сантиметров 5 . То есть практически весь корпус - радиатор. И предусматривается автокарлсон.
знаешь, сколько не отсекай - приличный АВ это минимум 10 транзисторов, меньше - уже компромисы со звуком...
6 можно брать смд, а 4 ну никак уже у меня не выходило...
не говоря уже о блоке питания: мощный, стабилизированный и низкомпедансный - дорогая и довольно габаритная конструкция
---------- Post added 26.09.2010 at 22:21 ----------
зы: сейчас в работе очередной проект: в корпус мистери МК2.80 - качественный 4х канальный усь,
что можно - смд, остальное ТО216 и ТО3Р... иначе ну никак... а в БП меньше ТО220 и ТО247 вообще никак не ужать...
Насколько я информирован - ему проблематично как раз создать БП , поэтому он мне говорил, что удобнее взять какой нибудь усь как донор : есть блок питания и корпус! Но даром никто не давал )))Цитата:
Сообщение от A!exT
Я спрошу, сколько там их будет . И микросхемы тоже будут ( какие - незнаю, но вроде не меньше 1 000 за штуку, не помню).Цитата:
Сообщение от A!exT
я без ОУ делаю, единственные "микросхемы" - THAT340S - это тупо 4 очень хороших транзистора в корпусе :)
Насколько я помню - будет 3 или 4 микросхемы... А насчет мощности до киловатта - то это мне ни к чему ввиду высокочувствительных громкоговорителей .Цитата:
Сообщение от A!exT
зы: Правда здесь 99 % флуда!
Браво сандаль, чо . Одна десятка хлс не успевала отыграть двойную бочку под контролем хорошего моноблока АБ класса. А тут вон оно чо, Михалыч.Цитата:
Сообщение от PavelNT
ну для всех все поразному,кому кажется что все отыгрывает...мне вот и 18ка кажется что все способна отыграть,от баскова до децела)))и это не шутка;)
Это так, только вот вопрос какая ? Некаждый же динамик хорош?Цитата:
Сообщение от Di-Di