-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
Brioni
Расчет по эквивалентному диаметру.
Судя по приведённой цитате термин "эквивалентный диаметр" означает, что например 2 головки по 6" это не одна 12" а умножить на корень из двух, т.е. на 1.41=8.46", то есть 2 шестёрки эквивалентны 8.46". Но непонятно пишет -увеличивать размер яшика...что именно? Длину, ширину, всё вместе?
Если упростить процесс - представим что у нас 2 одинаковых дина (так правда не бывает), 2 одинаковых ящика и подаём на них один и тот же сигнал. В любой момент времени давление или разрежение воздуха в ящиках будет одинаковым, правильно? соответственно - соеденим их трубочкой, будет движение воздуха при равном давлении? Не-а:) Вот и обьеденяем их в двойной обьём!
ЗЫ. Ну поскольку в природе не существует идеально одинаковых динов какое-то взаимодействие будет, имхо, при небольшой разнице параметров - незначительное. Эфрусси упоминает выравнивание рез. частоты.
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
marc77
Судя по приведённой цитате термин "эквивалентный диаметр" означает, что например 2 головки по 6" это не одна 12" а умножить на корень из двух, т.е. на 1.41=8.46", то есть 2 шестёрки эквивалентны 8.46". Но непонятно пишет -увеличивать размер яшика...что именно? Длину, ширину, всё вместе?
Если упростить процесс - представим что у нас 2 одинаковых дина (так правда не бывает), 2 одинаковых ящика и подаём на них один и тот же сигнал. В любой момент времени давление или разрежение воздуха в ящиках будет одинаковым, правильно? соответственно - соеденим их трубочкой, будет движение воздуха при равном давлении? Не-а Вот и обьеденяем их в двойной обьём!
ЗЫ. Ну поскольку в природе не существует идеально одинаковых динов какое-то взаимодействие будет, имхо, при небольшой разнице параметров - незначительное. Эфрусси упоминает выравнивание рез. частоты.
Значит неодинаковое взаимодействие будет если каждый динамик из двух в одном обьеме подключен к своему каналу стереоусилителя ?!
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
Значит неодинаковое взаимодействие будет если каждый динамик из двух в одном обьеме подключен к своему каналу стереоусилителя ?!
Конечно:)
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
marc77
Конечно:)
Наивный, возможно, вопрос: почему? "неодинаковость" каналов усилителя?
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
Brioni
"неодинаковость" каналов усилителя?
Ну и это тоже, но именно работу усилителя трудно будет заметно, а вот сам сигнал с носителя информации на усилитель может иметь разный сигнал по каналам.
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
не понял... всмысле "кривость" ГУ?
и если это может быть заметно на суббасе, то на басе/мидбасе это должно проявляться еще сильнее?
совсем запутался
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
Brioni
не понял... всмысле "кривость" ГУ
Я тоже . Что имелось ввиду ?
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
сам сигнал с носителя информации на усилитель может иметь разный сигнал по каналам.
по чему? и почему этого может и не произойти? (как избежать?)
вообще, то, что сейчас обсуждаем, возможно услышать? в смысле на звуке как отразится (для ушей, не для графиков и чисел)
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
единый объем для двух, трех, четырех и более одинаковых динамиков усредняет их характеристики.
для наглядности - любая прога, например жыбиэль спикершоп - выбираем 2 дина, разные варианты компоновки и смотрим что получается
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
Brioni
по чему? и почему этого может и не произойти? (как избежать?)
вообще, то, что сейчас обсуждаем, возможно услышать? в смысле на звуке как отразится (для ушей, не для графиков и чисел)
Ты уж слишком дотошно подходишь : я имел ввиду стерео сигнал ,притом надо ещё услышать в композиции это , не во всех песнях может быть и вообще : не заморачивайся. Это всё больше теоретически :)
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
не заморачивайся. Это всё больше теоретически :)
))) я это и имел в виду, когда спрашивал слышно ли будет
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Ага, не заморачивайся, пока басовая составляющая в противофазе не долбанет по каналам, вот тогда они в общем объеме шустро обмотками застучат...
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
Leo
Ага, не заморачивайся, пока басовая составляющая в противофазе не долбанет по каналам, вот тогда они в общем объеме шустро обмотками застучат...
Это будет в случае какого подключения динамиков к усилителю ?
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Раздельного стерео, естественно.
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
Leo
Раздельного стерео, естественно.
Понял, это про то ты тогда печатал. Думаю вопрошающему это не грозит.
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
Думаю вопрошающему это не грозит.
Дай Бог каждому пользующему однокамерный ящик с двумя динами подавать на на них моносигнал !;)
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
marc77
Дай Бог каждому пользующему однокамерный ящик с двумя динами подавать на на них моносигнал !
Не совсем понял :) ???
зы:
Цитата:
Сообщение от
marc77
Дай Бог
А он христианин ? =)
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
А он христианин ?
Кто?:eek: Ящик? Дин? Бог? Пользователь? Сигнал? )))
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
marc77
Кто? Ящик? Дин? Бог? Пользователь? Сигнал?
Пользователь !
Цитата:
Сообщение от
marc77
однокамерный ящик с двумя динами подавать на на них моносигнал !
Если я правильно понял, то как и многие советуют реализовывать подключение моно сигнала через моноблок ?
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
Если я правильно понял,
Аха:) А если я правильно понял - речь шла о подключении 2-х канального к двухдиновому монообьёмному ящику)))
---------- Сообщение добавлено 02.04.2011 в 22:38 ----------
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
Пользователь !
Г-м... а магометанам - низя?))) Или буддистам с иудеями?
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
marc77
А если я правильно понял - речь шла о подключении 2-х канального к двухдиновому монообьёмному ящику
Последние предложения - да ! Но лучший вариант : моноблок !? Я вынес это ещё с той статьи )))
Цитата:
Сообщение от
marc77
Г-м... а магометанам - низя?
Им пусть Магомед помогает в подключении, а буддисты ? Зачем им сабик ? )))
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
)))хоттабыч, мы с тобой по мойму ведём охрененно тупую беседу)))
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
marc77
хоттабыч, мы с тобой по мойму ведём охрененно тупую беседу
зызызы Да просто я из вежливости продолжаю ))) Не могу же я уйти , не ответив уважаемому человеку ?! гыгыгы
---------- Сообщение добавлено 03.04.2011 в 00:53 ----------
Цитата:
Сообщение от
marc77
хоттабыч, мы с тобой по мойму ведём охрененно тупую беседу
А вот кстати о религиозной принадлежности в процентном отношении я бы поговорил : сколько допустим буддистов предпочитают СПЛ по отношению к ЭСКЬЮ ? )))
Походу хватит трындеть - тему факт почистят ! =)
-
Re: Два саба в зя в одной камере. Почему ПЛОХО????
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
Не могу же я уйти , не ответив
зызызызызызызызызы