маХЕРовый
Начальник сменыArray
Репутация: лучше не знать
Регистрация
05.06.2006
Город/село
г. Жуковский
Сообщений
1,851
Спасибо (Раздал)
848
Спасибо (Получил)
4412
Ответ: Аккустические измерения
Всё, пар спустили? Есть такие люди, которые слышат только себя, интрасёра помните? Очень надеюсь, что sam01 к таким не относится.
Прежде чем ответить на поток вопросов : хотелось бы узнать - для чего они задавались?
Итак, по порядку:
Что такое измерительный микрофон от UralCCD? Что такое UralCCD?
, он комплектуется измерительным стереомикрофоном.
В чём его преимущество, скажем, от электретного (конденсаторного) микрофона AKG или Noemann?
Не знаю.
Насколько это микрофон профессиональный? Насколько точно он снимает сигнал?
Нифига не проффессиональный, сигнал снимает с точностью -0,5 +3dB в диапазоне 30 -18000 Гц.
Какого размера у него звуковая мембрана? А каков принцип действия (динамический, конденсаторный, может с ламповым выходным каскадом)? Из чего сделана мембрана? Какое звуковое давление выдерживает мембрана? Какое напыление у этой мембраны? На чём построен выходной каскад?
Вы точно уверены, что эти вопросы уместны и интересны на ЭТОМ форуме?
Тип микрофона - электретный, конденсаторный с круговой диаграммой направленности.
Почему Вы считаете, что этот микрофон можно использовать для тестов и замеров? ?
Потому, что он измерительный; потому, что для правки его природных косяков существует калибровочный файл.
Возможно, его характеристики очень близки к эталону
Нет.
И Я ЭТОТ МИКРОФОН НИ КОМУ И НЕ НАВЯЗЫВАЛ В СОЁМ ПОСТЕ КАК САМЫЙ СУПЕР ПУПЕР!!! Просто он у меня есть, и я им пользуюсь, и он ничем не лучше, чем WM 60 , WM 61.
А теперь ещё раз про свою позицию.
1. Чтобы правильно измерять, надо это уметь делать.
2. Прецензионная точность измерений в условиях авто - не нужна для большинства как начинающих, так и продвинутых любителей.
3. Простота и оперативность измерений очень важна, а если не требует вложений, так совсем хорошо.
Предложенный мной вариант - абсолютно неидеален, но довольно практичен.
Никогда бы не подумал, что в такой малышке, как Asus EEE встроен идеальный и высокоточный микрофонный тракт! Но теперь я буду знать об этом, благодаря Вам
Не стоит передёргивать.....
У меня до этого была измерительнаясистема чуть посложнее , я её калибровал по измерительному комплексу RFT c брюлевским микрофоном, а нубучный вариант подгонял уже под неё, добиваясь не абсолюта, а только похожести, и это абсолютно не мешает поймать килогерцовый "стояк", хоть я и знаю, что он может быть на 0,3 дБ меньше, чем на мониторе.
П.С. :
И на будущее: слово акустика пишется с одной буквой К. Уж Вы-то должны были об этом знать, проработав много лет в метрологической лаборатории!!!
На заметку:слово АЛЮМИНИЙ тоже пишется с одной буквой Л, а слово КОФЕ - мужского рода - ОН, но никак не оно! (это, чтобы в будущем не делали непростительных ошибок).
Уж повозили мордой об стол, так повозили.....Спасибо за науку.
Не для изготовления и продажи аКККустики графики то снимаем... Я повторюсь - одним Фоником обхожусь, хотя там точно +- крокодил кажет... Мне стыки, горбы, провалы и общие уровни видать, и Джа с ним...
А если апгрейдить систему которую описал Rover ,предложенными SAm01 девайсами а именно измерительным микрофоном (для повышения точности), интересно этот как?
ну или тем что предложен за 4к., затраты получатся меньше чем на фоник (комп от 3к, + микрофон1,5-4к) а точность как? намного хуже или может лучше будет? в плане мобильности конечно фоник.
И еще не понял зачем нужен предусилитель, он обязательно нужен?
маХЕРовый
Начальник сменыArray
Репутация: лучше не знать
Регистрация
05.06.2006
Город/село
г. Жуковский
Сообщений
1,851
Спасибо (Раздал)
848
Спасибо (Получил)
4412
Ответ: Аккустические измерения
Сообщение от Xenonus
А если апгрейдить систему которую описал Rover ,предложенными SAm01 девайсами а именно измерительным микрофоном (для повышения точности), интересно этот как?
ну или тем что предложен за 4к., затраты получатся меньше чем на фоник (комп от 3к, + микрофон1,5-4к) а точность как? намного хуже или может лучше будет? в плане мобильности конечно фоник.
И еще не понял зачем нужен предусилитель, он обязательно нужен?
Предварительный (микрофонный) усилитель нужен для того, чтобы подавать входной сигнал на линейный вход звуковой карты с должным уровнем, а не на микрофонный, который, как правило, не линейный и с урезанной частоткой. В Behringer ECM8000 усилитель уже встроен, и ему нужно только организовать фантомное питание.
До этого измерял ноутом Ровербук с внешней звуковой картой :
Предварительный (микрофонный) усилитель нужен для того, чтобы подавать входной сигнал на линейный вход звуковой карты с должным уровнем, а не на микрофонный, который, как правило, не линейный и с урезанной частоткой.
Всё верно.
Вы уж меня извините, не серчайте, дружище Просто начало топика слегка претендует на FAQ Но весьма условный. Хотя, наверное, для новичков и такая система прокатит.
Сообщение от Rover
Нифига не проффессиональный, сигнал снимает с точностью -0,5 +3dB в диапазоне 30 -18000 Гц.
Не маловато в частотном диапазоне? Да и динамический как-то не очень)) Хотя, стереофоничность - его единственный плюс наверно
Сообщение от wrangler
Я повторюсь - одним Фоником обхожусь, хотя там точно +- крокодил кажет... Мне стыки, горбы, провалы и общие уровни видать, и Джа с ним...
Дык стоячие волны и горбы/провалы в частотном спектре покажет даже какой-нибудь Sony динамический для караоке за 250 рублей!
Не маловато в частотном диапазоне? Да и динамический как-то не очень)) Хотя, стереофоничность - его единственный плюс наверно
Дык стоячие волны и горбы/провалы в частотном спектре покажет даже какой-нибудь Sony динамический для караоке за 250 рублей!
Еще раз. Этой точности вполне хватит для настройки автомобильной системы. Все, что дороже и точнее - в топку, а вернее в дом, для профессиональнальной настройки домашних систем.
PS исправления ошибок (аккустика например) чести Вам не делает. Скорее сразу показывает Ваш настрой зацепиться и задеть автора. Не красиво. Тем более и дураку понятно, что имеет место обычная опечатка.
Еще раз. Этой точности вполне хватит для настройки автомобильной системы. Все, что дороже и точнее - в топку, а вернее в дом, для профессиональнальной настройки домашних систем.
Спасибо, паржал!
В полемику вдаваться не буду. Не интересно.
Лучше поставьте межблоки по 10 тыщ баксов. Качество улучшится в разы.... Такой бред иногда несут на этом форуме, что аж диву даёшься... И выдают ещё этот бред за истину.
Тьфу!
дома пользуюсь обыкновенным писюком с самодельным микрофонным усилителем.
А можно по-подробней, как из платы, продающейся в "Чипе и Дипе" сделать готовый усилок? Из описания на сайте это как-то не понятно, сказано, что вообще собирается без пайки...
Социальные закладки