Репутация: 5032 
Неужели у фокала настолько параметры гуляютСообщение от sky_krasnodar
, был такой саб, в 32 с небольшим заполнением синтепоном невнятно бубнел)) по другому не скажу, в 28л грязных заиграл...нет, ЗАИГРАЛ
Странно, про 33-и КХ и WX никто ничего...неужели настолько редки...
Репутация: 362066 
а что хорошего в 33-м?Неужели у фокала настолько параметры гуляют
Странно, про 33-и КХ и WX никто ничего...неужели настолько редки...
Лучше 21WX но его днем с огнем не сыщешь
---------- Сообщение добавлено 18.01.2015 в 10:04 ----------
12WF ?Это сугубо личное мнение, для меня другой лучше...
Репутация: 3288 Не, понравились JL, не знаю правдо какие были, kicker cwrt по моему, ну и пирлесы(хотя звук на любителя)... 12WF это как любить опеля, устраивает, нравится и на всех ###, да и менять пока не на что, услышу фришку лучше, поменяюа что хорошего в 33-м?
Лучший саб это 21WX но его днем с огнем не сыщешь
---------- Сообщение добавлено 18.01.2015 в 10:04 ----------
12WF ?
Репутация: 13498 Тоже был обладателем данного сабвуфера. Играл в зя 30 литров в задней полке седана. Действительно очень глубокий и быстрый бас, абсолютно не монотонный и очень детальный. Но есть одно но - очень низкая перегрузочная способность. На данный момент поставил 27КХ-для тех жанров что я слушаю действительно идеальный вариант за вполне вменяемые деньгиFocal 27 WX
Не скрою, это самый лучший саб, что мне довелось слышать
Самое первое что бросается - быстрый, на низах он не гудит на одной ноте, отыгрывает материал как и должен играть низкочастотный динамик. Объем требует 35л, но они вполне окупаются достойнейшим звучанием.
---------- Сообщение добавлено 26.01.2015 в 18:52 ----------
Параметры фокаловских сабвуферов действительно не соответствуют указанным производителем. Пробовали замерять и на 27WX и на 27v2, отклонения довольно таки приличные.Неужели у фокала настолько параметры гуляют
Странно, про 33-и КХ и WX никто ничего...неужели настолько редки...
33Kx слушал у себя в машине в тандеме с Phoenix gold Ti1000.2, Довольно таки быстрый(для 12-ки),забирается низко, локализуется сперед без каких либо задержек,очень высокая перегрузочная способность
Репутация: 1408230 
а вот это странно
Репутация: 3288 Это сугубо личное мнение
Репутация: 463256 
Место сабового звена снова вакантно,,,
В продолжение предыдущего поста >>
Началось сравнение сабвуферов Tannoy Studio и одного автомобильного претендента.
Итак, заявлено:
Tannoy TS8 8" 32 Гц.- 150 Гц.(-6 дБ) / 200 Вт.(RMS) / 4Ом / ЗЯ 14л
Tannoy TS10 10" 29 Гц.- 150 Гц.(-6 дБ) / 300 Вт.(RMS) / 4Ом / ЗЯ 17л
Tannoy TS12 12" 26 Гц.- 150 Гц.(-6 дБ) / 500 Вт.(RMS) / 4Ом / ЗЯ 22л
Infinity 12.1 12" 18 Гц.- 150 Гц.(-6 дБ) / 350 Вт.(RMS) / 4Ом / ЗЯ 35л
Восьмерка интересна в качестве фронтального саба, подсидельников (кто-то искал достойного претендента).
День прошёл в делах, и пока удалось только включить Финика, головка интересная, но точнее и в сравнении с домашними уже постараюсь написать в самое ближайшее время.
В общем, следите за развитием событий,,,
Для инфинити (вроде каппа старенькая давно позабытая)объём не большеват?Их вроде от 28 до 30 литров пихали..У них ещё разные варианты были.даже фришные (условно)В автозвуке пихали..
Репутация: 463256 В ритейл варианте 12 Box продавался в ЗЯ 35л.
Тест в родном боксе .
Репутация: 207480 
в кашкае можно две 8ки в подсидельниках сделать,,10ки уже проблематично
Ваши права
Социальные закладки