Понятно, вот как раз с верхами проблем чтобы что то переделывать нет. Моим ушам хватает, что есть сейчас. А вот резковатость шириков, причём это зависит от композиции, её громкости (практически всё FLAC, WAW, за не большим МР3 не хуже 280 к/б) иной раз достаёт. Я когда собирал эту систему у ребят в студии (с которыми общаюсь от машины к машине с 2002г) поставил тех.задение минимальные изменения в штатный внешний вид (т.е. ни каких "сисек-трёшек" на стойках) и компактность, с возможностью быстрой деинстоляции при продаже авто. Вот почему без альтернатив мне был предложен "псих" и SOaudio (ширики, мид, саб) типа тембрально всё уже будет сразу состыковано. И убедили что нынешний кл. D. это не хуже, а в чём то и лучше кл.АВ. Да, но вот в окрасе звучания (а до этого системы были на DLS A2, A6, джинезис дуал моно, E.O.S) моим ушам видать не приживается.
FFZ а не подскажите, если заменить "психа" на простой проц хелюкса и E.O.S AE-4100.1 LE Bi-Amp уйдёт крикливость 55х? Был у меня E.O.S AE-100Т его звучание нравилось. Или через сквозной канал "психа" от того же E.O.S AE-100Т на ширики? Или другой 2х канальник для шириков с телесной, "тёплой" подачей.