Коллективная прослушка межблоков

Что интересно, если я скажу, что она шарообразная, то тоже буду не прав))) Вот эллипсоид уже ближе к телу:)

Тим, последнее ЛС видел, но ответить смогу скорее всего только вечером

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Тим, последнее ЛС видел, но ответить смогу скорее всего только вечером

---

ОК.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Тимур,физика-такая зараза.которую никто ещё не обманул.
И про кабель от осциллографа я не просто так писал выше.
Понятие добротность есть не только у фильтров и подвижных систем))).
Любой провод,кроме абстрактного,является колебательным контуром с резонансом на какой-либо частоте,конечно не звуковой,применительно к длинам в 0,2-5 метров))).
Больше сопротивление проводника-меньше добротность контура,меньше диаметр-меньше погонная ёмкость.
Но это справедливо для микротоков,которые и текут в межблоках.
Но у "шаманов"ровно наоборот-плоская моножила,для увеличения ёмкости,медь,а то и серебро-для увеличения добротности,кабель,диаметром побольше-на саб и подобные курьёзы.
Когда,хоть и давно,занимался профессионально антенным хозяйством,смешно читать.

---

Физика не всегда дружит с восприятием головного мозга.Одно из объяснений медь(формула одна а передаёт сигнал не одинаково)ещё кристаллической решёткой отличатся может это уже от производителя зависит(% вторсырья) при изготовлении.

Похоже спор снова заходит в тупик. А если провести именно на уровне физики, для начала. Типа "влияние межблока на изменение АЧХ". Сможет ли микрофон заметить разницу? Прогнать шнурки по разным частотам, а потом уже рассуждать какой диапазон что превносит в пихофизическом плане.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Но у "шаманов"ровно наоборот-плоская моножила,для увеличения ёмкости,медь,а то и серебро-для увеличения добротности,кабель,диаметром побольше-на саб и подобные курьёзы.

---

Это не у шаманов..Так бы все "волоски"сечением 0.0001 в вакуме ставили на передачу сигнала и не было бы этих тем.Но по факту получается что сечение и геометрия проводника имеют роль..(по физики всё наоборот) может просто сознание перевернуть?На примере квантовой физики .

---------- Сообщение добавлено 07.06.2015 в 13:35 ----------

Цитата:

---

Сообщение от tigeross

Похоже спор снова заходит в тупик. А если провести именно на уровне физики, для начала. Типа "влияние межблока на изменение АЧХ". Сможет ли микрофон заметить разницу? Прогнать шнурки по разным частотам, а потом уже рассуждать какой диапазон что превносит в пихофизическом плане.

---

У нас нет столько измерителей для такого теста и это будет не дешёвое удовольствие..Не многие издатели журналов на это способны.Больше "продвинутые "производители этим пользуются..АЧХ салона может быть и одинаковой а в звуке будут отличие..Не буду тут расписывать на что мне открыли глаза..Но для тех кто хочет стать чемпионом (России и ТД..)желательно бы записаться на курсы режиссёров и частенько посещать оперы..Что бы слышать голоса не только в записях.

Цитата:

---

Сообщение от tigeross

Похоже спор снова заходит в тупик.

---

Ничего не заходит в тупик. Вопрос не в споре, а в действиях. Если наберется группа энтузиастов, то некоторые вопросы шнурковщины можно будет закрыть, если не раз и навсегда, то на некоторое время.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Ничего не заходит в тупик. Вопрос не в споре, а в действиях. Если наберется группа энтузиастов, то некоторые вопросы шнурковщины можно будет закрыть, если не раз и навсегда, то на некоторое время.

---

Тимур..он не закроется..Всё зависит от уровней систем..Первоначальные -нет смысла с шнурками играть..главное совсем го,,,но не ставить..Не задумывались?что часто даже для наушников из "старья" провода делают..мне кажется кто покупает это должен слышать..а не просто кидать десятки рублей за провода.

Цитата:

---

Сообщение от Димитрий-Донской

У нас нет столько измерителей для такого теста и это будет не дешёвое удовольствие..Не многие издатели журналов на это способны.Больше "продвинутые "производители этим пользуются..АЧХ салона может быть и одинаковой а в звуке будут отличие..

---

Да я не говорю про суперточность, если уши слышат изменения, наверно и капсюль 61й увидит изменения в определенном диапазоне?

Цитата:

---

Сообщение от Димитрий-Донской

Физика не всегда дружит с восприятием головного мозга.Одно из объяснений медь(формула одна а передаёт сигнал не одинаково)ещё кристаллической решёткой отличатся может это уже от производителя зависит(% вторсырья) при изготовлении.

---

В очередной раз попрошу по подробнее рассказать о различиях кристаллических решёток меди. Какие бывают? Чем отличаются? Какая фуфло, а какая хороша для звука?

Цитата:

---

Сообщение от tigeross

Да я не говорю про суперточность, если уши слышат изменения, наверно и капсюль 61й увидит изменения в определенном диапазоне?

---

Уши слышат в разных измерениях а приборы только на своё рассчитаны..Не говорю что уши точнее.У некоторых да(но и очень мало),у остальных нет(большая масса)..