Тим...а слышащих и глухих ты будешь определять и назначать?!!
Тим...а слышащих и глухих ты будешь определять и назначать?!!
Так я же перед этим тестом хотел ставку сделать.
Пришел домой и перечитал пропущенные странички. Появилась мысль или размышления... Снова перечитал критерии оценок...
1. Расстояние до сцены... Почему баллы, почему не в метрах?
2. Глубина сцены... То есть, есть начало и есть конец? От солиста до контрабаса? И опять расстояние...
3. Ширина... Тут не знаю, но кажется это только от расположения динов зависит.
4. Детальность... 5. Тональная точность ВЧ... 6. Тональная точность СЧ... Объединю в одно абстрактное понятие. Ухи у нас у всех разные, мне вон ваще в детстве кто то наступил. Но каждый эксперт может по разному интерпретировать аудиофильские понятия "мылит", "песочит" и т.д.. Если уж ловить эту разницу, то на тестовых треках. На каком то из дисков слышал, там про фальш в треке добавляется с разной громкостью. Извините, за размышления дилетанта
.
Слышащие сами должны вызваться,иначе признались,что обосрались.
Подъехать,в качестве глухого не смогу,а вот немного деньжат на тотализатор поставить готов.
Конечно на "глухих".
"Слышащие" пусть тоже ставят,так будет справедливо.
Но,думаю,обосруться даже если поставят на кон,но не поставят,они же "себе всё доказали"
Трепачи.
Социальные закладки