Начну тему, были отслушены в одинаковых условиях 4 процессора. Источник Alpine 9861 - процессоры участники:
Alpine PXA-H700, ESX X-DSP, Helix DSP, Helix DSP PRO
прошу тех кто присутствовал описать своё мнение.
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 2315149 
А кроме ДД и переходного затухания особо и нет причин. Вопрос только в том, чем ДД определяется в проце - разрешением цапа, искажениями, или шумами. А шумы и искажения могут иметь нерпвномерный спектр.Сообщение от Флекс 71**
Репутация: 1503777 
Ну пока что в теории преобладало мнение,что чем шире динамический диапазон,тем больше призвуков помещения,в котором производилась запись микрофонным методом(а по первому посту это вроде бы именно так) тем больший размер будет иметь звуковое поле каждого образа.
Возможно я неправ,поясните пожалуйста.
ЗЫ-и причину отрыва КИЗ от высоты пищей?
Репутация: 33630 Немного от себя ,почему был на тесте Alpine PXA-700.Потому что я хочу поменять свой 700й и думаю на что. Во-вторых 700 рулится или Руксом или 9861 ,и 9861 был специально взят что бы выяснить еще один момент . Вот какой момент ,мануал процессора Helix DSP глаголит (немецким языком) что если ГУ и Проц соединены по оптике и RCA(аналог) ,то громкость сигнала оптики можно регулировать с ГУ. ОТВЕТ - НЕ РЕГУЛИРУЕТ ! Пробовали по разному.Исход один.
P.S. Спасибо Андрея за проц и ГУ.Спасибо Жене за помещения и аппаратуру. А Тиму и Аркаше за отличную компанию.
Возможность есть.
Matrix 1.1/6.1PP, кроссоверы изготовлены под корпуса и лобовое прослушивание.
В любое время)
Для меня было бы интересно услышать процессоры на базе двух платформ (новый проц DD/Zapco и процессоры на сириус лоджик 32 Саундстрим хармони, Блам, PPI и т.д..) Есть такие на форуме?
Репутация: 1823 
Уважаемый подскажи где так можноеще можно ответить - будь мужиком, возьми ипотеку
Вообще я пока шел к хорошим дорогим компонентам постоянно практиковал покупку в кредит, прям онлайн в кабинете оформлял к примеру 30 тыщ, тут же переводил нужную сумму продавану и потихоньку выплачивал, жена даже ничего не знала
Репутация: 1503777 Так почему тебе самому не послушать тот же трек?
Мнению,думаю,доверяет большинство.
Просто по логике описания звука Аркадием,гитара вообще должна сжуриться а ВЧ подняться к потолку.
Заметь,смайлик не ставлю,самому очень интересно.
Выводы по прослушке уж больно странные.
Данный трек я не слушал, я сравнивал на концертной записи лары фабиан. Образ еще точнее и расположен выше уровня вч. Мое мнение весьма субъективно для многих, т.к. аффилированное лицо. Поэтому я ранее не писал нигде свои сравнения (а у меня был PXA-H800).
Но всегда готов продемонстрировать на том, что есть в наличии для прослушивания (по сути было проведено сравнение только ЦАП устройств) - даже с такими лайтовыми условиями прослушивания (я то знаю, что разница еще более огромная, если нагрузить процессоры своей обязанностью - задержки, уровни)
Репутация: 1503777 Ну и я о том же.
Какая связь с высотой образа? Присутствует разная задержка по каналам разных полос,несмотря на нули в настройках?
Я именно поэтому прошу просто прослушать ту же запись,что и на тесте,но с двух каналов,в пурпассиве,чтобы ошибки временной коррекции исключить напрочь.
---------- Сообщение добавлено 23.10.2015 в 15:27 ----------
По мнению Алексея Тепаева,задержки,при правильной организации,на качество не влияют а уровни регулируют ЕВОЛы в большинстве случаев.
Вот кроссоверы и эквалайзер-это глушь...
PXA-H800 очень сильно деградирует при использовании временной коррекции. Это очень хорошо слышно.
Репутация: 2315149 Т.е. мы там вчетвером глухие собрались?
Ваши права
Социальные закладки