Просто клара Х1 настолько легендарна, что я уже даже не верю в её существование)))Цитата:
Сообщение от engine 43
Вид для печати
Просто клара Х1 настолько легендарна, что я уже даже не верю в её существование)))Цитата:
Сообщение от engine 43
Hx-d2Цитата:
Сообщение от fox proteus
Настолько, что сравнивать не обязательно, просто послушать в хорошем тракте достаточно. Их кста в стране наверное уже почти все, что были сделаны.)))Цитата:
Сообщение от fox proteus
Логан - Классная тачка АтвИчъАюу )))Цитата:
Сообщение от engine 43
в слепом тесте от мерса отличишь?)Цитата:
Сообщение от mohov_a
Легко! Я своего конька-горбунка ни с кем не перепутаю)))Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Не, она точно не существует)))Цитата:
Сообщение от engine 43
Я о ней только услышал,даж незнал что существуютЦитата:
Сообщение от fox proteus
Не не, она вполне материальна.))) http://magnitola.org/members/12565-a...ture84447.htmlЦитата:
Сообщение от fox proteus
Даже крутилки нет. Шо за аппарат)))Цитата:
Сообщение от engine 43
не верю!(С) Это же фото*оп - видно же)))Цитата:
Сообщение от engine 43
очень интересно! когда источник будет нормальный? а не ###дай! Мб все изменится))))Да и Кто там на прослушке то бывает(не считая тех у кого хоть, что то в авто стоит)? который ни разу в жизни тот же пионер 99, проц альп, хеликс и др не слушал? а этот человек то вообще на концерте то бывал? он хоть знает как вообще должно играть?
---------- Сообщение добавлено 16.12.2015 в 11:02 ----------
Камаз рулит!!! Отличная олд шулл...
а при чем тут это? Может нужно знать как вообще должна играть конкретная записЬ?Цитата:
Сообщение от Dyha54
---------- Сообщение добавлено 16.12.2015 в 11:33 ----------
а есть инфа, что источник хавно?Цитата:
Сообщение от Dyha54
Как причем! Именно, Если человек не ходил на живой звук( опера , балет и тд) он не знает какой должен быть звук в оригинале!!! И как он тогда может сравнивать аппаратуру на предмет натуральности и если вообще не слушал в живую скрипку, барабан, тарелки голос и тд...
Да и еще хочу добавить! тест начали очень хороший и тд! НО!!!! начали не правильно....
Про источник инфы нет!
бла бла бла.Цитата:
Сообщение от Dyha54
Ну хоть кто-то расскажет и покажет на примере, как провести правильный тест? А то все знают, что не правильно, но, ска, молчат. Хотите, я вам денег заплачу и вы мне раскроете секрет правильного теста? Только чур, с примером удачной реализации. Ибо сумасшедших идей у меня у самого полная голова - начиная от скрещивания ФИ и фри эйра и заканчивая сдвоенными СЧ-ВЧ для расширения и углубления сцены)))))))))
Я не злой..но заминусил тя:DЦитата:
Сообщение от Dyha54
Советую...
Раздобыть тарелку 16" crash cymbal, и колотить по ней, пока моск отчётливо запомнить этот воздушный звук.
Потом купить плеер с оптикой за 30рубаксов, HELIX PRO DSP, включить запись данной тарелочки, и вслушаться натурально ли звучит.
Ну и не забудь поделиться впячетлениями с форумчанами...
Канцертмейстер, б#я!!!
Не ну ребят че началось то...нормально же общались)Цитата:
Сообщение от kruizo
Что её добывать то? )))Цитата:
Сообщение от kruizo
Забыл ещё добавить. Где её слушать?
Вообще запись не может играть как оригинал,там микрофоны играют роль,человек на пульте что сидит,обработка,все это не может никак играть как оригинал,каждый пункт вносит свой вклад,не в лучшую сторону
Тож хочешь такую прослушку устроить?!!:DЦитата:
Сообщение от x-diz
Имхо! Вы бы вот как бы сделали! приехали к вам народ на прослушку, вкл им один дэвайс, потом другой и тд!!! но при том условии, чтоб слушатель не знал, какой он девай прослушивает! Это уже на много интересно)))) тогда имхо будет многое по другому, рассказывать я думаю не стоит и примеры приводить для чего так делать!Цитата:
Сообщение от fox proteus
---------- Сообщение добавлено 16.12.2015 в 12:59 ----------
Злись дальше!!! музыка в машине у тебя не заиграет без хеликса!!! А как купишь хеликс, пройдет злость)))Цитата:
Сообщение от kruizo
---------- Сообщение добавлено 16.12.2015 в 13:01 ----------
Жаль у меня клары нет! так бы отправил на тэст!
Ну в общих чертах все знают как это сделать. А вы распишите пошагово, со всеми деталями. И с приведением отчёта об успешно воплощенной ВАШЕЙ методикой.Цитата:
Сообщение от Dyha54
И поройтесь тут, я публиковал слепой тест межблоков. Я не просто так вас подджобываю. Я знаю, что есть слепой тест и какие отличия в звуке есть отличия, а какие - самовнушение. А вы?
Хотя бы иметь представление!!!Цитата:
Сообщение от DjDen58
---------- Сообщение добавлено 16.12.2015 в 13:12 ----------
вот и делайте прослушку(в слепую), чтоб слушатель не знал, что ему сейчас вкл!!!Цитата:
Сообщение от fox proteus
Вы все правильно делаете! но обязательно сделайте как я написал выше! есть народ такой, что увидев динамики за 50к сразу влюбился и уже знает, что они играть будут на много лучше чем за 20к(как пример) ну и про другие вещи тож самое.
А чего это вы переобуваетесь? сначала говорили что должно играть так, как играет живьем!Цитата:
Сообщение от Dyha54
Что нужно сделать, чтоб до вас дошло, что запись должна играть так, как играет запись?
Вы читаете вообще, что я пишу?:mad:Цитата:
Сообщение от Dyha54
Попробуйте сами провести, или хотя бы заранее разработать подробную схему слепого теста. И вы поймёте, каких это стоит трудозатрат. У меня нет столько времени, чтобы устраивать слепые тесты ради тех, кто ни во что не верит. Ибо те, кто сейчас кричит о том, что "тест - :censored:, потому что он не слепой!", сразу же начнут кричать что "Да и по:censored:, что тест слепой! Всё равно результаты неправильные, потому что тест проведён неправильно!" И вы же пбудете в первых рядах.
1) Я. НЕ. БУДУ. ДЕЛАТЬ. СЛЕПОЙ. ТЕСТ. ПРОЦЕССОРОВ. ТОЧКА.Цитата:
Сообщение от Dyha54
2) КАК???? Как вы написали выше??? Вы написали не более, чем ничего.
3) Купи слона!
Есть разный народ. Мне тут в личку написали, что в европе есть гей-транссексуал, который сменил пол на женский, а потом всё равно на морде гуталином бороду намалевал. А в другой раз мне в личку написали, что в африке бабам на шею всю жизнь по кольцу надевают и к старости у них шея выше, чем у жирафов. А ещё был случай, когда мне в личку написали, что один парень наипенился, сел в свою ламборгини и у:censored:рился в столб, а потом вышел из машины живой, дошёл до моста и в реке утопился. И ещё, вспоминаю, когда только начал пользоваться личкой, мне туда написали, что :censored: :censored: :censored:. Тогда ещё не такой развитый мат-фильтр был на магнитоле и такое не только в личку писали, но и вообще везде на форуме.Цитата:
Сообщение от Dyha54
И что, мне ради них разорваться на части и каждого на место поставить? Горбатого-то могила исправит. Или Гена60, ему нравится горбатых исправлять...
Вы самый адекватный и понимающий человек! вы все делаете правильно, причем делаете то чего всем бы хотелось, а помощи минимум! возможно я лишнего напечатал, но по крайне мере я никого огорчить не хотел! ща напишу и снова тут будет все не так как бы хотелось( и пойдет попрет!)!!! по фактам, по доказательствам))) да фиг знает!!! доказывать кому либо смысла нет!!! Делайте что начали и примите, то что бы слушатель не знал что ему Подключили!!! Тесты не простые, но все же конкретные, хотя бы так...Цитата:
Сообщение от fox proteus
Все вроде хорошо.
Я не понял, включали ли вы процы (ну хотя бы Гейн -1, фильтр какой нибудь, задержку разную во всех каналах (хотя б в сабе), но:
В реальности то настройка в машине рулит. Не потенциал, а реальная настройка.
Вот обгадили вы 99-го, многие поверят, ведь глухие, но купив хеликс ничего не услышат, но будут парировать "Фокс говорил".
А что в реале? На соревах 99-й всех рвёт и мечет. Вот же отстой какой...
А все потому что люди готовТся и настраиваются на 99-м, а не ставят крутые и рекламные девайсы.
Да, мода на 99-й проходит, но стал ли звук машин лучше? Нет в них 99-го, но эффекта чота не слышно.
Одры, клары, аудисоны - и как то не слышно прогресса.
А уж лабораторных тестов что 99-й самый отстойный - куча.
Зачем вам, не самому глупому в АЗ, повторять чужие ошибки?
Основная масса пользователей даже 80-й не сможет настроить, а вы им втюхиваете новый идеал. Хотя старый ещё не побеждён.
Мне то все равно, просто странно получить очередной пустой тест.
Так сравнивают в нулях,а это явно что то да значит,в нулях в домашних условиях мафон должен играть так,как играет!
Все остальные улучшайзеры это все не то,имхо
Отчасти согласен с предыдущим оратором, слушать процессоры в домашке бессмысленно, как и акустику.
Компаненты - это 30% результата, не более... Остальное - инстал и настройка. Скажу честно, хеликс не плох, но не более того, есть процессоры интереснее, он возможно и лучше 800 альпайна(мне он не нравится кстати:), по сравнению с ним 99 очень уныл и грустен, а хеликс просто мертв:laugh3: судя по описанию), но в итоговой системе победит 701 проц, т.к. там была более грамотная настройка:)
Очень мало людей раскрывают потенциал системы хотя бы на 50-60%, начинают перебирать компаненты, заниматься шнурковщиной и тп. Потенциал 80 или 88 пионера огромен (для начального и среднего уровня), если человек не смог заставить петь систему с ними, то с более "крутым" процессором это будет сделать гораздо сложнее, кривой инстал нужно править, инсталом, а не настройкой. Система стоимостью 2000 евро, при правильном подходе может иметь 24-26 баллов за звук(Емма), а я слышал много систем где даже с бюджетом кратно выше результат был сильно хуже...
Кларион в стенде, будет звучать явно лучше пионера, не тратьте время;) , а в системе пионе скорее всего одержит победу, т.к. в плане настроек у него потенциал выше.
Лучше бы Р99РС с Р9 сравнили-сразу было бы ясно..Не говоря про ОДР D2 или седьмую серию..
где то был свежий обзор сравнения этих двух ГУ. Я его даже почитал...Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Jaff, fox, тут ффссе уже за вас ответили. Ну теперь Вы поняли что стоит ваш посеяный плюрализм мнений! Как бы не хотели донести до многих уголков нашей Родины характер девайса, все равно новый спор это длинная неубранная улица с тупиком. И де жа вю!
Ну хотябы можно утешить себя тем, что Вы слушали эти аппараты вживую, по- настоящему, с подтвеждением фотографий.
можно ссылку в студиюЦитата:
Сообщение от mohov_a
Это не сравнимые вещи:) результат известенЦитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
ЛЮДИ!!! ПРОСНИТЕСЬ!!!
Парни отслушали и сравнили те девайсы, которые ОНИ хотели и ОНИ имели в наличии. Так как ИМ показалось правельным. Сделали выводы для СЕБЯ, и поделились с форумчанами. И каждый, прочитавший тему, делает СВОИ выводы из написанного.
И не обязанны отчитываться почему слушали так а не иначе!!!
А тем более, слушать в свой адрес упрёки, ловить, непонятно от кого фикалии. И наставления, какие девайсы слушать.
Сделайте, каждый желаюший, СВОЙ желаемый тест. Опишите СВОИ впечатления и многие Вам будут благодарны...
По настройке Хеликсы на голову выше пиона 99го. Не нравится этот тест - сделайте свой. Мы свою задачу выполнили. И я, кстати, не говорил, что тот или иной проц лучше или хуже. Не надо передергивпть.Цитата:
Сообщение от Виктор Сизов
Задолбали любители халявы и лентяи, которым всё на блюдечке подававай. Всё, что касается эксплуатации - доступно в инструкциях и демо-режимах софтп. Читайте, изучайте, что вам конкретно надо. Звук там не описан, его описал я.
---------- Сообщение добавлено 17.12.2015 в 00:22 ----------
Какое отношение этот текст имеет к теме???? Космические корабли бороздят просторы космоса...Цитата:
Сообщение от Hunterkv
---------- Сообщение добавлено 17.12.2015 в 00:29 ----------
ЗЫ на спор с помощью Helix DSP настрою одну и ту же систему лучше, чем с Alpine PXA-H700. Машина такая есть. Кто готов поучаствовать?
Глупый спор.
А спорим Я на 700 лучше настрою )))
Вот бы например К.В. настроил систему с 701, а ты с хеликсом. И сравнить. Это было бы здоровски. А так спор с самим собой это имхо ниочем.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Не прикола ради, а интереса для!
***
ЗЫ. Я вот критиков не понимаю, точнее не до конца понимаю - условия сравнения сразу описывались как не совсем корректные, так что какие могут быть претензии к тесту? Что услышали то и есть. Ведь главное доверие к тому кто слушает - если доверия нет, хоть вслепую слушать, хоть в открытую, толку немного.
Спорим!)))Цитата:
Сообщение от x-diz
Всё равно что сказать «угадай в какой руке», а руки за спиной.
Точно так же, как глупо утверждать, что 99й пион лучше потому что машины с ним рвали всех в этом сезоне. А в следующем будут рвать другие - что тогда делать?)))Цитата:
Сообщение от x-diz
Если критерии "лучшести" - победа на соревнованиях, то зачем вообще читать какие-то тесты? Открываем результаты финала ЕММА Россия и выбираем процы, что стояли у чемпионов...
Прослушивание процов в домашке нужно для того, чтобы понять предел, тот максимум, которого проц позволит добиться. Например, если вы владеете уставшим 700м, без полфилактики кондеров, то как не перепиливай инсталл, как не настраивай, а проблемы с фокусами будут...