Всем хой!
Совсем недавно, в субботу, я поучаствовал в мероприятии, организованном на территории небольшой амбициознейшей студии автозвука, намеренной в корне перевернуть рынок караудио, снова введя в моду качественные инсталлы с качественным звуком, вместо присутствующего сейчас на рынке ширпотреба.
Rock Star
Впрочем, речь не о студии
Изначально какой-то фиксированной повестки мероприятия не было. Но, когда время подошло ближе к мероприятию, появился один интересующий для всех объединяющий фактор: Олег коркунов наконец-то доделал усилители своей старшей линейки, Korkunoff Master Unlim, которые любезно отправил в Москву.
Кроме того, Алексей с Андреем (@Moblie-Sound777) восстановили и усилили после неудачного прошлого запуска свой новый процессор - CarDSP Full 4*8 Tube (мог приврать с названием, но суть, думаю, ясна).
Объединяющие факторы появились, но повестки как не было, так и не появилось. Кроме указанных выше девайсов, в студию было привезено ещё куча усилителей, не все из которых удалось послушать. Источник аналогового сигнала для усилителей также был не один. В общем, прослушивание происходило довольно сумбурно.
сумбурное прослушивание
Я для себя ставил целью, во-первых, понять, как же звучит ламповый CarDSP, а во-вторых, разобраться таки со звучанием уже серийной линейки Korkunoff Master Unlim.
Источником цифрового аудиосигнала был CarPC. В качестве ЦАПов при прослушивании использовались:
Nakamichi DAC-101 (в полную полосу)
CardDSP Full 1795 без ламп (в полную полосу)
CardDSP Full 1795 с лампами (в полную полосу)
CardDSP Full 1795 с лампами (в поканалке)
Из усилителей, которые удалось послушать мне были:
Sinfoni 45.2 (в полную полосу)
Korkunoff Master Unlim 50.2 (в полную полосу и в поканалке на ВЧ)
Korkunoff Master Unlim 150.2 (в поканалке на мидбас)
Xtant 604 (в поканалке на обе полосы)
Celestra VA (в поканалке на ВЧ)
E.O.S. Classic 50 (в поканалке на обе полосы)
PHD 4070 (в поканалке на обе полосы)
Всё это дело подключалось к ВЧ ScanSpeak d3004/6640 и мидбасам Peerless 830883 сначала через пасскроссы (ХЗ, от какой акустики, я так и не запомнил
пасскроссище
Сначала слушали всё в полную полосу. Помещение для меня новое, акустика новая, усилители в основном тоже новые. Да и кроссовер, по большому счёту разрабатывался несколько не под эту акустику и в определенных моментах это было слышно
Также, пока всё было подключено в полную полосу успел "распробовать" Korkunoff Master Unlim 50.2. Вернее как распробовать... Понять основные недостатки. И при игре в полную полосу они есть. И их не может не быть, ибо он на игру в полную полосу попросту не рассчитанБас гудит, ВЧ недостаточно прозрачны. Что касается сравнения его с Синфони и чем-то ещё - отмажусь также, как про сравнение Nacamichi DAC-101 и CarDSP
Потом мне всё это надоело и я настоял на переключении системы в поканалку. Большинство меня поддержало и мы сделали 40-минутный перерыв, за который Миша переподключил акустику, а я преднастроил процессор (к слову, почти попал, пришлось потом только изменить частоты срезов на 100Гц).
Настраиваем поканалку
В поканалке источником был только CarDSP 1795 и только на лампах (т.к. неламповых у него было только два выхода, и те запараллелены с четвертой парой, да ещё и имеют отличающийся от остальных пар каналов уровень, что не позволяет проводить адекватное сравнение). Первыми усилителями были Korkunoff Master Unlim 150.2 на мидбас и Korkunoff Master Unlim 50.2 на ВЧ. Поначалу было что-то не то, но после устранения проблемы с перевернутой фазой на одном из твиттеров система запела. Причём запела очень недурно. Да, бас не такой глубокий, как мог бы быть на других усилителях. Да, на верхней серединечувствуется лёгкая недосказанность (но это потому что верхнюю середину играл 150.2, а не 50.2, как это могло бы быть в трёхполоске). Да, на ВЧ хочется побольше воздуха. Да, хотелось бы чуть большее разделение 2 и3 планов звуковой сцены. Но в целом впечатления исключительно приятные. Звук в меру детальный, в меру комфортный, тонально ровный и точный. И, что важно, НЕ без эмоций.
После Коркуновых подключили Xtant. Стало получше эшелонирование, стало больше суббаса, стал ещё лучше контроль мидбаса. Воздуха прибавилось. Но звук стал "холоднее" и ВЧ стали слишком резкими. Как я не крутил гейны и частоты среза на проце - сибилянты были слишком акцентированы. Естественно, срезу я вернул "взад", как было при конкуновых, чтобы не нарушать отчётности
Потом, оставив xtant на мидах, мы подключили Celestra VA на ВЧ. И вот эта связка переиграла Коркуновых.... ЧТо и следовало ожидать, при изначальной цене и изначально более высоком уровне усилителей
Следом был E.O.S. classic 50 в поканалке. Возвращаясь к "жалобам" на новое для меня помещение, новую для меня акустику и повышенный "фоновый людской шум", не могу сказать, что звучание Classic 50 на 100% повторяет звучание Classic 100. Но основные недочёты, которые я отметил при прослушивании двухканальника, сохранились и тут: ощущение "компрессии", когда тихие звуки становятся более громкими и слипшиеся первые и вторые планы, при отдельно стоящим треьтем плане сцены. Если сравнивать с предыдущими усилками, то звук воспринимается как в целом более простой, и, наверное, более комфортный. Но если этот услитель поставить систему с менее "проницательными", мнее детальными ВЧ динамиками, то боюсь, что комфорт может превратиться в "мыло".
Ну и напоследок пару строк о PHD.
Первая строка.
Вторая строка.
Шутка, конечно, но писать, честно говоря, особо не о чем. По сравнению со всеми предыдущими - как E.O.S. в сравнении с Браксом. Баса нет, воздуха нет. Верхняя середина точно есть. Нижняя, похоже тоже. Но ставить четрырёхканальник только на СЧ - глупо.
Всем Рис!
ЗЫ Скажу сразу: многие спорные моменты (как-то: кроссы, подключение сифона в полную полосу, шум, гам, не идеальное помещение) мне были неподвластны. Соответственно, прошу судить о моих заметках с учётом этой поправки
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Сообщение от vladan-ODR 
) был...
, хотя и он оказался, относительно "бессилен"...
Социальные закладки