Изодинамическая акустика P.A.D. made in Krasnogorsk.

Сообщение от fox proteus

У Юры - ширики. Их только в лицо из стоек.

А эти рекомендации по направлению - они исходя из чего сделаны? Была прослушка? А пАчимУ тогда молчишь ?

Пыс. Сам не слушал, только читал некоторые отзывы...
Вопщем мысли такие - У PADов оч. высокое разрешение, детальность и воздушность, отсутствие завала вверху диапазона.
Вплоть до утомления (по некоторым отзывам в сети).
Может имеет смысл чуток притушить эту самую "чрезмерную" детальность и прочее, сделав направление на отражение?

А вдруХ да выйдет убить нескольких зайцев: Компактный инсталл без титеГ, глубокую + широкую + высокую сцену (если найти удачное размещение на панели и поиграться с углами установки) и всё это без (или практически без - типа на уровне хороших обычных ДГ) потери в тоналке и детальности? Помечтать не вредно, да?

Пыс. Просьбочка к пользователям этих сч/вч - попробуйте их на отражение, и хотя-бы вкратце опишите ощущения - что будет твориться с верхом и прочее.
Игорь, Юрий - ну пожаааалуйста...

Сообщение от DядяВова

А эти рекомендации по направлению - они исходя из чего сделаны? Была прослушка? А пАчимУ тогда молчишь ?

У меня направление неудачное (на лицо соседа), но ничего , вытягивает.
Направление в лицо - щаз так все делают.

DядяВова, Имхо, Дядь Вов, нужно своими ушами слушать, кому как больше нравится. Сейчас скажут, что не торт, а для тебя может отлично было бы.

Сообщение от DядяВова

Просьба прослушать на отражение - в силе

Пыс. а то, что сейчас так все делают, нуууу ... была-бы "обычная" акустика - вопросы не задавал бы. а тут ведь речь вон про "какую"

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Бори Тищенко стояли на отражение.

Сорри за офф. :

А вот интересно, вроде в нормальной памяти ещё но про Тищенко Борю и его "переотраженную направленность"


я НЕ ПИСАЛ !!!


И кто же этот Злодей? (Модератор?) что проник и накалякал в чужом сообщении.
Куда мы катимся?

---------- Сообщение добавлено 01.09.2015 в 16:54 ----------

Сообщение от Matvey498

В моей общей конфигурации системы "ширики на отражение" не выйдет в принципе.Дело в том,что СЧ станут пятидюймовыми и останутся на торпеде.

Юр, вот читаю это сообщение и возникают вопросы - КАК сч/вч диаметром 90мм может превратиться в 5" Сч ???

Пыс. сорри...

Сообщение от DядяВова

я НЕ ПИСАЛ !!!


И кто же этот Злодей? (Модератор?) что проник и накалякал в чужом сообщении.
Куда мы катимся?

Автор темы имеет право корректировать и удалять сообщения. Чтобы не писать нового сообщения я разделил твое и мое чертой и приписал то что тебя интересовало.

---------- Сообщение добавлено 01.09.2015 в 16:46 ----------

Сообщение от DядяВова

Игорь, Юрий - ну пожаааалуйста...

Я уже пробовал , но в лаборатории. От стекла... АЧХ становилась ровнее, валива на самом верху не заметил. НО в машине еще не пробовал , только собираюсь (весь вопрос только что до инсталла далеко), а у Бори я слушал как СЧ с разделом не то 6кгц, не то 8. Чтобы было плохо не услышал, скорее наоборот. Но у него ламповый преамб стоял и звук красил специфично.

Примерял основу ящика под ширик и один подключил.Настроек не менял на ГУ.Сразу бросилась "в уши" высочайшая точность и детальность.Работа Чарли Уотса стала "изысканно-хулигантской",перкуссионист Эрика Клэптона перестал угадываться,раньше его приходилось "додумывать".AC\DC слушал не внимательно.
Общее впечатление:обалденная акустика.