Mac Audio CFX 2.16. + Fearless 4000D

**romanovkv** · 26.03.2009 13:31

Вот при мониторинге рыка акустики и усилителей наткнулся натакую фирму "Mac Audio". Посмотрев ассортимент сделал связочку кустика CFX 2.16. и усилитель Fearless 4000D. Хотел бы выслушать мнение экспертов и обладателей хоть одним компонентом.
Так же интересует жанровая склонность компонентов.
1. Акустика.
MacAudio CFX-2.16 | Компонентная ак

2. Усилитель.
MacAudio Fearless 4000D | Усилитель

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 26.03.2009 13:31

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**dyno** · 26.03.2009 13:55

Хоть бы ссылки с характеристиками дал... Чтоб не искать.
ЗЫ А не выплюнет он эти дины, если гейн больше половины поставить???

**romanovkv** · 26.03.2009 14:10

dyno

Хоть бы ссылки с характеристиками дал... Чтоб не искать.
ЗЫ А не выплюнет он эти дины, если гейн больше половины поставить???

Добавил ссылки.
А вторую фразу не понял???

Если ты имел ввиду, что данный усл слишком силен для данных динамиков. То за те денежки что его предлагают я не думаю что он даст на выходе то что в паспорте написано.
Еще кстати мне тут один посоветовал что CFX 2.16. можно заменить на Magnat New Edge 216
http://www.magnitola.ru/Magnat-New-Edge-216-p-8177.html

Но мне кажеться компоненты одной фирмы сыграются лучше. Хотя как знать. Я новичек в мире автозвука.

**dyno** · 26.03.2009 14:24

Сообщение от dyno

ЗЫ А не выплюнет он эти дины, если гейн больше половины поставить???

Да, перепутал малость, фраза не уместна...

**romanovkv** · 26.03.2009 14:26

dyno
А что по компонентам скажешь?

**dyno** · 26.03.2009 14:28

Ничего...
Озвучил бы бюджет, мот что другое и посоветуют...

**romanovkv** · 26.03.2009 14:31

Сообщение от dyno

Озвучил бы бюджет, мот что другое и посоветуют...

Бюджет: 6 000 р. на акустику и 6 000-7 000 р. на усилитель. +- 500 руб.
Провода хочу взять "Belsis", это и акустические и межблочные и сетевые. Т.к. дома на домашнем Hi-Fi юзаю их, для бюджета мне нравиться.

**FFZ** · 26.03.2009 14:38

Сообщение от romanovkv

dyno

Добавил ссылки.
А вторую фразу не понял???

Если ты имел ввиду, что данный усл слишком силен для данных динамиков. То за те денежки что его предлагают я не думаю что он даст на выходе то что в паспорте написано.
Еще кстати мне тут один посоветовал что CFX 2.16. можно заменить на Magnat New Edge 216
Magnat New Edge 216 | Компонентная

Но мне кажеться компоненты одной фирмы сыграются лучше. Хотя как знать. Я новичек в мире автозвука.

нужен драйв, напор, панч - они будет как ни кто к месту. электроника короче замечательно. твитер только.... не то чтоб откровенный гадёныш

, но ленив по самому верху.

**Quattro** · 26.03.2009 14:39

Ааа, так в твоём бюджете можно взять намного веселее компоненты ! Такие как например: DLS R6A LE + усилитель DLS CA450 (DLS MA41) Эти компоненты будут играть намного лучше. ИМХО

**romanovkv** · 26.03.2009 14:42

Сообщение от Reech

нужен драйв, напор, панч - они будет как ни кто к месту. электроника короче замечательно. твитер только.... не то чтоб откровенный гадёныш, но ленив по самому верху.

Ясно. Ну я читал обзор там тоже сказано что они не для классики. А что по усилу кним, уних:
Мощность номинальная / максимальная 200 / 400 Вт
Хороший аппарат нужен чтобы их качнуть для "драйва и напора".