Pioneer XDV-P9 в качестве источника. Подходит или нет

**Lukasarts** · 11.03.2019 15:35

Доброго времени суток, уважаемые знатоки.
Вопрос очень тонкий...

Начну с далека. Много лет назад, а именно в 2012 году наш дорогой соратник ART (Киев) выдал в свет вот такой вот твик, который все уже давно знают - но некоторым он может пригодится.

Много раз уже писали, что П9 как источник для процессора намного хуже ОДРа. Вот и решил я разобраться почему. Сразу скажу - МастерКлок здесь ни причем.

Когда я изучил схему П9, и посмотрел как формируется сигнал для передачи на внешний проц., цензурных слов в моём словарном запасе - не осталось.[IMG]file:///C:/Users/LUKASA~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif[/IMG] Сигнал с СД-привода, в уже готовом для передачи на проц. S/PDIF формате, преобразуется в I2S. Затем этот сигнал проходит через улучшайзер, преобразователь частоты дискретизации и разрядности с 16 на 24 бита. Затем этот сигнал опять преобразуют в S/PDIF (уже от другого мастерклока) и только потом подают на оптический выход. Разумеется ни о каком качестве звука, после такого издевательства над сигналом, говорить не приходится. Короче нужно лечить.

Самый простой вариант лечения - это подать сигнал с СД-привода прямо на опто-передатчик. Но тогда мы останемся без радио. Спасибо Пионеру, на плате есть цифровой коммутатор (TC74HCT157AF), в котором есть один свободный блок коммутации, да ещё и управление этого коммутатора делает переключение между радио и СД.[IMG]file:///C:/Users/LUKASA~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif[/IMG] Входы коммутатора заведены на землю, поэтому ножки микросхемы 13 и 14 нужно отпаять от платы и отогнуть. К 14 ноге подпаиваем выход цифры из СД-привода. К 13 ноге выход с преобразователя в S/PDIF (TC9271FS), соответственно убираем резистор (R301) с этого выхода, чтобы оторвать его от выхода на оптику. К 12 ноге подпаиваем резистор (R301) и этот резистор подпаиваем к одному из его (резистора) бывших контактов, который идет на опто-передатчик.

И ВСЁ! Мы получили качественный выход на процессор и при этом сохранили возможность слушать радио. Правда в такой схеме не работает оптический вход П9, это тоже решаемо одной дополнительной микросхемой логики "И"/"ИЛИ" (какой именно зависит от состояния неактивного сигнала: если неактивный сигнал "0", тогда "ИЛИ", а если "1", тогда "И").
Фото №1

Нажмите на изображение для увеличения
Название: фото №1.jpg
Просмотров: 0
Размер: 131.6 Кб
ID: 1269747

Теперь собственно мой вопрос.

Имеем Pioneer XDV-P9 чейнджер.

Интересует мнение специалистов по оценке этого аппарата, как претендующего на источник SQ. Даташит подкрепляю.
Т.е. о чем прошу. Прошу проанализировать этот чейнджер, как в свое время поступил АРТ с p9.

Спасибо за внимание.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 11.03.2019 15:35

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Aleksey** · 11.03.2019 17:32

Самое простое - взять шину со входа ЦАПа или выход SPDIF с процессора.
Кто из них будет лучше по звуку, сказать нельзя без пробы.

---------- Сообщение добавлено 11.03.2019 в 17:38 ----------

Кстати, похоже что это из него сделали лексусовский ченжер, а может наоборот.

**Lukasarts** · 11.03.2019 17:45

нее.... погоди ) Привет кстати.
У него (чейнджера ) есть оптический выход!!! и я его использую..... цапы у меня в проце...
Мне интересно - правильно ли ( по фен шую ли ) организован выход звука в чейнджере. не петляет ли он лишних кругов, как сигнал в p9 в статье написанной выше?.
Спасибо.

Сообщение от Aleksey

Самое простое - взять шину со входа ЦАПа или выход SPDIF с процессора.
Кто из них будет лучше по звуку, сказать нельзя без пробы.

---------- Сообщение добавлено 11.03.2019 в 17:38 ----------

Кстати, похоже что это из него сделали лексусовский ченжер, а может наоборот.

Гавнета или левинсонами или пиванерами.....там как у цыган, друг дружку а деньги в одну кружку )

**Aleksey** · 11.03.2019 17:53

P-9 это слишком старый аппарат и там все было слишком накручено на "рассыпухе".
А этот, все же, уже современный и тут довольно большая интеграция.
Если что то и петляет где то, то внутри больших м\с.
То, что ты используешь внешний проц по выходу SPDIF это одно, а внутри ведь есть(судя по мануалу) свой ЦАП.
Можно попробовать взять шину с него, переделать в SPDIF и пустить на внешний проц - не факт что это будет хуже.
Если устройства будут вообще рядом, то можно попробовать и шину на прямую кинуть. Каждый вариант послушать и выбрать.

**Lukasarts** · 11.03.2019 20:00

........а ведь точно !!!!!! там же есть свой цапик !!!!!!!!!! ек - макарек !!!!

**Lukasarts** · 14.03.2019 21:32

Добрый вечер.
Подскажите ученые умы ....
Где тут снимается SPDIF .....хочу получить COAXIAL выход.
В процессоре уже есть COAXIAL вход.
Спасибо.

Пригодится
https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fm...11b61a&keyno=0

**Lukasarts** · 14.03.2019 21:45

или его можно снять с контакта ( обведен красным )

**Aleksey** · 15.03.2019 03:06

Сообщение от Lukasarts

или его можно снять с контакта ( обведен красным )

Да, но не напрямую. Лучше через 485 полюс трансформатор.

**Lukasarts** · 15.03.2019 10:27

Сообщение от Aleksey

Да, но не напрямую. Лучше через 485 полюс трансформатор.

а еще лучше снять ее сразу с mb86373bpfv - это mpeg decoder
посмотри на скриншот или в даташите стр 27-28

**Lukasarts** · 15.03.2019 10:44

Aleksey .....
Спасибо тебе огроменннейшее...
Будет к тебе еще одна просьба - не мог бы ты набросать схемку COAX выхода..... если от меня что то требуется $ - напиши в личку что и куда.

Расстояние от чейнджера до проца - 0,6м ..

Спасибо тебе огромное еще раз !