Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Двухкомпонентная акустика вместо Ural Warhead с закосом под SQ

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 450
    Регистрация
    23.12.2018
    Город/село
    Зеленоград
    Сообщений
    21
    Спасибо (Раздал)
    2
    Спасибо (Получил)
    3

    Двухкомпонентная акустика вместо Ural Warhead с закосом под SQ

    Всем привет!
    Сейчас установлена такая система:

    Акустика:

    ВЧ Ural AS25SQ в стойках
    Миды Ural Warhwad 165 в дверях под обшивкой (как штатные)
    Сабвуфер Audio System HX10 SQ в багажнике в ЗЯ на 15литров

    Магнитола:

    Pioneer MVH-S510BT

    Усилители:

    PPI DCX600.4 на миды и ВЧ поканально
    PPI PC1400.2 на сабвуфер

    Когда покупал акустику, сильно не углублялся, нашел тему на этом форуме про Warhead 165, а так же посмотрел пару видео на Ютубе, от одного пиарщика марки Ural, вот и купил. Как в дальнейшем выяснилось, что к SQ эти компоненты никакого отношения не имеют (по крайней мере эскушники про это твердят на каждом углу). Суть вопроса - на что поменять миды и ВЧ для более лучшего звучания, но за небольшой бюджет? И хотелось бы без особых переделок посадочных мест. Громкость, на которой играют уралы, меня полностью устраивает, а так же устраивает как миды отыгрывают барабаны (вполне натурально). По этому, хотелось бы, что бы будущая акустика не уступала по данным параметрам, вархедам. Т.к. автомобиль у меня с "тракторной посадкой", а именно Chevrolet Captiva, вместо ВЧ хочу поставить "ширики".

    Сейчас на примете следующие варианты:

    ВЧ:
    Ground Zero GZNF 50SQ (вполне бюджетно)
    SOaudio SO55neo (выходит немного за бюджет, но не брезгую и покупкой Б/у)
    Оба варианта вполне подойдут в старые стойки.

    Миды:

    Ground Zero GZUK 65SQX

    Бюджет: 10000-15000р.

    Что именно не устраивает? Да хрен его знает, середины не хватает что-ли, детальности. Или может не заморачиваться, а оставить все как есть, просто отдать на грамотную настройку системы (к слову, настраивал сам, в первый раз, а звукорежиссер из меня еще тот)? И параллельно копить на Hi-end комплектующие...

    Ну и хотелось бы поучаствовать в соревнованиях, в классе SQ новичок. Как я понял, с уралами там делать нечего.

    В общем, буду рад любым советам.

    Фото инстала:



    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190416_173330.jpg
Просмотров: 0
Размер:	311.8 Кб
ID:	1276641Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190416_173436.jpg
Просмотров: 0
Размер:	302.2 Кб
ID:	1276643Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190326_184628.jpg
Просмотров: 0
Размер:	226.1 Кб
ID:	1276645


    Полезные темы:

  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #2
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 12255
    Регистрация
    01.02.2018
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    433
    Спасибо (Раздал)
    21
    Спасибо (Получил)
    179

    Re: Двухкомпонентная акустика вместо Ural Warhead с закосом под SQ

    Вархед не играет высоко, а 25SQ низко, вот вам и не хватает. В двушку с Вархедами нужно Шквалы использвать, либо ширики.
    Как порезана ваша система?


  4. #3
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 450
    Регистрация
    23.12.2018
    Город/село
    Зеленоград
    Сообщений
    21
    Спасибо (Раздал)
    2
    Спасибо (Получил)
    3
    Автор

    Re: Двухкомпонентная акустика вместо Ural Warhead с закосом под SQ

    В скриншоте срезы

    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2019-04-24-10-25-06-106_jp.pioneer.carsync.png
Просмотров: 0
Размер:	871.2 Кб
ID:	1276661  

  5. #4
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 50016 Аватар для Yogi
    Регистрация
    26.12.2017
    Город/село
    Ангарск
    Сообщений
    597
    Спасибо (Раздал)
    311
    Спасибо (Получил)
    640

    Re: Двухкомпонентная акустика вместо Ural Warhead с закосом под SQ

    Цитата Сообщение от evgen306 Посмотреть сообщение
    Миды Ural Warhwad 165 в дверях под обшивкой (как штатные)
    Цитата Сообщение от evgen306 Посмотреть сообщение
    отыгрывают барабаны (вполне натурально). По этому, хотелось бы, что бы будущая акустика не уступала по данным параметрам, вархедам.
    Цитата Сообщение от evgen306 Посмотреть сообщение
    автомобиль у меня с "тракторной посадкой"
    Цитата Сообщение от evgen306 Посмотреть сообщение
    И хотелось бы без особых переделок посадочных мест.
    Никакой мид, установленный в штатное место даже без выноса за карту, не говоря уж о довороте, да еще с тракторной посадкой, нормально середину не сыграет, тем более продолжая басить как существующий у вас.
    Или менять мид на сильно дороже, потом его выносить и доворачивать, потом грамотно настраивать - в бюджет не впишется.
    Или идти в трёшку, там бюджет совсем другой.
    Или вынести мид за карту, немного довернуть и поставить низкоиграющий пищ, в бюджет уложиться можно.
    Или не трогать мид совсем, а поставить вместо ВЧ ширик, уж до килогерца мид доиграть обязан, дальше ширик подхватит. По бюджету будет проще всего. По качеству - смотря что слушаете и на какой громкости, с чем-то ширик справится хорошо, особенно если слушать громко, но на блюзах, джазах и прочих подобных жанрах будет не хватать чего-то, решать вам.

    ---------- Сообщение добавлено 24.04.2019 в 10:54 ----------

    Цитата Сообщение от evgen306 Посмотреть сообщение
    В скриншоте срезы
    Дюймовый шелковый пищ нормально играет с 3-4к/2, хоть его вы и порезали на 2к и производитель это не возбраняет, петь он так низко не будет.


  6. #5
    Местный Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 71434 Аватар для Hard N' Heavy
    Регистрация
    28.06.2016
    Город/село
    Almaty
    Сообщений
    1,725
    Спасибо (Раздал)
    369
    Спасибо (Получил)
    794

    Re: Двухкомпонентная акустика вместо Ural Warhead с закосом под SQ

    1.Двери готовить и динамик выносить, это однозначно.
    2. По текущей настройке - мид задушили, а вч перегружаете.
    3. Оставаясь на вархедах - двери бетонировать, делать доворот и менять саб на тяжелый и тупой - в общем уходить от SQ в сторону гражданского мощного повседнева.
    4. Если меняем акустику целиком - мид нужен высокоиграющий и поднимающий звук над торпедой. Тогда и саб возможно сгодится.
    5. Акустику выбирать исходя из жанров и желаемой громкости. Чем лучше будет акустика и ее подготовка, тем лучше будет результат.
    PS: DCX 600.4 на миды вархед просто ни-о-чем.


  7. #6
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 450
    Регистрация
    23.12.2018
    Город/село
    Зеленоград
    Сообщений
    21
    Спасибо (Раздал)
    2
    Спасибо (Получил)
    3
    Автор

    Re: Двухкомпонентная акустика вместо Ural Warhead с закосом под SQ

    Цитата Сообщение от Yogi Посмотреть сообщение
    Никакой мид, установленный в штатное место даже без выноса за карту, не говоря уж о довороте, да еще с тракторной посадкой, нормально середину не сыграет, тем более продолжая басить как существующий у вас.
    Или менять мид на сильно дороже, потом его выносить и доворачивать, потом грамотно настраивать - в бюджет не впишется.
    Или идти в трёшку, там бюджет совсем другой.
    Или вынести мид за карту, немного довернуть и поставить низкоиграющий пищ, в бюджет уложиться можно.
    Или не трогать мид совсем, а поставить вместо ВЧ ширик, уж до килогерца мид доиграть обязан, дальше ширик подхватит. По бюджету будет проще всего. По качеству - смотря что слушаете и на какой громкости, с чем-то ширик справится хорошо, особенно если слушать громко, но на блюзах, джазах и прочих подобных жанрах будет не хватать чего-то, решать вам.

    ---------- Сообщение добавлено 24.04.2019 в 10:54 ----------


    Дюймовый шелковый пищ нормально играет с 3-4к/2, хоть его вы и порезали на 2к и производитель это не возбраняет, петь он так низко не будет.
    Спасибо. В принципе, вариант оставить МИД и поменять вч на ширики, тоже рассматривал. Жанры слушаю: рок, электро, попса, негры. По сути все подряд). Джаз и блюз крайне редко, по этому - не страшно.

    ---------- Сообщение добавлено 24.04.2019 в 11:17 ----------

    Цитата Сообщение от Hard N' Heavy Посмотреть сообщение
    1.Двери готовить и динамик выносить, это однозначно.
    2. По текущей настройке - мид задушили, а вч перегружаете.
    3. Оставаясь на вархедах - двери бетонировать, делать доворот и менять саб на тяжелый и тупой - в общем уходить от SQ в сторону гражданского мощного повседнева.
    4. Если меняем акустику целиком - мид нужен высокоиграющий и поднимающий звук над торпедой. Тогда и саб возможно сгодится.
    5. Акустику выбирать исходя из жанров и желаемой громкости. Чем лучше будет акустика и ее подготовка, тем лучше будет результат.
    PS: DCX 600.4 на миды вархед просто ни-о-чем.
    Спасибо. А вариант оставить миды и заменить вч на ширики, не пойдет? Слушаю все подряд, преимущественно: рок, електро, попсу.


  8. #7
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 50016 Аватар для Yogi
    Регистрация
    26.12.2017
    Город/село
    Ангарск
    Сообщений
    597
    Спасибо (Раздал)
    311
    Спасибо (Получил)
    640

    Re: Двухкомпонентная акустика вместо Ural Warhead с закосом под SQ

    Цитата Сообщение от evgen306 Посмотреть сообщение
    рок, электро, попса, негры. По сути все подряд). Джаз и блюз крайне редко, по этому - не страшно.
    ИМХО, ширик будет само то.
    Смущает усь ваш. Для мидов 75 Вт маловато, а на ВЧ папаев тут не особо жалуют. Отчасти проблема отсутствия середины может быть и от него, но я б всё же начал с замены ВЧ, дальше будет понятно, может и так устроит.


  9. #8
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 450
    Регистрация
    23.12.2018
    Город/село
    Зеленоград
    Сообщений
    21
    Спасибо (Раздал)
    2
    Спасибо (Получил)
    3
    Автор

    Re: Двухкомпонентная акустика вместо Ural Warhead с закосом под SQ

    Цитата Сообщение от Yogi Посмотреть сообщение
    ИМХО, ширик будет само то.
    Смущает усь ваш. Для мидов 75 Вт маловато, а на ВЧ папаев тут не особо жалуют. Отчасти проблема отсутствия середины может быть и от него, но я б всё же начал с замены ВЧ, дальше будет понятно, может и так устроит.
    На сколько мне известно, 75вт это на бумаге, по факту больше. По крайней мере, у меня Гейн стоит на 2-3 часа, на магнитоле громсть на 50, барабаны лупят от души. Не представляю, что тогда будет, если поставить усилитель мощнее. Да и размер у него большой, для 75вт. Когда не было саба, друзья говорили "саб в багажнике стоит что-ли?"


  10. #9
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 50016 Аватар для Yogi
    Регистрация
    26.12.2017
    Город/село
    Ангарск
    Сообщений
    597
    Спасибо (Раздал)
    311
    Спасибо (Получил)
    640

    Re: Двухкомпонентная акустика вместо Ural Warhead с закосом под SQ

    По сказанному вами согласен, еще можно отметить прирост мощности при переходе на 2 Ома - в два раза, значит хороший блок питания. Прото тут такой момент - ваш нынешний пищ, порезаный на 2к громко петь не мог, соответственно урвня громкости с мидов хватало, сейчас поставите ширик и он сможет сильно громче, уровня мида может просто не хватить.
    И тогда пропробовать можно отцепить ВЧ совсем, гейн на минимум и подцепить миды мостами и послушать, что они действительно могут, двери бы не развалились только Если понравится - на ВЧ можно будет докупить отдельный усилитель - в барахолке обычно есть за недорого подходящие, места у вас в фальшполе хватит.


  11. #10
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 450
    Регистрация
    23.12.2018
    Город/село
    Зеленоград
    Сообщений
    21
    Спасибо (Раздал)
    2
    Спасибо (Получил)
    3
    Автор

    Re: Двухкомпонентная акустика вместо Ural Warhead с закосом под SQ

    Цитата Сообщение от Yogi Посмотреть сообщение
    По сказанному вами согласен, еще можно отметить прирост мощности при переходе на 2 Ома - в два раза, значит хороший блок питания. Прото тут такой момент - ваш нынешний пищ, порезаный на 2к громко петь не мог, соответственно урвня громкости с мидов хватало, сейчас поставите ширик и он сможет сильно громче, уровня мида может просто не хватить.
    И тогда пропробовать можно отцепить ВЧ совсем, гейн на минимум и подцепить миды мостами и послушать, что они действительно могут, двери бы не развалились только Если понравится - на ВЧ можно будет докупить отдельный усилитель - в барахолке обычно есть за недорого подходящие, места у вас в фальшполе хватит.
    На самом деле, громче не слушаю, потому что уже обшивка ходуном ходить начинает)). А у меня наоборот сомнения насчёт саба и усилителя на него. Гейн выкручен на всю. Срезы все на скорую руку, нужно что бы знающий человек покрутил и настроил.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa