Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 26

Процессорное ГУ против процессора.

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация
    Репутация: 300
    Регистрация
    01.08.2007
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    95
    Спасибо (Раздал)
    37
    Спасибо (Получил)
    5

    В обсуждении: Процессорное ГУ против процессора.

    Всем привет!

    Есть такой вопрос: сейчас у меня в машине вся акустика построена на Pioneer DEH 80 prs. Естественно всё поканально через отдельные усилители, сцена выстроена прекрасно, всё очень нравится. Задумываюсь о покупке нового авто. В новых автомобилях очень много функций завязано на штатное ГУ, которое убирать не очень хочется. Возникла идея подключить всё это дело через отдельный процессор. И вот тут встаёт вопрос - Сильна ли разница между отдельной процессорной головой Pioneer DEH 80 prs в сравнении с штатной головой (авто хочу Весту) + какой-то процессор? Сильно ли потеряю в качестве? Может быть есть вариант процессора, который сможет вывести звук на такой же уровень, как у отдельного Pioneer DEH 80 prs?


    Полезные темы:

  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #2
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: -47 Аватар для fullcircle
    Регистрация
    07.10.2016
    Город/село
    Петровка
    Сообщений
    69
    Спасибо (Раздал)
    57
    Спасибо (Получил)
    3

    Re: Процессорное ГУ против процессора.

    Конечно отдельный процессор (не самый плохой) но типа Helix dsp 2 как минимум будет лучше 80 го пиона, я не рассматриваю более серьезные процессоры, которые будут еще лучше, а если выведете из штатной головы оптику и подключите по ней - то вообще супер.


  4. #3
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация
    Репутация: 300
    Регистрация
    01.08.2007
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    95
    Спасибо (Раздал)
    37
    Спасибо (Получил)
    5
    Автор

    Re: Процессорное ГУ против процессора.

    Цитата Сообщение от fullcircle Посмотреть сообщение
    Конечно отдельный процессор (не самый плохой) но типа Helix dsp 2 как минимум будет лучше 80 го пиона, я не рассматриваю более серьезные процессоры, которые будут еще лучше, а если выведете из штатной головы оптику и подключите по ней - то вообще супер.
    Спасибо! Вы меня успокоили. А не подскажите, ещё из всех ГУ можно оптику вывести или есть какие-то ограничения? Может быть подскажет в этом вопросе относительно ГУ Весты?


  5. #4
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: -47 Аватар для fullcircle
    Регистрация
    07.10.2016
    Город/село
    Петровка
    Сообщений
    69
    Спасибо (Раздал)
    57
    Спасибо (Получил)
    3

    Re: Процессорное ГУ против процессора.

    Цитата Сообщение от ZEvS-master Посмотреть сообщение
    Спасибо! Вы меня успокоили. А не подскажите, ещё из всех ГУ можно оптику вывести или есть какие-то ограничения? Может быть подскажет в этом вопросе относительно ГУ Весты?
    Я думаю, что практически из всех, но это нужно уточнять у мастеров - попробуйте на драйв2 связаться например с ostashv-evgeniyy он возможно сориентирует точнее.


  6. #5
    Местный Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 142257 Аватар для Molchun
    Регистрация
    26.05.2017
    Город/село
    Тольятти
    Сообщений
    1,777
    Спасибо (Раздал)
    1446
    Спасибо (Получил)
    1742
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 12

    Re: Процессорное ГУ против процессора.

    Цитата Сообщение от fullcircle Посмотреть сообщение
    Конечно отдельный процессор (не самый плохой) но типа Helix dsp 2 как минимум будет лучше 80 го пиона, я не рассматриваю более серьезные процессоры, которые будут еще лучше, а если выведете из штатной головы оптику и подключите по ней - то вообще супер.
    Вот после таких дурных советов люди потом и мучаются.
    Сам по себе процессор Helix dsp2 очень хорош, а вот в остальном очень спорное утверждение и вывод оптики не панацея, надо смотреть конкретно ГУ и откуда выводится сигнал для оптики, а так же какие преобразования он уже прошел. Если ГУ на андроиде, то андроид очень сильно трансформирует сигнал, но для андроидов есть проверенные решения


  7. #6
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1985 Аватар для Andrezub
    Регистрация
    07.03.2014
    Город/село
    Murmansk
    Сообщений
    145
    Спасибо (Раздал)
    18
    Спасибо (Получил)
    21

    Re: Процессорное ГУ против процессора.

    Спросите здесь
    https://www.drive2.ru/b/472052503593091085/


  8. #7
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация
    Репутация: 300
    Регистрация
    01.08.2007
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    95
    Спасибо (Раздал)
    37
    Спасибо (Получил)
    5
    Автор

    Re: Процессорное ГУ против процессора.

    Цитата Сообщение от Molchun Посмотреть сообщение
    Вот после таких дурных советов люди потом и мучаются.
    Сам по себе процессор Helix dsp2 очень хорош, а вот в остальном очень спорное утверждение и вывод оптики не панацея, надо смотреть конкретно ГУ и откуда выводится сигнал для оптики, а так же какие преобразования он уже прошел. Если ГУ на андроиде, то андроид очень сильно трансформирует сигнал, но для андроидов есть проверенные решения
    Проверенное решение вы имеете ввиду то, которое у вас в подписи?


  9. #8
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2796 Аватар для aleon092
    Регистрация
    04.01.2018
    Город/село
    Пенза
    Сообщений
    69
    Спасибо (Раздал)
    76
    Спасибо (Получил)
    39
    Полученные ответы: 2

    Re: Процессорное ГУ против процессора.

    Я сомневаюсь что в весте хорошее гу, и заморочка с выводом оптики даст хороший результат. Все при построении любой системы задают первый вопрос какое гу) и процессор это отлично, но что дойдёт до него хорошего? Я думаю сколько бы на родном гу небыло бы завязано, можно найти ему альтернативу с более лучшим исходным качеством.


  10. #9
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: -47 Аватар для fullcircle
    Регистрация
    07.10.2016
    Город/село
    Петровка
    Сообщений
    69
    Спасибо (Раздал)
    57
    Спасибо (Получил)
    3

    Re: Процессорное ГУ против процессора.

    Цитата Сообщение от Molchun Посмотреть сообщение
    Вот после таких дурных советов люди потом и мучаются.
    Сам по себе процессор Helix dsp2 очень хорош, а вот в остальном очень спорное утверждение и вывод оптики не панацея, надо смотреть конкретно ГУ и откуда выводится сигнал для оптики, а так же какие преобразования он уже прошел. Если ГУ на андроиде, то андроид очень сильно трансформирует сигнал, но для андроидов есть проверенные решения
    конкретно человек пишет - вывести отптику из ШГУ нового авто. где вы андройд увидили?
    свою дурную оценку при себе оставьте.

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2019 в 15:11 ----------

    Цитата Сообщение от aleon092 Посмотреть сообщение
    Я сомневаюсь что в весте хорошее гу, и заморочка с выводом оптики даст хороший результат. Все при построении любой системы задают первый вопрос какое гу) и процессор это отлично, но что дойдёт до него хорошего? Я думаю сколько бы на родном гу небыло бы завязано, можно найти ему альтернативу с более лучшим исходным качеством.
    а какая разница какое ГУ если выведена оптика и в данном случае ГУ будет выступать только как транспорт?


  11. #10
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 22878
    Регистрация
    06.06.2018
    Город/село
    Ульяновск
    Сообщений
    497
    Спасибо (Раздал)
    141
    Спасибо (Получил)
    252
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 2

    Re: Процессорное ГУ против процессора.

    Вышн ссылку на Драйв дали,Евгений выведет оптику легко,сигнал возьмёт от куда надо,Хеликс проц намного лучше 80-го играет,даже лучше 99-го,это дсп2,не говоря о прошке и более серъёзных процах

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2019 в 16:34 ----------

    Цитата Сообщение от Molchun Посмотреть сообщение
    Вот после таких дурных советов люди потом и мучаются.
    Сам по себе процессор Helix dsp2 очень хорош, а вот в остальном очень спорное утверждение и вывод оптики не панацея, надо смотреть конкретно ГУ и откуда выводится сигнал для оптики, а так же какие преобразования он уже прошел. Если ГУ на андроиде, то андроид очень сильно трансформирует сигнал, но для андроидов есть проверенные решения
    Для того чтобы это не писать,зайдите по ссылке которую ниже написали,на Драйв Евгения,и поизучайте,как и от куда выводят оптику


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa