Challenger ER-1000.1D или Kicx QS-1.600

[roop]

нужен новый усь под два урала 10.3 чтоб шатал в 2 ома нормально хотя бы с небольшим запасом мощности,смотрю на эти два уся,какой лучше? о киксах как то не особо хорошо отзываются,предложите что то свое новый до 8к,заранее спасибо,небольшая просьба б\у не предлогать,может можно мощный 2-х канальник?

---

Полезные темы:

• Сгорел Challenger ER-1000.1D
• kicx qs 1.600 или kicx qs 1.900
• Здравсвуйте подскажите по поводу усилителя Challenger ER-1000.1D?
• Усь на Challenger PRO 12WF - E.O.S. AE-500.1 или Challenger ER-1000.1D ?
• kicx qs 1.600 или kicx qs 1.900

[Pterodon]

А я вот возьму и посоветую Calcell bst 1000.1. Очень даже пристойный усь за хорошие деньги. Единственное,что может потребоваться,если решишь оставлять его надолго,так это отмыть плату усилителя от заводского флюса

[roop]

помню как то один человек говорил что не покупает продукцию с CALcell bst 1000.1 или FoCAL ну понятно с чей связано это (CAL) и похожие , но это чисто сугубо его мнение, значит Calcell BST 1000.1 1голос , а Challenger ER-1000.1D и Kicx QS-1.600 по 0 голосов,что еще скажите?

[Митрич]

Кину свой голос за Челенджер. Очень неплохой усь за вполне вменяемые деньги!

[roop]

значит за челенжер и салцел по 1 голосу,кишки в пролете,они вне игры...еще предложения и варианты...

[Андреичъ]

Поставил Челик неделю назад, урал 12.3 в 2 ома шатает с весьма приличным запасом, я доволен как черт! плюс габариты его куда скромнее киксовского...

[roop]

merrsonn спасибо, думаю его хватит для двух десяток не на максималке,мощности для хорошего контроля думаю маловато,а кикс отпадает,уж слишком много отрицательных отзывов,а КАЛцел как то еще дешевле и хз хз,так что челик пока что выигравает,но может есть еще достойные уси...

[Андреичъ]

я думаю мощности челика тебе будет за глаза на 2 десятки

[roop]

ну не так уж и за глаза,но думаю шатать будет...

[dbass007]

еще плюс один за челенджер. Про кикс я тебе писал уже. А я себе взял cadence 5000.1