Challenger ER-1000.1D или Kicx QS-1.600

**Дужур** · 18.07.2012 23:33

да че рассуждать то?челик на качество,кекс на мощность.хотя в челике тоже дури много,но кекс 1.600 мощнее понятное дело.у самого кекс,хз пока НЕнравится,могу расписать почему.но думаю знающие и так знают что кексов кроме мощности больше незачто хвалить.челенжер ИМХО лучший вариант из новых моников за эти деньги!играющий в 2ома (не в 1ом.)

**MAGNITOLA** · 18.07.2012 23:33

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**sChester** · 19.07.2012 05:58

Челленджер однозначно лучше!! И качественней и мощности в нем хватает, у меня такой, сейчас продаю, т.к. заказал себе Обсидиан 15 2+2, мог бы он в 1 ом...пульнул бы без проблем, но жалко.
Кекса 1.600 недавно лично покупал другу...саб кикс qs300, не нравится как играет, бас жесткий, не приятный совсем.

---------- Сообщение добавлено 19.07.2012 в 09:00 ----------

Кстати Челик замерял, у меня качал esx sx-1240, так вот при реальном импердансе 8,7 Ом он выдал 360 Вт если память не изменяет. Так что думаю заявленные 600 Вт при 4 ом реальных покажет. Покажет ли 1000 при 2 ом-сомневаюсь)

**Stimorol 32** · 19.07.2012 07:04

Сообщение от sChester

Кстати Челик замерял, у меня качал esx sx-1240, так вот при реальном импердансе 8,7 Ом он выдал 360 Вт если память не изменяет.

А как замерял если не секрет?

с

Сообщение от sChester

заявленные 600 Вт при 4 ом реальных покажет

Дикие сомнения у меня по поводу реальных 600 Вт при 4 Ом у Челленджера, более реально если при 2 Ом, может я конечно ошибаюсь, сам писал плюс за Челинджер выше.П.С. Согласно http://magnitola.ru Номинал при 4 ОМ 700, а Обсидиан 15 на сколько я помню 600 ват. ))

**AlexKorshikov** · 19.07.2012 09:41

Сообщение от Дужур

кекс 1.600 мощнее понятное дело

с чего бы это?

**Андреичъ** · 20.07.2012 18:33

АЗ например подтверждает заявленный киловатный максимум на нагрузку в 2 Ома у Челика, там то люди уж точно правильно замеряли! о чем вы спорите, если всё уже давно измеряно до вас!?

**sChester** · 23.07.2012 19:24

Сообщение от Stimorol 32

А как замерял если не секрет?

с
Дикие сомнения у меня по поводу реальных 600 Вт при 4 Ом у Челленджера, более реально если при 2 Ом, может я конечно ошибаюсь, сам писал плюс за Челинджер выше.П.С. Согласно http://magnitola.ru Номинал при 4 ОМ 700, а Обсидиан 15 на сколько я помню 600 ват. ))

замерял как обычно, токовые клещи + мультиметр. Меришь ток и вольтаж. Дальше закон Ома - U*I=P, U/I=R
еще с помощью осцилографа выставили доклиповый гейн. Т.е. 360 реальных чистых без искаженного сигнала ватт при реальных 8,7 ом)

при реальных 4 омах 700 ватт может и выдаст) а чтоб реальных 4 ома было надо в 2 ом подключать) так что правильно ты предположил) На обсидиана я бы подключил, но буду в 1 ом, а в 1 ом челик не сможет

---------- Сообщение добавлено 23.07.2012 в 23:29 ----------

Сообщение от merrsonn

АЗ например подтверждает заявленный киловатный максимум на нагрузку в 2 Ома у Челика, там то люди уж точно правильно замеряли! о чем вы спорите, если всё уже давно измеряно до вас!?

АЗ как рах таки намерял мало очень, 455/595 Вт при 4/2 ом

**Teana** · 23.07.2012 20:58

у самого стоит Challenger ER-1000.1D качает vide cbr 12 двойной раскачивает в 2 ома сабы на половину

**roop** · 30.07.2012 20:48

Teana для двух таких челика маловато тебе,я тебе посоветовал бы E.O.S. AE-1500T Limited Edition на браксе можно за 12500 взять,там мощи как раз для двух твоих...