Лучший програмный эквалайзер

[Flatout]

Хочу рассказать о програмном Equalizer APO, так как лучше для компьютера еще не придумали, а широкой его распространенности я не заметил.

Достал убогий виндузовский эквалайзер и я искал что-нибудь работающее независимо от плееров. И вот нашел.

Интерфейс эквалайзера весьма своеобразен. Это текстовый файл с перечислением частот эквализации, добротности и величины коррекции. Всё!
Но количество полос и их характеристики ни чем не ограничены. Можно слепить 30-полосный эквалайзер, можно 64-полосный, а можно пятиполосный параметрический.

Однако для настройки звука важно выделить нужную частоту и задавить её должным образом (добротность и уровень). Для данного эквалайзера это не проблема.

Проблема - текстовый интерфейс, по этому умельцы создали для него графическую оболочку "Peace".

Вот пример эквалайзера в моём случае. За основу взят 30-полосный вариант, однако частоты и величины добротности некоторых полос весьма не стандартны (по результатам работы программы SpectraLab). Изощрения на НЧ вызваны применением бандпасса в качестве компьютерного сабвуфера.




Эквалайзер с оболочкой найден мной на сайте

После прочтения съесть!

http://audiophilesoft.ru/load/audiop..._gui/3-1-0-107 .

С девятой версией у меня что-то не срослось, скачал седьмую с сайта производителя

После прочтения съесть!

http://audiophilesoft.ru/load/audiop..._gui/3-1-0-107

Недостатки:
Иногда долго переключает настройки
Сложность установки, на вышеупомянутом сайте есть инструкция.

После прочтения съесть!

http://audiophilesoft.ru/publ/softwa...etup/4-1-0-358

В общем серьезный инструмент для компьютерной акустики любого уровня.

---

Полезные темы:

• Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример
• Посоветуйте лучший выбор
• Эквалайзер
• Эквалайзер. Для чего нужен ? Графический или параметрический? Q-фактор .
• Эквалайзер. Игрушка или инструмент?

[NoOne]

Только частоты никогда не тяните в +, если есть частота на +2 то все тянуть в -2 а нужное оставить на 0. Избежите искажений.

[Флекс 71**]

Только частоты никогда не тяните в +, если есть частота на +2 то все тянуть в -2 а нужное оставить на 0. Избежите искажений.

Где вы это вычитали?
Главное не переусердствовать,умеренность и ещё раз умеренность.

[NoOne]

В первый раз я это услышал от одного человека на другом форуме, поскольку он говарил довольно убедительно я принял на практику, позже уже заметил что в некоторых эквалайзерах есть спец кнопка которая все стягивает вниз. После вашего вопроса погуглил, результат - тянуть лучше вниз.

[Флекс 71**]

После вашего вопроса погуглил

Ещё у Сири стоит спросить

[NoOne]

Можно в раенную библиотеку, но лень

[Dinamik_]

Можно...

...а ещё можно забить на такую штуку, и пилить акустику, точнее оформление, но тут опять же - лень. Если проблемы такие, что нужен эквалайзер, то типа вроде как есть проблемы где-то по пути ...Обычно в последнем звене, АС. Ну да, мона подшаманить, и будет все вроде как ок, но для уровня громкости, на которой была настройка. А стоит поддать "джазу", и упс - наши маленькие правочки в ачх, усилителем, при мощностях, близких к максимальным, усилены до огромных выбросов в ачх, которые и перегружают сами динамики, и начинается подшаманка ползунков... Но опять же, само тело записи, если там криво, то ...

Достал убогий виндузовский эквалайзер

Да вроде бы ничё так. Раньше пользовался, нормально было. Сейчас только на ноуте включен.

Вот такой у меня опыт приобрелся, после копания этого вопроса, так что ИМХО.

[Flatout]

Если вывести в плюс диапазон сабвуфера - более ранняя перегрузка усилителя обеспечена.
Если плюсануть диапазон мида - возможно перегрузка будет иметь место.
На сч-вч положение эквалайзера на перегрузку усилителя практически не влияет.

Провалы на АЧХ возникают, как правило, при неправильной стыковке частотных полос и в этом случае работа эквалайзером только ухудшит положение.
А вот диффузоры динамиков любят наподдать при переходе из поршневого режима работы в модальный, в данном случае эквалайзер уменьшает имеющееся зло.

На счет фазы и её порчи эквалайзером. Когда середина диффузора колеблется как надо, а края - как придется, о четкой фазе говорить не приходится, и портить уже нечего,
остается лишь уменьшать неприятные последствия.

Так,что работаем в основном в минус.