Trophy III Oris TA-100.4

[FFZ]

Приветствую Всех кто заглянет в эту мою тему обзора Trophy III Oris TA-100.4.
Эта тема о совсем "свежем" продукте от Oris не первая, в которой я рассматриваю продукцию этого бренда.
Позволю себе заняться самоцитированием и напомню эти темы, чтоб желающие побольше узнать о этом бренде не искали эти темы на форуме.
Ещё в 2010 я написал тему о твике 5-ти канального усилителя от Oris, причём примечательно то, что он из той же серии усилителей что и этот усилитель серии Trophy III, т.е. уже третьей интеграции/ревизии/модификации. Это очень хорошо т.к. у всех желающих будет иметься возможность, при желании сравнить платформы усилителей одной серии, но разных версий. Вот эта тема Обладателям ORIS ТА-750.5 .
Так же хорошо, что тема эта про твик того усилителя, пусть и простой, но тем не менее разложен он как говорят по косточкам , т.е. максимально детально.
Практически год с хвостиком назад компания Oris выпустила на рынок, а точнее восстановила свои продукты, которые в не таком уж далёком прошлом были заслуженно популярны и соответственно востребованы.
Сначала я рассказал о ставшей в прошлом классической серии их акустики Ambition, о комплекте компонентной акустики Oris AM 13.2 в теме Oris AM 13.2.
Чуть позже рассказал уже о акустике серии Slim, про Oris SM-1301 в теме Oris SM-1301.
Ну и в том году, т.е. в 2014, закончил рассказывать про Oris, для кого-то представлением и открытием , а для кого-то просто напоминанием , темой про пассивный сабвуфер серии Ambition, я о теме про Oris AMW-12 Oris AMW-12.
Как вот так захотелось начать эту тему, тему про совершенно новый продукт от Oris, начать с воспоминаний.... старость наверное это .

О том, что бренд вывел на рынок усилители серии Trophy в третьей ревизии я узнал с их сайта

После прочтения съесть!

http://www.oris-electronics.ru/

. И так как бренд не стал ни чего утаивать и шифроваться, а наоборот сразу вместе с анонсом выложил на сайт и фото содержания усилителя, да не детализированные раскладки фото, НО дающее совершенно точное, однозначное представление и понимание, что это действительно полностью новая ревизия старого доброго Trophy

После прочтения съесть!

http://www.oris-electronics.ru/catal...i/oris_ta1004/

Далее порывшись в интернет предложениях, стало понятно, что ценовое позиционирование девайсов этой серии, не смотря на новую ревизию осталось в том же сегменте, сегменте девайсов бюджетного уровня.
Ну...... многие уже давно знают , что именно этот сегмент мне всегда интересен, знают и причины, я их ни когда и не скрывал , и потому это так многократно уже объяснял/писал/рассказывал в своих темах про твик разных усилителей, посему заостряться на этом я не буду. Скажу лишь.... то, что я увидел на этом фото меня очень заинтересовало тем, что на фото всё лаконично, просто, понятно, многообещающе и главное совершенно иное от надоевшего многолетнего тиражирования под разными именами брендов платформы серии GTA от Blaupunkt.

Ну вот пожалуй и всё, можно приступить, как говорят в морге , к телу .
Упакован девайс просто, к слову сказать, на сколько я смог вспомнить в том же стиле/дизайне, что и в те древние времена .
Лаконичная и информативная минимальная информация обозначена на коробке :

На втором фото и хотелось бы это отметить, присутствуют абсолютно точные геометрические размеры девайса. Я очень часто вижу по вопросам на форуме, что МНОГИЕ при планировании инстала испытывают реальные проблемы с этим банальным вопросом. И не потому, что тупенькие, а потому, что этой для этих вопросов очень важной информации попросту производители либо не дают, либо тают так, что и не понять, что имеется ими ввиду. А тут, сами видите по этому фото, есть всё и всё понятно, т.е. даже не имея на руках девайс, производитель дал всё по этому вопросу, чтоб потенциальный покупатель мог всё по геометрии в своём инстале понять.
Мелочь..... но реально важно и полезно, однозначно достойно внимания и положительной оценки.

Открываем:

Вот так, опять таки просто, но надёжно тело покоится в своём коробка .
Ну и на втором фото видим, что присутствует описание пользователя, установочный крепёжный набор и там же в пакетике запасной предохранитель.
Собственно всё как положено и как у всех.

А вот так с разных важных сторон выглядит девайс :

Эти фото привожу, чтоб сразу был понятен функционал и система хозяйства разъёмов для подключения.
Кто в теме кар-аудио и не новичок, думаю уже сделал вывод посмотрев на первое фото этой группы - стандартный, минимизированный набор функционала имеет Oris TA-100.4, т.е. это две пары RCA входов, одну пару линейных выходов RCA, высокоуровневых входов нет, предусмотрена возможность работы девайса в трёх режимах усиления, т.е прямого усиления FULL и того или иного типа фильтров, т.е HPF или LPF, ну..... и куда же без него басс-буст для любителей побасить , который обозначен как Bass EQ на три фиксированных положения 0/6/12 дб. На втором фото видим классического типа клеммник по типу "лопаточка", только стоит отметить, что для удобства монтажа, т.е. работы по коммутации проводки, клеммы разъёмов и питания и выходные, расположены под не большим углом. По практике, так действительно удобнее разводить и раскладывать проводку, нежели когда клеммы расположены просто горизонтально. Ну и так же на этой панели видим два предохранителя по 30А, т.е. суммарная токовая защита усилителя на 60А. Т.ч. любители посчитать и подискутировать о мощности по номиналам предохранителей на усилителе, можете приступать к подсчётам .
А для кого это не интересно как минимум, я советую пристальнее присмотреться к геометрии профиля корпуса.
Сформулирую своё видение этого вопроса - строго, изящно, эстетично и очень грамотно по основному своему назначению, т.е. отводить тепло, т.е. в общем тут как я это воспринимаю всё гармонично и вид, и содержание.


На сайте бренда в разделе документация мануал ещё не выложен, поэтому привожу фото мануала вложенного в поставку девайса :


Видим, что стиль и форма представления мануала уже достаточно привычный, т.е. сразу на все усилители в серии, ну и картинки по вариантам использования девайса, т.е. подключения, для тех кто уже обучен мыслить категориями "картинка" и не более...... , а так же на последней странице мануала обозначены заявляемые производителем полные технические характеристики девайсов серии.

Перед тем как приступить к детальному рассмотрению девайса по частям/участкам/сегментам, давайте посмотрим содержимое Oris TA-100.4 чуть более детальнее чем представил на своём сайте Oris :

Очень надеюсь, что для кого-то по данным фото уже сложится более чёткое представление о девайса и его перспективности .....

---

Полезные темы:

• Подскажите аналог ORIS TA-600.4
• Mystery MB4.400 vs Oris TA-600.4
• Саб для усилителя Oris 600.4
• Ural AS-D12.3, AS-W1625 Warhead и Oris TA600.4?
• Помощь профессионалов Oris TA-II 600.4

[FFZ]

Продолжим.
Приступим к разборке усилителя.
Сначала попытаюсь донести то приятное инженерно конструкторское решение которое я обнаружил.
Масса тем на форуме по вопросу фона систем с внешними усилителями. 90% всех разборок проблем в таких темах заканчиваются тем, что обнаруживается либо косяк инстала, либо вообще полное не понимание/не знание того, что в процессе инсталляции нельзя допускать того, чтоб корпус усилителя имел эл. контакт с кузовом автомобиля.
Для большинства, уверен не секрет тот факт, что корпус усилителя это металл , кроме этого крепёжные "уши"/уголки на усилителях тоже металлические, поэтому и требуется применять средства и решения для того, чтоб крепящие саморезы/винты не давали этого контакта, т.к. они тоже металл. Вот и получается, прикручивают усилители кто к задней спинке, кто к задней полке в седанах, и имеют эту проблему в чистом виде. И как раз об этом и речь, о том, что в качестве решения реализовал производитель для таких инсталляторов .
Смотрим на эту группу фото, важное помечено, т.ч. надеюсь будет понятно в чём суть этого простого решения :

Как надеюсь видим, всё гениальное , всегда просто. Решение конечно же не уникальное, но для бюджетного класса усилителей крайне крайне редкое. Основа крепежа усилителя это те же самые передняя и задняя металлические (стальные) панели с "ушками", а декоративная пластмассовая накладка помимо роли декоративного элемента выполняет ещё и роль изоляторов.

Далее полностью разбираем, достаём плату из корпуса.
Ну и сразу, до основных разбирательств с платой, посмотрим на корпус, точнее на :

термоинтерфейс. Как видим на фото применены тонкие слюдяные изоляционные прокладки и термопаста.
С количеством термопасты опять таки как можно увидеть на фото нет абсолютно ни каких, как и с качеством её тоже, термопаста очень хорошего качества, по крайней мере с нашей КТП-8 применённую заводскую совершенно точно не сравнить.

Ну как разогрелись? Можно приступать к соли земли?
Поехали.
Как известно рыба гниёт с головы, но чистят её с хвоста , так и с усилителями, главное в нём конечно же то, что усиливает, но начинается всё с основы, с питания.
Т.ч. начнём с рассмотрения что и как организовано по вопросу питания, начиная от клемм подводки силового питания.

С клемм разъёма питания напряжение питания в первичную силовую часть ПН-а попадает через сборку предохранителей 2х30А и через входной фильтр С-L-C

Как видно на фото конденсаторы фильтра имеем 2200х35В, одни на входе до дросселя и два после дросселя. Для сотка имеем вполне приличный суммарный номинал. Конечно же можно было применить конденсаторы на номинальное напряжение 25В или 16В, тода бы номинал по ёмкости конденсаторов поднялся до 3300мкф или 4700мкф, но тут уж производитель решил сработать по вектору на достижение максимально разумно возможного параметра надёжности. Это его выбор и оспаривать вряд ли это нужно т.к. речь о серийном и массовом продукте а не единично индивидуальном девайсе. Кто займётся твиком тоn сам сможет решить этот вопрос в другом векторе, векторе повышения эффективности этой части ПН-а за счёт надёжности.


На кадждом плече силовой раскачки трансформатора ПН по первичной цепи трудится по три полевых транзистора 50N06 и управляются как и стандартно, и классически ШИМ контроллером TL494. Стандартно и классически потому как этот именно этот ШИМ контроллер применяется в ПН-ах автомобильных усилителей наверное в 99% из всего спектра автомобильных усилителей, не зависимо от их уровня бюджетов. И почти тоже самое можно сказать и о полевых транзисторах 50N06, применяемость которых особенно в последнее время очень сильно возросла, разница только в производителе, список которых с наше время так же ощутимо расширился, гша счёт Китайских и Корейских заводов изготовителей эл. компонентов.


На этой группе запечатлел трансформатор ПН-а с разных ракурсов для того что и с ним и его монтажом на плате не оставалось вопросов.
Как видно на фото высажен на плату трансформатор с применением комплекса средств призванного повысить надёжность его работы как основной силовой и соответственно тяжёлой по весу части ПН-а. На фото видим что под трансформатором присутствует прокладка из резины и трансформатор по всему периметру и выводам обмоток обильно пролит клеевым компаундом. С механической точки зрения фиксации трансформатора у меня лично нет, как и к тому на сколько качественно произведена намотка обмоток трансформатора и вывод обмоток. Намотаны обмотки ровно, равномерно по всему диаметру, плотно и совершенно вменяемыми сечениями проводов. А на последнем фото, фото с линейкой, на сколько смог, на столько это вообще возможно, я дал понимание по диаметру сердечника трансформатора. По линейке выходит что внешний диаметр кольца сердечника порядка 44-45-46мм. Учитывая и внутренний диаметр, и высоту кольца, и суммарные сечения проводов обмоток можно констатировать, что имеем в данном усилителе весьма приличный по мощности трансформатор, что позволяет предполагать достаточно реалистические показатели по мощности усилителя в целом.


Ну и на этом фото можем видеть как реализован С фильтр выходного вторичного питания.
При номиналах 3300мкф х50в и кол-ве 4-е их штуки имеем то, что каждом плече по 6600мкф суммарной емкости конденсаторов.
Для стокового, т.е. заводского решения и исполнения, это нужно признать объективно очень даже приличная величина.
По крайней мере более знаменитые бренды частенько позволяют себе выступать по этому вопросу в 4-х канальных усилителях с суммарной величиной ёмкости конденсаторов вторички и по 3300мкф, хотя имел разок уникальную возможность лицезреть и 2200мкф........ но тот случай, это конечно же негативное исключение, т.ч. на него ориентироваться не будем.......

Итого, по части внутреннего блока питания, т.е. ПН-а имеем мы в Oris TA-100.4 реально приличную картину. По этой части в предыдущей ревизии серии Trophy было не так, было хуже.
Замечательно, имеем рост бренда.

[FFZ]

Прежде чем перейти к рассмотрению следующих каскадов начиная с хвоста , т.е. к каскадам УМ, думаю нужно/следует ещё немного добавить про ПН.
На этом фото обозначил маленькую деталюшку :

Это оптопара, часть системы старт/стоп усилителя по системе Mute.
В предыдущих ревизиях этой серии усилителей Oris не использовал эту реализацию в системе Mute. По сути, такая схемотехническая реализация системы управления Mute не является ноу-хау ну или сколь либо уникальным решение и используется в схемотехнике автомобильных усилителей очень часто. Применение этого решения позволило получить девайс который тихо включается и выключается так же тихо, я о посторонних звуках в эти моменты времени, т.е. когда усилитель, как это принято обозначать на форуме, не делает "пук".
В предыдущей ревизии серии усилителей Trophy, как я уже отметил, не было этого решения и как следствие они этот "пук" в той или иной мере тяжести делали. Т.е. по этому вопросу мы тоже можем обозначить, что прогресс в Trophy III очевиден.

Ещё одно фото, фото обратной стороны Луны , т.е. фото части платы места расположения ПН-а :

На этом фото видно, по крайней мере я на это надеюсь , что пайка абсолютно типовая для этого сегмента бюджетного уровня усилителей по качеству, но по части содержания следует отметить, что на плате отсутствуют грубые и откровенные остатки флюса от пайки крупно габаритных деталей, что достаточно часто можно наблюдать в усилителях и более высоких бюджетных уровнях и минусовая силовая дорожка дополнительно усилена впаянной моножилой. Мелочь, нюанс, просто штрих, но очевидно указывающий на то, что производитель думал и знал почему и зачем сделал это усиление в токонагруженной цепи, приятственно .

Ну и так как наверняка многие хотели бы увидеть в теме мои мысли о возможности твика данного девайса по части ПН-а, то думаю, что и это следует обозначить.
Всё, что бы я сделал в качестве твика ПН-а, то это, нарастил ёмкостной потенциал в первичных цепях ПН-а, путём замены штатных конденсаторов на конденсаторы с большей номинальной ёмкостью за счёт снижения номинального рабочего напряжения до уровня 25В или 16В и возможно при необходимости изменив при этом геометрию расположения на плате этих больших по габаритам конденсаторов. Ну и если уж исходить из желания получить/взять/вытащить максимум из Пн-а, то заменил бы заводские транзисторы первички 50N06 на более производительные IRF3205. В каждом плече ПН-а трудится по три транзистора, драйвер управления ими хоть и реализован по однотранзисторной схеме, но справится с возросшей такой ёмкостной нагрузкой.
Да замена транзисторов много не даст, но всё ж таки даст , мы ведь и ставили задачу/цель не поднять мощность за счёт радикального решения, т.е. заменой трансформатора на большую габаритную мощность, а более эффективно использовать то, что дано/есть с завода.
Наращивать ёмкостной потенциал силовой вторички, как мне это видится, геометрия внутреннего свободного пространства усилителя не позволяет. Ну и кроме этого, ещё раз отмечу, что и стоковая реализация с 6600мкф на каждом плече вторички ПН-а это уже хорошо, для данного 4х канального усилителя при использовании его по прямому назначению .

[FFZ]

Продолжим.
Соответственно если чистим рыбу с хвоста , то следующим каскадом от хвоста за ПН-ом являются каскады УМ (усилитель мощности).
Усилитель 4х канальный, т.е. и каскадов УМ естественно 4-е, которые опять такт как и принято совершенно идентичные.
На плате все четыре каскада УМ расположены стройно в ряд , квадратно-гнездовым, зеркально-симметричным так сказать способом , поэтому каждый каскад УМ отчётливо выделен и т.е. без особого труда определяем на плате.
Вот они на плате :


Схемотехнику каскадов УМ в Trophy III применили ту же как и в предыдущей ревизии, собственно как и масса иных брендов делает тоже самое и использовали классическую, проверенную временем как уж так сложилось именовать в инете так называемую Ланзаровскую схему УМ . Кому станет интересно узнать что же такое, просто забейте в поисковик типа "усилитель Ланзар" и получите массу ссылок с описанием этой схемотехники.
Этим фото:

я хочу обратить внимание на очень простые, но эффективные конструкционные решения.
По обеим сторонам от выходных транзисторов на фото видим и по одному маленькому, которые индивидуально прижимаются через термопасту к корпусу с помощью металлических скоб. Это транзисторы отвечающие за установку тока покоя выходного каскада УМ и его тремокомпенсацию. В предыдущей ревизии этой серии да и у многих иных подобных и усилителе и брендов эти транзисторы находились между выходными транзисторами и прижимались через резиновые прокладки общей пластиной крепления. По факту мне лично попадалось много раз ситуации когда при сборке эти подпирающие резиновые прокладки стояли как попало и соответственно так же и прижимали....
Реально просто при сборке ставить эти резинки не очень удобно, поэтому и часты подобные случаи. В результате плохого термоконтакта с корпусом этого транзистора, от таким же образом т.е. плохо выполняет свою функцию, снижая тем самым надёжность работы усилителя в целом. Ну не работает усилитель целиком , если помер хотя бы один канал УМ, такова уж реальность организации систем защиты в автомобильных усилителях. В реализации крепежа этого транзистора, которую видим на фото в Trophy III, транзистор надёжно и качественно крепится к корпусу что и обеспечивает 100% правильную его работу и как следствие всего каскада УМ в целом.
И ещё по этому фото, совсем плёвое дело , можно даже и не обратить внимание когда не знаком с основными типичными причинами поломок усилителей подобной технологической группы производства, я о двух винтиках, которые прижимают маленькими скобами/распорками плату к корпусу. Да, я о тех винтиках, что за транзисторами о которых я только что чуть ранее писал.
Опять таки это очень простое, но очень эффективное решение для снижения возможности образовываться на пайках ножек выходных транзисторов кольцевых трещин, приводящих естественно к поломкам.
Описывая оба этих два момента/нюанса, я надеюсь все прочитавшие поймут зачем это мы как потребители имеем в Trophy III, совершенно верно - Oris как производить, применив эти пусть и элементарные решения, намеренно сделал для повышения надёжности своего продукта.
Ну что ж, как мне видится это похвально.
Ещё пару фото для обозначения нюансовой разницы между ревизиями Trophy II и Trophy III :

на можно рассмотреть на этих фото в драйверных каскадах УМ применены пары 647/667, а в входных каскадах 5198/1941.
В Trophy II в аналогичных каскадах УМ применялись транзисторы значительно хуже, тут же в Trophy III классические комплементарные пары, которые разработчики и производители транзисторов позиционируют именно как транзисторы для аудио усилителей в трактах УМ.
Для тех кто соберётся твикать каскады УМ . Не огорчайтесь тем что на 5198/1941 вы не увидели заветной маркировки Тошиба . Применённые 5198/1941 не от Тошиба, а от другого производителя, но от этого они хуже не стали, они точно нормальные и заводские, а не палёный контрафакт/перемаркировка, который вы можете и с большой вероятностью прикупить на рынке под маркировкой Тошиба для замены .......

Ну и ещё пару фото :

Но это так, напосмотреть и чтоб поплавнее мне перейти к следующим каскадам .

[FFZ]

Вот в общем то так потихоньку, славненько и не спеша подошли к последней части/сегменту составляющей усилитель, т.е. к каскадами предварительного усиления и обработки сигнала.

Начну рассматривать с организации системы питания этой части усилителя.
На двух фото ниже хорошо видно что и как реализовано для обеспечения питанием +/-15в каскадов предварительного усиления и обработки сигнала :

Как видим ни чего уникально в использованном решении нет, всё стандартно, балансный силовой резистор и стабилитрон, всё как у большинства усилителей. Во всех предыдущих ревизиях усилителей этой серии всё было таким же образом реализовано.
Но разница есть, и она только в исполнении . В ревизии Trophy III силовые резисторы сразу применены мощностью 5 ватт, в прошлой ревизии были на 3 ватта и в темах про этой части усилителей я всегда рекомендовал их заменить на резисторы 5 ватт, т.ч. уже в заводском исполнении эти резисторы хоть и греются но уже не так дико как было бы в случае если бы производитель ставил как и прежде 3-х ваттные резисторы. Кроме этого как видно на фото и стабилитроны и резисторы установлены не вплотную к плате, а на расстоянии от плоскости платы. Вроде как мелочь, сущий пустяк, но именно это обеспечивает этим элементам более эффективное пассивное охлаждение и как результат, большая надёжность работы. Т.е. по части организации стабилизаторов вторичного питания +/-15в всё просто и нормально.
Понятно, что можно сделать ещё и лучше, т.е. использовать в качестве стабилизаторов специализированные интегральные линейные стабилизаторы, т.е. микросхемы LM7815/LM7915. Т.ч. если кто соберётся твикать усилитель по части питания вот вам и одно из направлений для твика . Только делайте это правильно, не экономьте на мелочах, а то будете неприятно удивлены, не такие уж они и простые эти микросхемы, не отбрасывайте в сторону рекомендации производителей по использованию, которые они приводят в даташитах.......

Во многих темах про твик или обзор усилителей бюджетного сегмента я всегда обращался и писал вопрос тому или иному производителю,
и звучал он примерно следующим образом : ну объясните мне, ну расскройте мне великую тайну, ну сколько Вы выгадывая используя поломоечные из каменного века ОУ NJM4558 ???
И вот на двух последующих фото запечатлено то что реально порадовало в своём принципе :

Приятно осознавать, ну или по крайней мере наивно надеяться на то что хоть как то я был услышан
наконец то видим NE5532 . Да конечно же это не ОУ новомодные топ-хай-энд ОУ, но по крайней мере классические аудио ориентированные ОУ. Кроме этого, ну так, для информации, многие именитые бренды ставили и ставят, т.е. применяют до сих пор именно эти ОУ......
Т.к. применен абсолютно стандартный тип корпуса ОУ, т.е., DIP8, то у желающих доработать усилитель по этой части и заменить ОУ на ещё более продвинутые не возникнет ни каких особых проблем, ну если уж совсем с ума не сходить .
В общем Орис приятно удивл, зачёт по этой части усилителя однозначно!!!

На следующих двух фото я хотел показать на сколько просто и лаконична исполнена топология этой части усилителя:

Т.е. точно такой же подход как и в топологии каскадов УМ, всё просто и понято, потому как располагаются элементы каскадов каналов 1/2 и 3/4 симметрично и зеркально. Это как минимум красиво , а как максимум с пользой и для качественных показателей, так и для тех кто соберётся дорабатывать или перерабатывать усилить под задачи поканального усиления, т.к. разобравшись со схемотехникой по одной стороне, вторую нужно будет просто копирнуть .

В начале темы я приводил фото мануала пользователя, где обозначены функциональные возможности усилителя по вопросу выбора режима работы каналов и использования фильтров и улучшайзеров, коим по какой то не ведомой мне причине ВСЕ производители считают басс-буст.
Про фильтры писать нет ни какой необходимости, всё в мануале есть, а вот про басс-буст не сдержусь , может когда нибудь и по этому вопросу меня кто нибудь услышит как и с ОУ и задам вопрос:
- не ужели так уж востребовано наличие данного улучшайзера в 4х канальном усилителе. да, я понимаю, что много потенциальных потребителей, коих я называю ласково - идиотики , но я считаю, что не следует потакать подобным и давать им всё, что они хотят, при этом не понимая сути вещей......
Хотя с другой стороны тоже не плохо, работку подкидываете , выковыривать этот каскад из тракта усиления для тех кто думает так же как и я , но не способен сам это сделать. Ну и для любителей твикать усилители опять таки занятие .

[FFZ]

В общем то по сути всё про конструкцию усилителя я рассказал, осталось лишь взглянуть на обратную сторону платы и финализировать повествование .
Вот такой вид мы можем увидеть вынув плату из усилителя :


Собственно говоря повторюсь, качество сборки платы, т.е. пайка элементов и последующее удаление остатков паяльного флюса в общем и целом типичное для это типа технологии процессапроизводства и конструкции, но в хорошем исполнении. Т.е. по пайкам, точне по кол-ву припоя на точках пайки видно что в тех. процесс групповой пайки не был заложен вектор - экономя во что бы то не стало. Процесс промывки платы тоже стоит своих денег, но опять таки не смотря и на бюджетный уровень цены за усилитель, видим что плата отмыта. Из этого можно только повторить то, что о надёжности работы своего изделия производитель думал, что не может не радовать.
Провода с выходов каскадов УМ к выходному разъёму выглядят на этих фото как-то не особо изящно , можно было бы исполнить формованными шинами из моножилы и разместить их на лицевой стороне. Да, согласен, но это уже были бы другие деньги и соответственно иной класс усилителя по стоимости . Но тем не менее и в таком исполнении главная и мысль, и цель производителя абсолютно понятны - проложить кротчайший, надёжный и максимально эффективный, т.е. в сумме это максимально рациональный путь доставки полезного сигнала к выходному разъёму.

Ну наверное, скорее всего, у читающего тему возникнет вопрос, а он не может не возникнуть , т.к. это сейчас в тренде , я о типичном вопросе типа - а прокачает ли он и далее что угодно, т.е. ХХХ , т.е. вопрос о заявленных производителем мощностях.
Номинальная выходная мощность при нагрузке 4 ом заявлена 100 ватт.
Мой замер синусоидальной чистой мощности на нагрузке 4 ом по всем 4-м каналам при напряжении питания 14в показал порядка 87 ватт.
При каком напряжении питания усилителя и на какой частоте заявляет указанную мощность производить в описании не указано, но скорее всего при 14.4 в и при 1000гц. В этом случае мой замер по сути совпадает с заявленной мощностью.
Т.е. усилитель по своим мощностным возможностям способен полноценно работать со всем списком/ассортиментом акустики Орис и в сути с любой акустикой иных брендов калибров и 4", и 5.25", и 6.5", и 6х9 и является по этому вопросу вполне универсальным.
Так же и по звучанию можно можно смело отнести усилитель к универсальным, по крайней мере я лично не выслушал ни каких какого рода тяготения к какому либо муз. жанру, весь мой стандартный/шаблонный набор треков музыки, который использую уже очень много лет и соответственно досконально его знаю, отыграл усилитель ровно и вполне уверенно.

Итого в целом, по моему мнению - TA-100.4 из серии Trophy III однозначно Орису удался!

ЗЫ: Интересно будет посмотреть, что приготовил нам всем Орис в старшем брате усилителю этой темы, т.е. в TA-150.2 Trophy III Oris........

[Agelay]

Мой замер синусоидальной чистой мощности на нагрузке 4 ом по всем 4-м каналам при напряжении питания 14в показал порядка 87 ватт.

А 87 ватт это чистого сигнала или с клиппом?
У меня сейчас лежат оба усилка орис (100.4 и 150.2) ждут установки.

[FFZ]

А 87 ватт это чистого сигнала или с клиппом?
У меня сейчас лежат оба усилка орис (100.4 и 150.2) ждут установки.

занятно.....
Вы берёте цитату в которой всё как я себе представляю однозначно написано, не корректно её транслируете и кроме этого то ли не понимаете, то ли просто переспрашиваете......
Я написал - ПОРЯДКА 87 ватт, а у тут уже конечные точные и зафиксированные 87 .
Я написал - Синусоидальной чистой мощности на нагрузке 4 ом по всем 4-м каналам при напряжении питания 14в, а вы про клип спрашиваете . Разве клип это чистый синусоидальный сигнал ?

[Agelay]

Ну простите что я не такой специалист в этом, как Вы
Ответ ясен, то, что я хотел, я узнал. Спасибо

[FFZ]

Ну простите что я не такой специалист в этом, как Вы
Ответ ясен, то, что я хотел, я узнал. Спасибо

Я хоть ещё и не распотрошил 150.2, но на основании 100.4 уверен, что установив свои уже приобретённые девайсы ты не пожалеешь.
Ну если конечно выбирая и покупая их, Вы запланировали на них соответствующие их возможностям задачи.