DRX9255 vs DRZ9255

[musik61rus]

у братьев нарыл...
http://mytavria.org.ua/drz-9255-ili-drx-9255/

Казалось бы два аппарата достаточно известной фирмы. С практически идентичным наименованием. Скажу честно, один из них попал ко мне на стол для ремонта. И каково же было удивление, когда там не обнаружилось прославленных ЦАП R-2-R!

После чего была проанализирована куча материалов, и оказалось, что модель DRZ9255 это всего лишь жалкое подобие более старой DRX.

Вот вам, например, жалкое вранье с одного из сайтов-продавцов:

«…Обратившись к своему славному и богатому прошлому, Кларион возвращает к жизни головное устройство, которое сверкало на сцене автомобильного аудио с середины до конца 90-х. Для аудиофилов DRX9255 был одним из немногих головных устройств, признанным всеми как основа автомобильного аудио…»

А вот еще один пример наглого вранья:

«…ныне знаменитый аппарат переживает своеобразную реинкарнацию. Причем он все также называется, ¦9255¦, только не ¦DRX¦, а ¦DRZ¦. Внешность осталась практически прежней, а начинка же подверглась существенной переработке. В частности, вместо 20-разрядного ЦАПа от ¦Burr-Brown¦ (опять же легендарный ¦PCM-1702¦) теперь стоит 24-разрядный того же производителя. …»

Удалось выяснить. что если в DRX9255 используется микросхема кодека BurrBrown (торговая марка Texas Instruments) 1702, то в DRZ 9255 – там «обнобитные» PCM1792. В документации на последний ни окакой матрице R-2-R и речи не идет:

Audio data interface format ——————DSD (direct stream digital)
Audio data bit length ————————-1 Bit

Питание однополярное … Так. что сделайте выводы.

И это за такие то деньги! (1100 долларов США). Будьте бдительны. Вас намахивают …

Прилагаю также схемы DRX9255.

---

Полезные темы:

• DRX9255 и CD-R
• Отличие DRX9255 от DRZ9255
• помогите фронт собрать!
• помогите фронт собрать!
• Clarion drx9255 ili Addzest drx9255

[rus_mouse]

Да, новый 9255 - полный отстой, по сравнению с прошлым. Правда, пипл хавает - а это главное.
К сожалению, такая ситуация везде. Из людей воспитывают аудиофилов, которые не слушают музыку, а отстраивают сцену, поднимают разрешение и убирают мельчайшие призвуки салона. Люди забывают, что музыку они слушают прежде всего для удовольствия, чтобы получить эмоциональный заряд. А вместо этого в магазинах нам продают товар под красивой оберткой и легендарной историей, который по сути является музыкальным трупом. Да, звучков и пафосной начинки там хоть отбавляй, а вот музыки ноль целых, ноль десятых.

[Garmin]

Да, новый 9255 - полный отстой, по сравнению с прошлым. Правда, пипл хавает - а это главное.
К сожалению, такая ситуация везде. Из людей воспитывают аудиофилов, которые не слушают музыку, а отстраивают сцену, поднимают разрешение и убирают мельчайшие призвуки салона. Люди забывают, что музыку они слушают прежде всего для удовольствия, чтобы получить эмоциональный заряд. А вместо этого в магазинах нам продают товар под красивой оберткой и легендарной историей, который по сути является музыкальным трупом. Да, звучков и пафосной начинки там хоть отбавляй, а вот музыки ноль целых, ноль десятых.

Да новый ерунда... Правда он был новым в 2002 году или даже ранее, и звука у него нету, даже МП3 не играет.
А то, что у него полноценный 8-ми канальный процессор на борту и нормальная схемотехника с более совершенным ЦАП и выходными фильтрами, это не важно! ))

[fdimka]

В Д2 есть почерк Clarion, с аппаратами других производителей не спутаешь, и потом не ужели все решает ЦАП? Сравнивал C90 с HXD2, HXD10 последние звучат не хуже, а может где то и интересней.

Спорить не буду DRX и D2 очень разные аппараты, и по звуку и по начинке. Считаю что Д2 аппарат стоит своих денег!!!

[Ksandr58rus]

на сегодняшний день есть ещё какие мнения????