Профилактика SANSUI SM-A817 (а может твик?)

[Newelemt]

по случаю приобрел данный аппарат. вроде как претензий к нему нет, но усилитель то старенький.... и судя по серийному номеру у меня этот экземпляр: Sansui SM-A817 ...только RCA разъемы восстановлены наверно ("крышечки-экраны" в наличии), только при снятии RCA "крышечки" на 2х разъема снялись вместе с разъемом. хотя и выдернуть их было тяжко...т.е. Ураловские RCA коннекторы имеют "мертвую" хватку

соответственно, вопросы:
1. по какому алгоритму выполнить проверку (режимов?) и профилактику данного усилка?
2. твикать смысла нет, типа это и так "высокий конец"? или не данная версия?

фотки и схема взяты отсюда: http://photo.qip.ru/users/demonobond/3872704/

а вот, кстати, и тема автора фоток: http://www.bluesmobil.ru/topic/18006-sansui-sm-a817/ из которой следует:
1.

По мере разборок с усилком сделал фоток и нарисовал полную схему для себя (см. ссылку). Может кому пригодится. По мере изучения смотрел внутренности других сансуев 907 807 dl. отличий не нашел, кроме тех что в референсной серии используются выходные транзисторы на медной подложке.

при необходимости могу сделать фотки внутрянки своего экземпляра. я его уже вскрывал, но вроде все в целости, вздутых кондюков также нет...

---

Полезные темы:

• посоветуйте мастера по усилкам в питере (профилактика твик)
• Профилактика 600го. Направьте мою руку верно!
• Легендарный усилитель Sansui AU7500
• Alpine PMX-F640 советы по твику
• профилактика и твик KD-G827

[henkel555]

твикать смысла нет,

Да он твику не поддаётся!

типа это и так "высокий конец"

Далеко не высокий..))
Для начало самое то!

---------- Сообщение добавлено 06.06.2017 в 21:21 ----------

Если аппарат работает нормально то не стоит его ковырять!!!

[Newelemt]

То же читал, что не поддается....а что это означает?
Т.е. эффекта ноль или будет хуже, если:
1. поставить электролиты выше уровнем?
2. судя по схеме у него выход на динамики реле коммутирует? тут многие предохранители из усилков изымают, а здесь прямо в звуковом тракте контакты (сколько им лет....)?
3. если мне не нужны никакие фильтры и прочая коммутация - убрать и сделать прямой вход - не поможет для СЧ и ВЧ?

[Aleksey]

То же читал, что не поддается....а что это означает?

Это означает что нет смысла - в итоге будет потраченное время и деньги.

2. судя по схеме у него выход на динамики реле коммутирует? тут многие предохранители из усилков изымают, а здесь прямо в звуковом тракте контакты (сколько им лет....)?

Реле здесь не самый "последний" элемент.

[Newelemt]

Это означает что нет смысла - в итоге будет потраченное время и деньги.
Реле здесь не самый "последний" элемент.

а что последний?

[Aleksey]

а что последний?

Тут проблема не элементы, сама схемотехника - ты же её менять, я надеюсь, не будешь?

[Newelemt]

Тут проблема не элементы, сама схемотехника - ты же её менять, я надеюсь, не будешь?

хорошо, не буду. поясните, в чем проблема в схемотехнике? (это же не колдовство и не гомеопатия? можно инженерным языком выразить?)

[Aleksey]

в чем проблема в схемотехнике?

Основное это модули "УН" - именно они дают такой неинтересный\надоедливый, резковатый(псевдодетальность) звук

[Newelemt]

Основное это модули "УН" - именно они дают такой неинтересный\надоедливый, резковатый(псевдодетальность) звук

Вроде как его все хвалят для СЧ и ВЧ.... певучим называют .... врут?
"Модуль " больше как к "микросборке " подходит, но таковых нет. Или не разглядел? "УН" это учили ель напряжения?

[Aleksey]

Вроде как его все хвалят для СЧ и ВЧ.... певучим называют .... врут?

Дак я ж и говорю - псевдодетальность.

Или не разглядел?

Там м\с такие - поэтому и в кавычках.

"УН" это учили ель напряжения?

ага.