Профилактика SANSUI SM-A817 (а может твик?)

по случаю приобрел данный аппарат. вроде как претензий к нему нет, но усилитель то старенький.... и судя по серийному номеру у меня этот экземпляр: http://magnitola.org/usiliteli/44360...i-sm-a817.html ...только RCA разъемы восстановлены наверно ("крышечки-экраны" в наличии), только при снятии RCA "крышечки" на 2х разъема снялись вместе с разъемом. хотя и выдернуть их было тяжко...т.е. Ураловские RCA коннекторы имеют "мертвую" хватку :)

соответственно, вопросы:
1. по какому алгоритму выполнить проверку (режимов?) и профилактику данного усилка?
2. твикать смысла нет, типа это и так "высокий конец"? или не данная версия?

фотки и схема взяты отсюда: http://photo.qip.ru/users/demonobond/3872704/

а вот, кстати, и тема автора фоток: http://www.bluesmobil.ru/topic/18006-sansui-sm-a817/ из которой следует:
1.

Цитата:

---

По мере разборок с усилком сделал фоток и нарисовал полную схему для себя (см. ссылку). Может кому пригодится. По мере изучения смотрел внутренности других сансуев 907 807 dl. отличий не нашел, кроме тех что в референсной серии используются выходные транзисторы на медной подложке.

---

Вложение 1143386 Вложение 1143392 Вложение 1143394 Вложение 1143396

при необходимости могу сделать фотки внутрянки своего экземпляра. я его уже вскрывал, но вроде все в целости, вздутых кондюков также нет...

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

твикать смысла нет,

---

Да он твику не поддаётся!

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

типа это и так "высокий конец"

---

Далеко не высокий..))
Для начало самое то!

---------- Сообщение добавлено 06.06.2017 в 21:21 ----------

Если аппарат работает нормально то не стоит его ковырять!!!

То же читал, что не поддается....а что это означает?
Т.е. эффекта ноль или будет хуже, если:
1. поставить электролиты выше уровнем?
2. судя по схеме у него выход на динамики реле коммутирует? тут многие предохранители из усилков изымают, а здесь прямо в звуковом тракте контакты (сколько им лет....)?
3. если мне не нужны никакие фильтры и прочая коммутация - убрать и сделать прямой вход - не поможет для СЧ и ВЧ?

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

То же читал, что не поддается....а что это означает?

---

Это означает что нет смысла - в итоге будет потраченное время и деньги.

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

2. судя по схеме у него выход на динамики реле коммутирует? тут многие предохранители из усилков изымают, а здесь прямо в звуковом тракте контакты (сколько им лет....)?

---

Реле здесь не самый "последний" элемент.

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey

Это означает что нет смысла - в итоге будет потраченное время и деньги.
Реле здесь не самый "последний" элемент.

---

а что последний?

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

а что последний?

---

Тут проблема не элементы, сама схемотехника - ты же её менять, я надеюсь, не будешь?

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey

Тут проблема не элементы, сама схемотехника - ты же её менять, я надеюсь, не будешь?

---

хорошо, не буду. поясните, в чем проблема в схемотехнике? (это же не колдовство и не гомеопатия? можно инженерным языком выразить?)

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

в чем проблема в схемотехнике?

---

Основное это модули "УН" - именно они дают такой неинтересный\надоедливый, резковатый(псевдодетальность) звук

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey

Основное это модули "УН" - именно они дают такой неинтересный\надоедливый, резковатый(псевдодетальность) звук

---

Вроде как его все хвалят для СЧ и ВЧ.... певучим называют .... врут? :)
"Модуль " больше как к "микросборке " подходит, но таковых нет. Или не разглядел? "УН" это учили ель напряжения?

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

Вроде как его все хвалят для СЧ и ВЧ.... певучим называют .... врут?

---

Дак я ж и говорю - псевдодетальность.

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

Или не разглядел?

---

Там м\с такие - поэтому и в кавычках.

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

"УН" это учили ель напряжения?

---

ага.