что скажите. что лучше по звку, какие приемущества данныйх аппаратов
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 15407 
что скажите. что лучше по звку, какие приемущества данныйх аппаратов
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 6214 12-й без вариантов лучше. Причем по всему сразу.
Репутация: 2400 9812 без вариантов
+ проц (временные задержки) и фильтры (но слабо развиты)
Репутация: 2550 Как у этой модельки с качеством приёма и воспроизведения радио ?
Кто пользуется - отпишитесь плиз!
Репутация: 732328 
А у 9812 фильтры недоделанные... Да и по звуку я б не был так категоричен. А как же всё засирающий процессор?
ПС. Не, ну там **33, **35 ещё куда ни шло, но 9812...
Репутация: 2400 а Вы сравнивали их в одном тракте?
12, 33, 35???
а как же их (33, **35) рекомендовать если у них тоже проц?
и про категоричность: мы говорим о 77 и 9812
так что из конкретно указанных г/у я указал то что имхо лучше.
p.s. вообще я за ОДР, тогда как быть?
Репутация: 732328 А так и говорить, что вообще-то лучше ОДР (и заодно пояснить, что кому-то нравится Д2+Р50, а кому-то Д7II+Р70, а кто-то и вообще без Д7III+А9 жить не можетСообщение от olelukoe
), но если пЯнка про 12 и 77, то это агрегаты "немного" разные по концепции, бла, бла, бла... Ну и, обычные в такой ситуации, вопросики задать, мол, а какая планируется система, а что слушаем, а что на выходе хотим получить, отсутствие баса или резак на Вч? И т.д.
Не, в одном не сравнивал, но мало-мало себе представляю, ап чём они.
Да , конечно, и с 33/35 беда, бо эти вот процессоры...Да что там бюджетнички, он и ОДР прилично засирает. Но вот я, например, бестолков и ленив, чтоб мучить пурпассив, потому маюсь процессорами и время от времени лечу ухи восковыми трубочками и крепко на ночь привязываю банданой, чтоб значит, их (ухи) распрямить. Получается, но не до конца, вон, на фотке видно...
Репутация: 2550 Извиняюсь , я про 9812 спросил ... про каКчество радио.
Забыл указать модель. Много уже прочитал инфы про эту модель , много плюсов вроде , но о качестве приёма ни кто не упомянул!
З.Ы. Или тому , кто радио на Альпе слушать собрался и отвечать не охота
И всё-же несмотря на полсотни дисков, постоянно живущих в машине, я и радио люблю послушать ,а в 21веке помехи из динамиков - это уже смешно!
Репутация: 732328 А какое оно должно быть?Извиняюсь , я про 9812 спросил ... про каКчество радио.
Забыл указать модель. Много уже прочитал инфы про эту модель , много плюсов вроде , но о качестве приёма ни кто не упомянул!
З.Ы. Или тому , кто радио на Альпе слушать собрался и отвечать не охота
И всё-же несмотря на полсотни дисков, постоянно живущих в машине, я и радио люблю послушать ,а в 21веке помехи из динамиков - это уже смешно!
Репутация: 2550 Я когда Кларион покупал , то-же "...не ждал" такой засады - последнее десятилетие разные недорогие апаратики стояли в моих машинах , но радио у всех играло чисто и без помех (кач-во понятно не СД!) и я не ожидал купить современный процессорный апарат который просто отвратительно (!!!) работает с радио! Я вот о какой "отправной точке" говорю. Т.е. если я правильно понял Алпайн 9812 просто нормально , без помех , воспроизводит большинство сильных ФМ-радиостанций? Так?
Ваши права
Социальные закладки