Двойная сцена в пассиве?

**seed** · 12.05.2012 00:44

Доброго времени суток!
Давно и с переменным успехом увлекаюсь автозвуком.

Перепробовал кучу процессорных и бесроцессорных систем. Но с нашим диагнозом остановиться нереально. Нет предела совершенству.
Когда-то давно игрался с центральным каналом в пур-пассиве. А тут недавно подкинули ссылку на необычное решение американских инсталяторов CDT Audio: поставить вместо центра сдвоенные низкоиграющие пищи для создания подобия двойной сцены.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: CDT_demovehicle_17_sale.jpg
Просмотров: 384
Размер: 85.8 Кб
ID: 225388

Выглядит это примерно так - основная пара в стойках и разнонаправленные дополнительные пищи по центру. Более подробной фотки не нашел, но хорошо видно на видеопрезентациях нескольких проектов, что американцы это чутьли на поток поставили.

Понимаю, что резонно было бы просто попробовать самому.
Но хотелось бы выслушать мнения и рекомендации гуру прежде, чем решаться на эксперимент.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 12.05.2012 00:44

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**serg150** · 12.05.2012 00:52

у СДТ в комплекте Евроспорт есть дополнительные "корректирующие "твиттеры,даже кросс с выходами под них.можно поставить куда угодно-надо играться......

**seed** · 12.05.2012 01:05

serg150, в разное время слушал несколько систем с суммированным "псевдоцентром". Иногда получалось добиться интересного эффекта.
С другой стороны, исходя из собственного опыта подозреваю, что куча переотражений и взаимных накладок от 4-6 разнонаправленных излучателей в одном диапазоне должны создать вместо четких образов какафонию, которую расхлебать не удастся никакими средствами.

**seed** · 13.05.2012 16:36

Больше мнений не будет? Или пассив уже совсем не в моде?

**serg150** · 13.05.2012 16:38

у меня тоже пассив-но мне сцена менее важна,чем тоналка.потому я особо не заморачиваюсь на эту тему.

**Каток** · 14.05.2012 00:35

Может я чего не понимаю, но по-моему сцена должна быть одна и хорошая, а не какая-то двойная.
Если носитель звука в системе двухканальный (CD-DA, например), то какие-то сумматоры и прочие декодеры, вылавливающие из двух исходных каналов информацию для третьего - это только "протез" настоящего ЦК. И сцену он хоть и изменит, но вряд ли поправит именно правильным образом. Тем более, будучи построенным на одних пищиках.

Считаю, применение ЦК оправдано, когда используется многоканальная запись. В ней информация для полноценного по частотке ЦК прописана ещё в студии - тут можно ждать реального улучшения звучания.

А с обычным стерео-источником лучше направить усилия на сведение и настройку классического стерео-фронта и не разрушать его работу лишним излучателем с синтезированным, "полунастоящим" сигналом...

P.S. А в том CrossFire так ваще, ощущение что задача была просто побольше динамиков запихнуть:

Это ж ужас, какое изобилие! В дверях - 6.5" браксиалы со своим твитером, в киках - миды-четвёрки с 1" шёлковым твитером, плюс твитеры на стойках чётко друг другу в морду и в дополнение - псевдо-ЦК на двух твитерах посередине торпеды. Думаете, всё это сможет построить сцену? Скорее уж какое-то изотропное звуковое пространство получится, одинаково фиговое во всех направлениях.
Непонятно, что тут заимствовать и чему подражать?