1х12" 4 Ом или 2х10" 2 Ом

**4ydo** · 09.12.2009 19:39

Здравствуйте, уважаемые аудиофилы!))

Подскажите пожалуйста, что будет предпочтительнее в моем случае, два саба 10" на 2 ома стерео ЗЯ ватт на 250-300 (например 2хHertz ES250D 4+4 Ом) или 1 саб 12" на 4 Ома ЗЯ ватт на 500?
Нужно в первую очередь качество и "скорострельность")) баса, но и давление тоже не на последнем месте.
Какие еще варианты можно рассмотреть и конкретно модели сабвуферов (10" на 2 Ом и 12" на 4 Ом) ??
Бюджет 8-10 тыс не считая корпуса.
Усь: http://www.lightningaudio.com/produc...5&locale=en_US

П.С.: Кнопочка "Спасибо" знаю где находится

)

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 09.12.2009 19:39

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**fedr-m** · 09.12.2009 19:44

Две десятки сто пудов лучше. Только Герцу ничего не скажу. Вот JL бы, а на качество XXLS от Пирлеса.... Но вечная проблема, бюджет...

**115kg** · 09.12.2009 19:55

2 по 10 !

**4ydo** · 09.12.2009 20:10

А то что говорят у 2-омных хуже качество баса, чем у 4-омных, это не столь важно?

**115kg** · 09.12.2009 20:14

Тут еще и от уся зависит много !

**fedr-m** · 09.12.2009 20:17

Кто такую есересь сказал? Вот на двух как раз и бас будет и поддавливать. В 4 Ома музыкальность больше. Еще многое зависит как приготовишь и под что готовишь.

**Вячеслав Меркулов** · 09.12.2009 20:22

Сообщение от 4ydo

Здравствуйте, уважаемые аудиофилы!))

Подскажите пожалуйста, что будет предпочтительнее в моем случае, два саба 10" на 2 ома стерео ЗЯ ватт на 250-300 (например 2хHertz ES250D 4+4 Ом) или 1 саб 12" на 4 Ома ЗЯ ватт на 500?
Нужно в первую очередь качество и "скорострельность")) баса, но и давление тоже не на последнем месте.
Какие еще варианты можно рассмотреть и конкретно модели сабвуферов (10" на 2 Ом и 12" на 4 Ом) ??
Бюджет 8-10 тыс не считая корпуса.
Усь: http://www.lightningaudio.com/produc...5&locale=en_US

П.С.: Кнопочка "Спасибо" знаю где находится

)

Pioneer TS-W12PRS.
Каждую катушку на свой канал...
ЗЯ 24 литра, диффузором в салон...
Будет вам и скорость и качество и давление...
Последнее, разумеется, без дури...

**4ydo** · 09.12.2009 20:24

Да все на этом форуме так говорят, мне как раз и нужно качество и скорость...
Вот думаю 2х10 и по скорости будут хороши и по давлению(площадь диффузора больше чем 12" получится), только вот смущают эти омы......

---------- Post added at 20:39 ---------- Previous post was at 20:24 ----------

Мнения разделились))
Саб будет играть через полку, которая вся дырявая напрочь

Диффузором в салон не получится саб направить, т.к. там я стенку уже примостырил) с усилками)

Какие еще 10-ки можно посмотреть 2-омные? Что то мало вариантов очень нашел...

---------- Post added at 20:51 ---------- Previous post was at 20:24 ----------

Пионер наверно классный, но 12 тыр. что-то дороговато....

**WinnerZ** · 09.12.2009 21:20

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Pioneer TS-W12PRS.
Каждую катушку на свой канал...
ЗЯ 24 литра, диффузором в салон...
Будет вам и скорость и качество и давление...
Последнее, разумеется, без дури...

Даж както непосебе сомневаться в ваших словах, но почему по катушке на канал будет лучше?) А если на каналы разный сигнал пойдёт? Цель - сохранение сопротивления в 4 ома на канал? Так какие преимущества перед подключением катушек последовательно и подключение получившейся конструкции с сопротивлением 8ом в мост к усилителю?

Автору - сопротиивления каждого сабвуфера не влияют на качество звука. на качество влияет сопротивление на которое работает усилитель. Если два сабвуфера по 2ома подключить последовательно, общее сопротивление выходит 4 ома, и поидее усилитель выдаст такойже качественный сигнал как на один сабвуфер с сопротивлением 4 ома.
Вывод - я за 2*10)

**Вячеслав Меркулов** · 09.12.2009 21:33

Сообщение от WinnerZ

Даж както непосебе сомневаться в ваших словах, но почему по катушке на канал будет лучше?) А если на каналы разный сигнал пойдёт? Цель - сохранение сопротивления в 4 ома на канал? Так какие преимущества перед подключением катушек последовательно и подключение получившейся конструкции с сопротивлением 8ом в мост к усилителю?

Автору - сопротиивления каждого сабвуфера не влияют на качество звука. на качество влияет сопротивление на которое работает усилитель. Если два сабвуфера по 2ома подключить последовательно, общее сопротивление выходит 4 ома, и поидее усилитель выдаст такойже качественный сигнал как на один сабвуфер с сопротивлением 4 ома.
Вывод - я ха 2*10)

Преимущества в количестве подводящих проводов, а также в суммировании сигналов в моторе...
Последовательно на мост - тоже вариант... (противофазные сигналы взаимокомпенсируются и до мотора не доходят)...
Звук будет отличаться...
Что бы ничего не навязывать, надо сравнить и сделать как больше понравиться...