Мы с Алексеем решили создать данную тему, чтобы узнать у сообщества требования к такому девайсу.
Нас к этому сподвигло то, что в личке с нами постоянно данная тема обсуждается (в том числе и корифеями АЗ движения).
Если сделать сухую выжимку того, что нам пишут, то получается следующее:
1. с одной стороны есть то, что предлагает рынок и рынок бу устройств.
2. с другой стороны участниками движут как желание сэкономить честно заработанные средства, так и реальное отсутствие готовых устройств играющих не хуже ОДР и 900 проца. При этом народ готов сам браться за паяльник там где это нужно.
Как мы видим такое устройство:
1. синхронная обработка данных 56 бит на частоте 96кГц. Все что обрабатывается с битностью меньше 56 бит, как правило, имеет существенные потери в микродинамике, послезвучаях и размерах сцены. Так же страдает воспроизведение аналоговых инструментов и голосов певцов и есть вопросы с комфортностью воспроизведения.. Причем даже 56 бит на 44.1 уже дает существенный выигрыш по сравнению с системами с меньшим разрешением. Так же была возможность проверить 56/44.1 и 56/96. На хорошей домашке выигрыш второй пары слышен сразу, в первом сравнении в слепом сравнении.
2. Входы. 3 цифры + аналоговый дифференциальный вход (диф, чтобы не ловить наводок)
3. Выходы. 10 каналов аналогового сигнала. 10, чтобы можно было бы сделать и тыловой канал (как раньше было в 900 проце)
Собственно с цифровой частью у меня все более менее сложилось:
1. аппаратная платформа adau1445 + scr4382. связка очень приятная как по качеству обработки данных, так и с точки зрения коммутационных возможностью по входу. В качестве АЦП я планирую использовать PCM1808, в качестве диф каскада под аналог AD8279.
на плате находиться (кроме вышеуказанной цифровой части) так же ПН, выдающий как необходимые для питания цифровой части 1,8В, 3.3В, 5В так же двуполярное питание 5В для питания операционных усилителей цапов.
2. ПО аналогичное от miniDSP, используемое на платформе 4*10. ДУмаю народ сможет оплатить за плугин 10 баксов у производителя данного ПО
Управление пресетами как по юсб с компа, так и через ИК глаз. Громкость регулируется тремя способами: никак (если источник штатка в любом ее виде), по ИК или с помощью крутилки потенциометра.
Теперь собственно сама суть нашего вопроса.
Мы можем сделать следующие варианты цапов
а) PCM1794. Решение проверено "годами" и количеством устройств большим 70... Несмотря на действительно высокое качество есть минус - цена.
б) AD1852. Решение интересное, но большой финансовой разницы с 1794 нет.
в) совершенно новый вариант на PCM5102. Цена очень демократичная. Звук по сравнению с овноцапами (особенно теми где 8 каналов в одном чипе) радует. Особенно радует тот факт, что чип стерео, и в отличие от цапов серии "домкино" действительно отсутствует сильное проникновение из канала в канал, что позволяет сделать нормальную (и главное широкую) сцену. Вариант по мне настолько интересный, что я один стерео канал развел прямо на плате цифры, так как подозреваю что именно он пойдет в бюджетный вараинт системы. Если конечно Алексей не придумает что-то совсем сверхбюджетное.
Какие у Вас есть варианты для организации цаповой части устройства. Будет очень интересно прочитать ваши мнения.
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Сообщение от A!exT 
поэтому могут быть два первых варианта, а также вариант просто ДСП для тех кто захочит свои цапы ставить. 
Социальные закладки