calcell vac 1100.1 против CALCELL BST 1000.1

[M1XER]

Подскажите что лучше будет качать 2 иволги 15? да и ну будущее ,с запасом))

---

Полезные темы:

• Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании :)
• Усилитель calcell vac 1100.1
• VIBE SLR 12 + Calcell BST 1000.1
• 2 сабвуферных динамика для CalCell BST 1000.1
• [B]Можно ли рассматривать Calcell BST 1000.1 как усилок для R-ки???[/B]

[sasha644]

Всем привет. Решил апнуть эту тему. Т.к. ищу усть для урала. Кто нибудь знает в чем отличие между ними? Вак вроде мощнее, но при этом стоит на 700 руб. дешевле. Подскажите, какой из них лучше взять?

[slava-sever]

какой из них лучше взять?

а нафига козе баян? возьми вот это Kicx QS-1.600 имхо,лучше КАЛЛселов будет.

[Coma White]

sasha644, модель новее видимо. За эти деньги возьми URAL AK-1.500.

[sasha644]

возьми вот это Kicx QS-1.600 имхо,лучше КАЛЛселов будет.

Это понятно , что кикс лучше, просто это у меня брат собирает, а он студент и денег в обрез. У кикса цена 7500, против 4200 у вак 1.1000. , урал 1.500 тоже не на много дешевле плюс у нас они только под заказ и ждать не известно сколько.

[Sergio92]

Чисто теоретически вак 1100 будет немного мощнее! По предам можно разницу увидеть.

---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 в 18:24 ----------

При 14 вольтах считаем...

Калц БСТ отдаст не более 1400Вт при ИДЕАЛЬНЫХ условиях.
Калц ВАК отдаст не более 1680Вт все так же при ИДЕАЛЬНЫХ условиях.

[Дмитрий51111]

Пользуюсь Calcell BST 1000.1 уже пол года. Отличный усь за свои деньги. Качаю им два урала на 4 Ом. На замер подключал, а потом и ездил так на 1 Ом и он держит 1 ом. Ни разу в защиту не ушел на такой низкой нагрузке рез. показал 137,9. Сейчас продаю его и меняю динамики поэтому приходится продать его. Для двух уралов самое то, а для одного вообще за глаза. Gein половина BassBoost в ноль и качает хорошо.

[Baga186]

Дмитрий51111, Можешь сказать как цепь собрал для подключения двух усилков?

[МихаАллод]

Очень интересно было чем они отличаются) вак при этом стоил дешевле

На самом деле не чем особо то и не отличаются, если выбирать то брать БСТ ИМХО. В детали если вдаваться, то вак это гибридный усилитель, в нем есть лампы, которые кстати сказать на звук и не влияют Зачем они их туда воткнули для меня загадка. Мб ради поддержания серии.

а нафига козе баян? возьми вот это Kicx QS-1.600 имхо,лучше КАЛЛселов будет.

Дороже только, такими темпами до 1.1000 не долго Если с киксом сравнивать, то с 1.350-м, а он хуже ИМХО.

Это понятно , что кикс лучше, просто это у меня брат собирает, а он студент и денег в обрез.

В эту сумму если в наших магазинах нечего лучше не найдешь.

Чисто теоретически вак 1100 будет немного мощнее! По предам можно разницу увидеть.

Еще на заборе пишут слово Даже теоретически это АВ класс и кпд у него далеко не 100% даже при идеальных условиях.
Это я о чисто практических вещах. Без клипа они вт 600 дадут Кстати говоря в 1ом моноблок АВ класса не стоит иметь, лучше на д класс добавить.

ЗЫ Лучше 1-ну иволгу, а на разницу купить нормальные провода и попросить знающих людей сделать эффективное оформление.

[Dr.uCAR]

Так кто нибудь может сказать, чем же отличаются серии VAC от BST?