Alpine MRV-F409 или Butler TDB 575 на СЧ и ВЧ?

[Dromstic]

собственно думаю что лучше на сч и вч. чтоб четкость была. слушаю почти все кроме тяжелого рока и шансона. в данный момент СЧ Focal 3W2, ВЧ DD AT-28
думаю о вот таких зверьках Alpine MRV-F409 и Butler TDB 575 вч в скором под замену на Brax 1.1

---

Полезные темы:

• Кроссовер для СЧ и ВЧ
• Выбор СЧ и ВЧ в 3-х полоску.Help!
• Помогите разрулить трехполоску (audiobahn amd 60q+ сч и вч от Mystery MP-3006K)
• Усилок на СЧ и ВЧ...

[Tim635]

ИМХО Лампы скорее мылят, чем дают четкость.

[Dromstic]

Лампы скорее мылят, чем дают четкость

так и думал. хоть бы послушать лампу бы!?

[Флекс 71**]

Butler TDB 575

гибрид а не лампа.Пара каскадов на лампах-не совсем ламповый звук.Поищи для прослушки систему на старых РА-там чистый ламповый звук.

[Dromstic]

на борту ща на сч и вч два сифона 90.2 что то хочется другое послушать.

[Флекс 71**]

Меня от Батлера отговорили,правда рок-не совсем для ламп.Правда у меня по СЧ.ВЧ висят ламповые буфера от Алексея Тепаева-чем не Батлер-идеология та же.

---------- Сообщение добавлено 02.09.2012 в 21:06 ----------

Из того,что я слышал,самый чёткий верх был у HRU-4,но фиг знает,как он себя в конкретной системе поведёт.У меня с заменой Супримо Пикколо на TS-T01RS
вся картинка поменялась.

[Dromstic]

Из того,что я слышал,самый чёткий верх был у HRU-4,но фиг знает,как он себя в конкретной системе поведёт.У меня с заменой Супримо Пикколо на TS-T01RS
вся картинка поменялась.

с какой в какую сторону?

[Флекс 71**]

У ВЧ фокусировка стала на порядок лучше,при одинаковом расположении пищей,как марлю убрали.Да и детальность повысилась прилично.