Выбор усилителя на СЧ/ВЧ взамен AS Twister F4-260

**P@RTYzan** · 21.05.2015 08:33

Всем доброго времени суток!
Прошу совета в выборе усилителя на СЧ/ВЧ в свою систему, взамен проданному AudioSystem Twister F4-260. Фильтра не критичны абсолютно, ибо есть проц.
Остатки системы пока лежат на полочках и до новой машины еще не добрались.
Аккустика для которой нужен усь: СЧ - Focal 3w2, ВЧ - Brax nox28.
Остальное (для справки): Штатное ГУ + 701проц + чейнджер с оптикой. Миды AD-80(возможно заменю, если не влезут), усь на миды и саб - DLS A3 и EOS T1500 LE.

Твистера продал просто так) В прошлой системе именно его считал самым слабым звеном. Выше второго места на соревнованиях с ним не поднимался ниразу. Захотелось чего-то нового и лучшего. Принципиально лучшего, но по вменяемой цене за б/у.
Претенденты, то что подвернулось и пришло на ум:
-Pioneer PRS-A700
-DLS-A4 (в паре с А3 получится четкий инсталл)
-Genesis Stereo 60 (2штуки побортно или 60й на ВЧ, а 100й на СЧ)
-Audison VR 206 (парочка опять же)
-Helix A6 - одним выстрелом можно попробовать мочкануть сразу всех зайцев: вроде и верхняя линейка хеликса, и фильтров нет практически, и выглядит симпатично, и один из двухканальников моих высвободится

Слушал пару систем с Хеликсом А4, впринципе не плохо было, но уши мои уже от шорошего звука за год отвыкли)
-Boston GT-42 - понятия не имею что за усь, и как он на сч/вч. У меня из друзей/знакомых его никто не видел и не слушал.

Не хочется поменять шило на мыло. Бюджет примерно 15000 (ну плюс/минус). Буду признателен за Ваши мнения об этих компонентах и готов рассмотреть другие интересные варианты на Сч/ВЧ.
Заранее Спасибо.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 21.05.2015 08:33

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**vladm18** · 21.05.2015 16:57

А6 - будет слаб на миды
Genesis - так себе, ничего особенного - это из услышанного.

Попробуйте:
sinfoni, audison vrx, Poweramper, helix a4, pioneer х904, ОДР А50
по характеру они разные, выбирать вам исходя из жанровых предпочтений.

**SENAT0R** · 22.05.2015 08:33

В сторону Генезиса Стерео не смотрел бы, если только Profile Four или Two.
Аудисон VRX? На ВЧ? VR может?

Амперы да, отлично! НО с доработкой.
Альп 409 может понравиться, хорош.
Сансуи DL серии.

**vt957** · 22.05.2015 17:49

Здравствуйте. Сам себе хочу на СЧ, ВЧ четырех канальный E.O.S. classic 50, думаю по уровню подойдет и в Вашу систему.

**P@RTYzan** · 23.05.2015 06:54

О жанровых предпочтениях: слушаю практически всё кроме тяжелого рока) люблю русский рок, просто красивую музыку в духе треков с тестовых CD, иногда проскакивает попса и классика, а когда штырит, то рамштайн или 50цент)
По усилкам...
То что хеликс а6 будет слаб на миды - грусть печаль беда( выгодная покупка была бы и инсталл симпатичный
Генезис видимо брать не стоит, как понял.
Амперы дорабатывать хз как и хз где, поэтому видимо тоже мимо.
Симфони из бюджета вроде как капитально выливаются. За б/у двухканальник не меньше 20 просят. Дорого.
Остаются аудисоны вр или врх. Почему врх на ВЧ не может жить? Вполне себе не плохо врх 6.420 у друга в трешке себя чувствует. В моем случае в бюджет вр вписывается легко, а вот врх от "сложно" до "никак")
Альп 409 - были мысли, но отзывы противоречивые немного о нем. Можно подумать.
Сансуи - вообще ничего о них не слышал)
А вот про ЭОСы я как-то вобще забыл. Классик 50 вроде не плохой усь, судя по отзывам. Как он по сравнению с парой Е100-АВ? Как по сравнению с аудисонами вр-серии?

**Димитрий-Донской** · 23.05.2015 08:26

Сообщение от P@RTYzan

О зерновых предпочтениях: слушаю практически всё кроме тяжелого рока) люблю русский рок, просто красивую музыку в духе треков с тестовых CD, иногда проскакивает попса и классика, а когда штырит, то рамштайн или 50цент)
По усилкам...
То что хеликс а6 будет слаб на миды - грусть печаль беда( выгодная покупка была бы и инсталл симпатичный
Генезис видимо брать не стоит, как понял.
Амперы дорабатывать хз как и хз где, поэтому видимо тоже мимо.
Симфони из бюджета вроде как капитально выливаются. За б/у двухканальник не меньше 20 просят. Дорого.
Остаются аудисоны вр или врх. Почему врх на ВЧ не может жить? Вполне себе не плохо врх 6.420 у друга в трешке себя чувствует. В моем случае в бюджет вр вписывается легко, а вот врх от "сложно" до "никак")
Альп 409 - были мысли, но отзывы противоречивые немного о нем. Можно подумать.
Сансуи - вообще ничего о них не слышал)
А вот про ЭОСы я как-то вобще забыл. Классик 50 вроде не плохой усь, судя по отзывам. Как он по сравнению с парой Е100-АВ? Как по сравнению с аудисонами вр-серии?

Амперы на вч/сч совсем неплохи.но больше вля ваших стилей Q450 подойдёт(бывают но редко)РА(QA60) серия по мягче и послаще ,Альп 409 для ваших стилей тоже должен быть неплох только к нему бы ещё на мидочки 1507ой подкинуть или 1505ый ,из ЭОС ов Классик 50 на вч/сч совсем неплох но схож немного с подачей амперов серии РА но будет не плохим продвижением в вашей системе..Генезисы трогать я бы не стал были СТ-60,100.после них остановился на симфони 45.2 но вам их пару нужно или искать 4х канальник который тоже не часто бывает,или 45.2 -на вч,90.2-на нч..

**P@RTYzan** · 23.05.2015 13:55

А те же аудисоны VR по сравнению с ЕОС 50 и 409м альпом как?
Хочется именно шагнуть вперед от Твистера, а не в сторону. :-)
К амперах немного запуталася: РА серия выше, чем Q?

А про ДЛС А-серии кто-то подскажет? Есть варианты интересные по цене, учитывая уже имеющийся А3 на миды. Например А7 (в барахолке нашел) - сч/вч и саб поселить можно на него. Ну как вариант. По звучанию они наверное все одинаковые? Разница лишь в количестве каналов?

**Димитрий-Донской** · 23.05.2015 15:27

Сообщение от P@RTYzan

А те же аудисоны VR по сравнению с ЕОС 50 и 409м альпом как?
Хочется именно шагнуть вперед от Твистера, а не в сторону. :-)
К амперах немного запуталася: РА серия выше, чем Q?

А про ДЛС А-серии кто-то подскажет? Есть варианты интересные по цене, учитывая уже имеющийся А3 на миды. Например А7 (в барахолке нашел) - сч/вч и саб поселить можно на него. Ну как вариант. По звучанию они наверное все одинаковые? Разница лишь в количестве каналов?

Амперы РА-двухканальные 60,100,150.Серия Q более старшая по возрасту но немного с разной подачей.Длс А-шаг вперёд от "Твистера" но всё же середнячок..

**ЗигмундФрейд** · 23.05.2015 15:42

Сообщение от P@RTYzan

А те же аудисоны VR по сравнению с ЕОС 50 и 409м альпом как?
Хочется именно шагнуть вперед от Твистера, а не в сторону. :-)
К амперах немного запуталася: РА серия выше, чем Q?

А про ДЛС А-серии кто-то подскажет? Есть варианты интересные по цене, учитывая уже имеющийся А3 на миды. Например А7 (в барахолке нашел) - сч/вч и саб поселить можно на него. Ну как вариант. По звучанию они наверное все одинаковые? Разница лишь в количестве каналов?

Самое главное как определился с олдскулом не забыть об обязательной профилактике.
А Вр, еос и альп сравнивать... Наверное бессмыслено. Все по своему хороши, но стой я перед таким выбором, взял бы Эос.(хотя данный вывод не объективен,просто остальное уже слушал, а эос нет..)