ГУ to converter to DAC? usb vs toslink?

[a77k]

Друзья, пожалуйста подскажите решение прикладного вопроса, какой вариант будет наиболее верным (правильным) с точки зрения качества передачи сигнала?

Задача: Вывести цифру с ГУ на андроид через USB OTG с помощью плеера UAPP в конвертер без внешнего питания на CM6631A, и далее в виде оптики завести в ЦАП Helix DSP.2 (на входе только оптика, ни коаксиального ни USB входа нет).

Решения два:
1. Расположить USB конверт рядом с ГУ (например в перчаточном ящике), тогда минимизируя длины соединительных кабелей получаем: 30 см usb кабель + 5 метров оптики (китайский ugreen)
2. Расположить USB конверт рядом с ЦАП (в багажнике), тогда минимизируя длины соединительных кабелей получаем: 5 метров usb (китайский ugreen) + 30 см оптики

Какие будут мысли

---

Полезные темы:

• какой сигнал идет с iPod в ГУ ?
• Переделка штатной системы + выбор бюджетного (до 7000 руб.) ГУ
• OFF Домашка: Ламповый ЦАП DAC USB 24BIT 96KHz
• Выбор ГУ
• Нужен совет по ГУ в Peugeot 307SW рестайл

[Hard N' Heavy]

Естественно короткий USB.
И это, оптику пластиковую дерьмовую не надо испрльзовать, берите хорошее стекло, а то может получится хуже чем по аналогу.

[a77k]

Естественно короткий USB.
И это, оптику пластиковую дерьмовую не надо испрльзовать, берите хорошее стекло, а то может получится хуже чем по аналогу.

Воот в корень зрите)) хорошее стекло это лифатек? спасибо но за такие деньги не надо, вот и возвращаемся к нашему тонкому месту, в обоих вариантах длины кабелей не маленькие, и что будет лучшим выбором usb или пластиковая оптика как основной участок цифровой трассы остается на повестке.

[Lexx69]

А может в проц поставить плату расширения usb... по цене выйдет столько же как и приличная оптика... но правильней...

[a77k]

Алексей, думал конечно,но 9000 руб за микро фиговинку с usb коннектором и чипом это конкретное запланированное жлобство (деньго вышибание) от фишеров, при цене тушки в 27000 руб. Кратко, мой ответ фишеру средний палец, пусть думает и исправляет свои "ошибки". В идеале хочется коаксиальный вход за вменяемую деньгу.
Возвращаемся к первоначальной постановке вопроса.

[Hard N' Heavy]

Стекло наверное в принципе любое, главное чтоб стекло.
В оптике на таких дистанциях нет потерь как и нет наводок. А юсб это жуть какие потери уже через полтора метра и каких помех можно наловить .

[a77k]

Любое стекло это конечно хорошо, только мне за вменяемую сумму такое не известно. С учетом потерь в длинных электрических кабелях по мне так оптика предпочтительнее, хотелось конечно услышать мнение гуру основанное на опыте. Пока внутренний голос говорит за 5м оптику из пластика за вменяемые деньги. Кстати думаю, что те кто слушал в сравнении стекло vs пластик и сделавшие выбор в пользу стекла не смогут в 10 из 10 случаев в слепую узнать что было трассой, и забывают что качество передачи сигнала так же зависит от приемника и передатчика опт сигнала, а они как правило бюджетные.

[Molchun]

Кстати думаю, что те кто слушал в сравнении стекло vs пластик и сделавшие выбор в пользу стекла не смогут в 10 из 10 случаев в слепую узнать что было трассой,

Добрый Вы человек, но прежде чем так заявлять почитайте форум, здесь есть статьи по сравнению стекла, пластика и USB HEC на Helix dsp2 от автора jaff.
От себя лично: имел эксперименты с CM6631A и пластиковой оптикой на Helix dsp2, даже короткий USB шнурок (20см) перед конвертером ловит наводки, поэтому перешел к USB HEC, качество сигнала отличается в лучшую сторону.......Это мой выбор, вы можете сделать свой.

[a77k]

Добрый Вы человек, но прежде чем так заявлять почитайте форум, здесь есть статьи по сравнению стекла, пластика и USB HEC на Helix dsp2 от автора jaff.
От себя лично: имел эксперименты с CM6631A и пластиковой оптикой на Helix dsp2, даже короткий USB шнурок (20см) перед конвертером ловит наводки, поэтому перешел к USB HEC, качество сигнала отличается в лучшую сторону.......Это мой выбор, вы можете сделать свой.

Очень интересное наблюдение, тем более для меня ценное, что трасса у нас с вами очень похожа ГУ андроид-СМ6631А-Helix DSP.2, тем интереснее будет сравнить, шнурочки уже едут, по экспериментирую с 3 вариантами: 30см usb-5м opt; 1м usb-3м opt; 5м usb-18см opt; огромной разницы не жду, просто хочу сам убедиться, что на что и как влияет.

Я не говорил, что HEC USB это хуже чем двойной конверт (эл сигнал-орt-эл сигнал), ясен красен цифра без конверта с ГУ в ЦАП это наиболее правильный вариант, но имеем что имеем, ну вот нет на ГУ коаксиального выхода, а на ЦАПе коаксиального входа, грусть-тоска. А как бы сладко было и ведь не сказать, что производителям и того и другого устройства это бы стоило уйму себестоимости, 5 баксов, но они же хитровыделанные и хотят еще треть стоимости тушки! выцыганить.
Насколько помню Евгений ака jaff трудится в той конторе торгующей фишерами, человек хороший, но думаю и интересами фирмы поступаться не будет, так шта.

---------- Сообщение добавлено 29.03.2019 в 00:21 ----------

Опять же как и у медали есть обратная сторона, получаем "бонусом" полноценную гальваническую развязку ГУ от ЦАП

[Molchun]

Эксперименты хорошая вещь, сам отношусь к неверующим на слово, поэтому даже ГУ на андроиде, о котором мне производители из Китая написали, что ядро данной модели не позволяет выводить цифру на внешний USB DAC, я все же заставил отдать цифру
Из моих наблюдений и советов полученных на разных форумах, СМ6631А разместить внутри корпуса ГУ, у меня бездисковое ГУ и это возможно, а USB шнур укоротить до 5-7 см, уйти от разъемов на прямую впайку на плату магнитолы и конвертера. Тем самым укоротить путь до конвертера и разместить все в экранированном корпусе. Если все же остановитесь на внешнем шнурке, то берите с ферритовым кольцом, на мой слух он более защищен от внешних помех.

ПС: (на вскидку по памяти) toslink частота дискретизации 96 кГц/24 бита, USB HEC 192/24, мой дополнительный плюс в пользу последнего