Последовательный кросс

**Martyanov** · 01.07.2012 22:47

Система друга, чето устал он сам с ней ковыряться, отдал мне на ковыряние Мидбас MW160GT, СЧ MD140/2 и Пищ Esotar-330
ГУ DTA-500X режет только двушку с сабом, а у него трешка. Да еще и вообще ничего не порезать с ГУ, так как 500ый на ВЧ каналах только с 1кгц режет. Вобщем резалось все с родных пасскроссов. Гадость та еще.
Вот сидел сегодня репу чесал как все это разрулить. Пищ 8ом, СЧ 8 ом, в паскроссе больше всего что гадит? Правильно аттенюация, а вдруг совпадет чуйка, померил, совпала, а дай думаю слеплю последовательный кросс. И по звуку хорошо и деталей минимум.

Вспомнить все. Магическая последовательность. Последовательный кроссовер

Вобщем рассчитывать хз как, вспомнил что когда то рассматривал пасскрос в драйвере BMS-4590, и вроде как номиналы соответствовали второму порядку но с импедансом в два раза выше. Получилось 12мкф и 0,32мгн, сляпал, и о чудо работает, фазу повернул на СЧ и срослось все. На то что вниз рано валит не смотрите, я своим саундмонитором резал на 1кгц

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Новый.jpg
Просмотров: 0
Размер: 98.5 Кб
ID: 245702

Послушал, все отлично. Раздел правда чуть выше чем считал получился в районе 3,2кгц а считал на 3кгц
Завтра переделаю кроссы в усилителе что бы резать мид/сч а то там 50-500, передаю на 500-5000 и будем слушать в машине что получилось.

Вобщем тема интересная если СЧ/ВЧ одинаковый импеданс имеют и чуйку.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 01.07.2012 22:47

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**q_w_e_r_t_y** · 01.07.2012 23:40

как у Вас 8 Ом ПИЩ и 8 Ом СЧ срослись при 12мкФ и 0.32мГн?... не понятно) чем Вы расчитывали то?
если на 4кГц, то нужно 0.32мГн и 5мкФ... пробовали громкости добавить?
последовательный кросс маскирует нестыковку конечно, но не настолько...

**Martyanov** · 01.07.2012 23:43

Сообщение от q_w_e_r_t_y

как у Вас 8 Ом ПИЩ и 8 Ом СЧ срослись при 12мкФ и 0.32мГн?... не понятно) чем Вы расчитывали то?
если на 4кГц, то нужно 0.32мГн и 5мкФ... пробовали громкости добавить?

Это при каком кроссе? При параллельном или при последовательном?

---------- Сообщение добавлено 01.07.2012 в 23:51 ----------

да и катушечка при параллельном наверное поболее раза в два?

**q_w_e_r_t_y** · 02.07.2012 00:43

первый порядок одинаковый..

**Rover** · 02.07.2012 01:00

А какая бралась "зета"?
Импеданс брался 8 Ом, или реальный на частоте 3кГц?

**Martyanov** · 02.07.2012 04:51

Сообщение от Rover

А какая бралась "зета"?
Импеданс брался 8 Ом, или реальный на частоте 3кГц?

8ом, но он по графикам как раз в этом районе на 3кгц.

**Rover** · 02.07.2012 15:12

Сообщение от Martyanov

8ом, но он по графикам как раз в этом районе на 3кгц.

Тогда не понятно, откуда взялись номиналы 12мкФ и 0.32мГн?
Расчёт показывает другое:
L = 8/(2п* 3000) = 0,424 mH
С = 1/(2п*3000*8)= 6.63 мкФ

Или "я его слепила из того что было" ?

**Martyanov** · 02.07.2012 15:44

Сообщение от Rover

Тогда не понятно, откуда взялись номиналы 12мкФ и 0.32мГн?
Расчёт показывает другое:
L = 8/(2п* 3000) = 0,424 mH
С = 1/(2п*3000*8)= 6.63 мкФ

Или "я его слепила из того что было" ?

Все верно, если так считать, а если в спикершопе то по моему получается. Фиг знает где правда, скорее всего не там и не там, я собрал померял срезы, меня устроило.