Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 10

Противоречия журнала АвтоЗвук (!!!)

  1. #1
    Авторитет Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 68202 Аватар для otto
    Регистрация
    10.05.2006
    Город/село
    Ташкент
    Сообщений
    1,338
    Спасибо (Раздал)
    111
    Спасибо (Получил)
    308

    Подмигивание Противоречия журнала АвтоЗвук (!!!)

    В 6-ом номере журнала «АвтоЗвук» http://www.avtozvuk.com/az/2006/06/086-105rf.html касательно саба Rockford Fosgate P1 12S4 цитирую :

    "Американские конструкторы советуют либо поместить динамик в ЗЯ объёмом 35 л, либо соорудить под него 50-литровый ФИ с настройкой на 37 Гц. Первое - на пределе, динамик довольно высокодобротный и мягкий, в компактном ЗЯ ему неуютно. Второе (ФИ) - на потребу эспиэльщикам или приравненным к ним лицам: ломовая отдача на 50 Гц.

    Мы пошли другим путём: ЗЯ не советуем вообще, а уж если очень хочется, надо брать около 32 л, увеличение объёма большого эффекта не даст, горб на 60 Гц останется. Зато, как оказалось, P1 12S4 пригоден для работы в режиме free air и, как это обычно бывает, в большом ФИ со специфической настройкой (объём 65 л, настройка на 27 Гц, это - тоннель диаметром 10 и длиной 40 см)" (конец цитаты)


    1. Сами пишут: Динамик довольно высокодобротный и мягкий, в компактном ЗЯ (35 литров рекомендовано производителем) ему неуютно, а сами советуют ЗЯ 32 (!) литра. Т.е. 35 литра ему мало, нужно побольше, а 32 литра – это нормально ;-)
    2. Пишут, что P1 12S4 пригоден для работы в режиме free air. А как с такой низкой резонансной частотой он будет работать во free air? Ведь это будет приличная гуделка, а не сабвуфер! (ИМХО) Всем известно, что для free air нужно Fs равное от 40 до ≈ 60 Гц и добротность желательно повыше иметь, не так ли?
    3. Смущает фраза «ФИ - на потребу эспиэльщикам или приравненным к ним лицам» Разве мощность в 150 Вт. хоть как то ассоциируется с SPL? ИМХО нет.


    Полезные темы:

    • # 0+

      Если Вы впервые на нашем Форуме:

      1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
      2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
      3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

      С наилучшими пожеланиями,
      Администрация Форума автозвука Магнитола


       

    • #2
      Авторитет Мастер-приемщик
      Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
      Репутация: 33142 Аватар для Anton659
      Регистрация
      24.01.2006
      Город/село
      Москва
      Сообщений
      5,536
      Спасибо (Раздал)
      42
      Спасибо (Получил)
      61

      Re: Противоречия журнала АвтоЗвук (!!!)

      Цитата Сообщение от otto Посмотреть сообщение
      В 6-ом номере журнала «АвтоЗвук» http://www.avtozvuk.com/az/2006/06/086-105rf.html касательно саба Rockford Fosgate P1 12S4 цитирую :

      "Американские конструкторы советуют либо поместить динамик в ЗЯ объёмом 35 л, либо соорудить под него 50-литровый ФИ с настройкой на 37 Гц. Первое - на пределе, динамик довольно высокодобротный и мягкий, в компактном ЗЯ ему неуютно. Второе (ФИ) - на потребу эспиэльщикам или приравненным к ним лицам: ломовая отдача на 50 Гц.

      Мы пошли другим путём: ЗЯ не советуем вообще, а уж если очень хочется, надо брать около 32 л, увеличение объёма большого эффекта не даст, горб на 60 Гц останется. Зато, как оказалось, P1 12S4 пригоден для работы в режиме free air и, как это обычно бывает, в большом ФИ со специфической настройкой (объём 65 л, настройка на 27 Гц, это - тоннель диаметром 10 и длиной 40 см)" (конец цитаты)


      1. Сами пишут: Динамик довольно высокодобротный и мягкий, в компактном ЗЯ (35 литров рекомендовано производителем) ему неуютно, а сами советуют ЗЯ 32 (!) литра. Т.е. 35 литра ему мало, нужно побольше, а 32 литра – это нормально ;-)
      2. Пишут, что P1 12S4 пригоден для работы в режиме free air. А как с такой низкой резонансной частотой он будет работать во free air? Ведь это будет приличная гуделка, а не сабвуфер! (ИМХО) Всем известно, что для free air нужно Fs равное от 40 до ≈ 60 Гц и добротность желательно повыше иметь, не так ли?
      3. Смущает фраза «ФИ - на потребу эспиэльщикам или приравненным к ним лицам» Разве мощность в 150 Вт. хоть как то ассоциируется с SPL? ИМХО нет.
      факт в том что этот дин отлично играет в 24 литрах.............


    • #3
      Энтузиаст Стажер
      Репутация
      Репутация: 4
      Регистрация
      20.05.2006
      Сообщений
      65
      Спасибо (Раздал)
      1
      Спасибо (Получил)
      1

      Re: Противоречия журнала АвтоЗвук (!!!)

      А почему тогда АЗ пишут что и 35 литров ему будет мало?


    • #4
      † † † † † † Бригадир
      Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
      Репутация: 53446 Аватар для Stress
      Регистрация
      25.07.2006
      Город/село
      Ярославль
      Сообщений
      857
      Спасибо (Раздал)
      128
      Спасибо (Получил)
      56

      Re: Противоречия журнала АвтоЗвук (!!!)

      мож очепятка тута?


    • #5
      Авторитет Начальник смены
      Репутация
      Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
      Репутация: 216493
      Регистрация
      10.06.2006
      Город/село
      Russia
      Сообщений
      2,444
      Спасибо (Раздал)
      616
      Спасибо (Получил)
      868

      Re: Противоречия журнала АвтоЗвук (!!!)

      Нет там опечатки.Журналы,особенно отечественные,вообще читать вредно


    • #6
      Маньяк Старший мастер
      Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
      Репутация: 44840 Аватар для nitrohpi13
      Регистрация
      25.11.2005
      Город/село
      Москва,ЮЗАО
      Сообщений
      3,462
      Спасибо (Раздал)
      58
      Спасибо (Получил)
      126

      Re: Противоречия журнала АвтоЗвук (!!!)

      Цитата Сообщение от M.Knopfler Посмотреть сообщение
      Нет там опечатки.Журналы,особенно отечественные,вообще читать вредно
      Позвольте,а что же тогда читать-других то нет


    • #7
      Энтузиаст Стажер
      Репутация
      Репутация: -140 Аватар для Tashi
      Регистрация
      20.08.2006
      Сообщений
      10
      Спасибо (Раздал)
      4
      Спасибо (Получил)
      1

      Re: Противоречия журнала АвтоЗвук (!!!)

      Цитата Сообщение от M.Knopfler Посмотреть сообщение
      Нет там опечатки.Журналы,особенно отечественные,вообще читать вредно
      Может тогда дадите парочку ссылок на иностранные (но только на английском)?


    • #8
      Авторитет Начальник смены
      Репутация
      Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
      Репутация: 216493
      Регистрация
      10.06.2006
      Город/село
      Russia
      Сообщений
      2,444
      Спасибо (Раздал)
      616
      Спасибо (Получил)
      868

      Re: Противоречия журнала АвтоЗвук (!!!)

      Есть желание почитать рекламу на английском языке?


    • #9
      Энтузиаст Стажер
      Репутация
      Репутация: -140 Аватар для Tashi
      Регистрация
      20.08.2006
      Сообщений
      10
      Спасибо (Раздал)
      4
      Спасибо (Получил)
      1

      Re: Противоречия журнала АвтоЗвук (!!!)

      Ну тогда скажите, что стоит читать?


    • #10
      Авторитет Начальник смены
      Репутация
      Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
      Репутация: 216493
      Регистрация
      10.06.2006
      Город/село
      Russia
      Сообщений
      2,444
      Спасибо (Раздал)
      616
      Спасибо (Получил)
      868

      Re: Противоречия журнала АвтоЗвук (!!!)

      Стоит слушать самому.А публицистика-это отработка денег за рекламу.Пора снять розовые очки и взглянуть на мир своими глазами


    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
      cc by-nc-sa