Focal performance 165F3 только мидбасс, просто отзывы...

**Freeflyfish** · 06.10.2020 10:03

Прошу оставить свой отзыв относительно обособленно данной единицы и если есть желание относительно своей системы. Буду понемногу собирать все на фокалах в 3шку,
И насколько неправильно будет ставить в трёшки двушечный focal performance 165FX, звучит на стенде приятнее, оно и понятно с пулей ровнее, но он же двушечный? Я так понимаю F3 в трешке должен сыграться лучше?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 06.10.2020 10:03

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**ДЕД** · 06.10.2020 20:55

Очередная тема с трешкой для экстрасенсов,которая закончится ,так и не начавшись.....

**Freeflyfish** · 06.10.2020 20:57

Сообщение от ДЕД

Очередная тема с трешкой,которая закончится ,так и не начавшись.....

Тут вопрос не про трешку, трёшка это уже как второстепенные моменты.

**ДЕД** · 06.10.2020 21:12

Если на пальцах,то двушечный мид с пулей может более высоко играть средние частоты,что полезно для сочетания с пищем в двушке.
Без пули трешечным достаточно добраться до диапазона рейнджа снизу.
Ставь любой.

**Freeflyfish** · 06.10.2020 21:25

Сообщение от ДЕД

Если на пальцах,то двушечный мид с пулей может более высоко играть средние частоты,что полезно для сочетания с пищем в двушке.
Без пули трешечным достаточно добраться до диапазона рейнджа снизу.
Ставь любой.

Спасибо, правда, но смысл я понимаю, о чем и сказал выше
В вопросе, меня скорее интересует, какие могут быть минусы использования двушечного мида, в трешке.

По логике мид для двушки должен быть заточен под двушки, и тоже с трёшкой, иначе можно всегда смело брать двушечный мид и строить трешку с ним, а с серединами станет проще, так как требования к ним будут значительно меньше, так как энную часть работы сч возьмёт на себя мид.
То что fs у мида трёшки должен быть ниже только это я понимаю, может ещё есть принципиальные различия, при которых не стоит лепить в трешку двушечный мид...