Репутация: 0 добрый вечер всем. объясните мне не образованному, что такое ось излучения. а то читаешь журналы или еще чего, а там пишут направлять как можно меньше от оси излучения и т.п. а что за ось я ХЗ.
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 375272 
Пля , где то было про это , я сам впринципе представляю что за ось , но обьяснить не взямся , криво это сделаю , пусть лучше постарше дяди расталкуют что к чему , а мы послушаемСообщение от белый606
Репутация: 806133 
Ось воображаемая, перпендикулярная плоскости динамика и выходящая из его центра.
Репутация: 375272 Вот чё нагуглил :
" ... Ось излучения (если речь идёт о динамиках) -это направление передачи динамиком максимальной неискажённой энергии в пространство ... "
Репутация: 0 
Хорошо... тогда как её правильно найти эту ось, в какую сторону тогда распологать динамики и от чего тогда "плясать"????
Репутация: 375272 Вы расскажите чё надо то
Ось перпендикулярно плоскости динамика проходит как было уже сказано , линия воображаемая так что вы её нигде не найдёте кроме как в своей головену типо воображении
Репутация: 456494 
Чё-то хрень какая-то у вас нагуглилась...
"Ось - это направление..."
Правильно выше написано - центральная (продольная) ось симметрии...
Если динамик прямо на вас смотрит, то вы аккурат на оси излучения...
Репутация: 0 вот теперь понятно.... а то от куда эту ось брать, как она распологается...
Репутация: 375272 Ну впринципе это равнозначные определения или нет ? Ведь на центральной оси перпендикулярной плоскости и есть максимум
Репутация: 456494 Ну, если в принципе... то как бы речь об одном и том же...Ну впринципе это равнозначные определения или нет ? Ведь на центральной оси перпендикулярной плоскости и есть максимум
А если говорить точно, то к примеру бывают твитеры, на которых на самой, что ни есть центральной оси , расположена, так называемая, акустическая линза... Говоря по-простому - такая хрень ввиде диска, за которой образуется акустическая тень, ну и энергия, ясень пень, вдоль акустической оси уже как бы не масимальная...
Тогда по гугловскому определению получается, что данный твитер не имеет оси излучения...
Ваши права
Социальные закладки