бренд soundstream

**maxim_x** · 06.06.2010 21:00

у бренда soundstream представленн достаточно широкий ассортимент акустики, сабов, и усилков. подскажите пожалуйста, есть ли стоящие вещи с замашкой на аудиофильность и качество звука?
или все поглотил китай?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 06.06.2010 21:00

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Pasha 999** · 08.06.2010 11:46

Сообщение от maxim_x

у бренда soundstream представленн достаточно широкий ассортимент акустики, сабов, и усилков. подскажите пожалуйста, есть ли стоящие вещи с замашкой на аудиофильность и качество звука?

Аудиофильность и Soundstream .....

.......

Сообщение от maxim_x

или все поглотил китай?

.....а это тут причём?

**Skillz** · 08.06.2010 11:52

бренд Soundstream принадлежит китайскому концерну (который в том числе выпускает вещи под маркой Power Acoustics) примерно со второй половины 90-х

**Pasha 999** · 08.06.2010 12:09

Всё верно Гриш......вот я и спрашивал у автора причём тут это.

**maxim_x** · 08.06.2010 13:17

Притом, что некоторые разработки используемые саундстримом взяты от накамичи. отсюда и вывод, а вдруг?

и кстати как вообще по звуку данный бренд имеет шанс использоватся в SQ?

**maxim_x** · 05.08.2010 10:17

Всем спасибо, отслушал личностно, это совсем не накамичи..

**FFZ** · 05.08.2010 10:25

Сообщение от maxim_x

Всем спасибо, отслушал личностно, это совсем не накамичи.. короче мне ваще не понравилось.

какая хоть цель была, на бренд накакать

?
просто, прочитав этот пост именно так и воспринимаются написанные тобой буквы.........

**maxim_x** · 05.08.2010 10:51

Цель была выяснить Саундстрим Это тоже самое что накамичи? ибо он безжалостно копировал некоторые технологии.
Оказалось что до накамичи ему далековато будет причем на порядок.
Звучание в отличии от динамичного накамического, в сравнении с накамичи у саудстрима сонное плосткое и зажатое.
Но если сравнивать СС с каким нить пионером 88 то конечно СС это хаендище. речь о высоких материях друзья, и нужно адекватно относится к информации. сравнивал топовые вещи. поэтому вывод адекватный.

**Speaker** · 05.08.2010 11:18

Конкретно что слушал? А то это как: "послушал пион 5200 - г-но, альп ф1 лучше"...

**Kondrat.M** · 05.08.2010 11:32

Сообщение от maxim_x

сравнивал топовые вещи. поэтому вывод адекватный.

Топовые - это какие? И как и в какой ситеме слушал? Тема преподносится именно как какашка в сторону довольно заслуженного бренда. По акустике не скажу, но вот усей достойных там хватает (во всяком случае в старых линейках).

Сообщение от maxim_x

Звучание в отличии от динамичного накамического, в сравнении естественно.. у саудстрима сонное плосткое и зажатое.

Не понятно что сравнивалось - акустика, уси или ещё что то? Бред какой-то. Может ты предохранители сравнивал

, а пишешь о звуке??????