HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1

[Белгород]

Стоит Хеликс. Аудисон уже куплен (но еще не получен).
Про Audison VRX мнения неоднозначные, но без какой либо конкретики в характере звучания.

Вопрос: что может получится в результате сочленения нижеописанных компонентов с Audison VRX 6.420.1?
Хочется теплоты, красивого вокала, послезвучий, детальности, глубокой и широкой сцены.

Авто Passat B5 универсал,
ГУ Clarion 778 (куплен, но еще не получен Addzest drx9255)
вч - scanspeak d3004/60200
миды - Seas Lotus с пулей
питание 25кг с минусом на аккумулятор
провода среднего качества.

---

Полезные темы:

• Подскажите по установке Morel Elate 6.3
• Различия в модификациях усилителей Audison и поканальное усиление трехполоски
• McIntosh MX406 - Усилитель Focal FP Dual Monitor & Audison VRx 6.420
• A/D/S Ph 30.2 vs Poweramper IPA vs Audison VRx
• audison vrx 6.420.1

[I'Love'Music]

Получится остро, с не красивым вокалом, без послезвучий и детальности и сцена будет кривая.

Может конечно мне промолчать стоило, но это верх критинизма, купить компоненты и спросить совета как они будут звучать
Придут, попробуете, сделаете вывод.
Если бы было ДО покупки, я бы ещё понял...
P.S. без обид.

[Белгород]

В мою систему такой усилитель мне посоветовал один установщик (много лет стажа, и т.д. и т.п.). А потом мне пришло в голову (после покупки, действительно) спросить совета на эту тему у других специалистов.
Какой теперь возможен план действий? Что из этого, считаете, надо продавать?

[TwinTwin]

Белгород Послушай и сделай выводы сам.
Только не экспресс методом, а хотя бы недельку, чтобы прочувстовать их.
Уси продашь без проблем, они достаточно хорошо известны.

[Белгород]

...но для моих задач вы тоже считаете, что они не факт, что подойдут?

Белгород Послушай и сделай выводы сам.
Только не экспресс методом, а хотя бы недельку, чтобы прочувстовать их.
Уси продашь без проблем, они достаточно хорошо известны.

[TwinTwin]

В ДРикс есть и теплота и послезвучия и глубина.
Вот как с этим в усях, надо и потестить.
Потом тут и отчитаешься.
Но тогда нужен кросс под фронт сделать.
А в проце проще, им все и порезать можно, но как 788 поет не знаю, не попадалась мне она.

[Белгород]

[QUOTE=I'Love'Music;1877488]Получится остро, с не красивым вокалом, без послезвучий и детальности и сцена будет кривая.
Что дает вам основание это утверждать?

---------- Сообщение добавлено 23.02.2013 в 23:36 ----------

Зачем кроссовер, если порезать можно с помощью VRX?

В ДРикс есть и теплота и послезвучия и глубина.
Вот как с этим в усях, надо и потестить.
Потом тут и отчитаешься.
Но тогда нужен кросс под фронт сделать.
А в проце проще, им все и порезать можно, но как 788 поет не знаю, не попадалась мне она.

[TwinTwin]

Пассивное деление гораздо лучше чем кроссом усилителя.
У Вас есть несколько вариантов вот и попробуете разные,
немного опытае еще никому не вредило.

[I'Love'Music]

Что дает вам основание это утверждать?

Это я издеваюсь
ВРХ как раз будет иметь тёплое и "певучее" звучание против хеликса. Я считаю, что Вам подойдёт.
Просто странно спрашивать совета, после покупки а не ДО.

[Ветер перемен]

клара лучше всех поет.
врикс лучше хеликса в 4 раза.
а еще им можно саб покачать очень даже хорошо