Репутация: 0 Приветствую!
Полностью балансный тракт в авто, кто нибудь делал? Есть какие плюшки по звуку, при таком построении системы в авто?
Полностью балансный тракт - имею в виду: источник - цифра (ГУ, при наличии такого выхода), далее два DAC (по одному, на каждый канал), с каждого DAC, выход на свой усилитель, и далее, с усилителя, на динамик. В общем, как в домашке.
Или овчинка выделки не стоит?
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 3095 Насколько я знаю, балансный тракт в аудио имеет немного другой смысл. То что вы описываете, в автозвуке называется побортное усиление ( вроде). А вот два DAC это уже лютый Хай энд и где вы такое видели? В современных ЦАПах взаимопроникновение каналов на уровне -130 дБ., куда уж более?
Репутация: 0 
На каждый борт, свой усь? Что дает в плане звука?Сообщение от RamilT
https://doctorhead.ru/product/fiio_k7/
Относительно бюджетно, в одном корпусе. После его прослушки, и родилась идея. Но он для домашки.
Сам принцип интересен. Делает кто, не делает, стоит того, или не стоит...
Репутация: 142557 
Disco80, Вы много систем в авто построили? Как звучат? Какой бюджет?
Ну как бы в авто нормальной системой считается трехполосный поканальный фронт + саб, а это 7 каналов, так что посчитайте состав своей будущей системы, а заодно подумайте как питание организуете?
Репутация: 3095 Более чёткие стерео образы, большую глубину и ширину звукового пространства. Вы вообще знакомы с понятием звуковой сцены?
Это же обычная реклама, эти процы дешёвые ( вообще аллюм. корпус стоит дороже, чем всё содержимое этой коробочки) и их пихают по 2 штуки в одно устройство, а на деле прироста к качеству звука там 2% в лучшем случае, в худшем из-за сложности разводки питания, усиления и т.д. звук может и ухудшится. И вот эта строчка из рекламного буклета "Благодаря использованным усилителям THX AAA 788+, K7 выдаёт 0,56 Вт на нагрузку 300 Ом и 2 Вт на нагрузку 32 Ом с искажениями 1%." Один % искажений - такое кол-во, даже для ширпотребного г*вна за 30$, недопустимо для аудио! Может ошиблись, неправильно написали.
Репутация: 0 Прошёл путь от 1DIN Соньки, и динамиков в задней полке, до 2DIN процессорного ГУ, усилителей, сабвуферов.
Как звучат? Всегда нравилось. Идёт же все по улучшению качества системы.
Вот тут я в раздумьях, почему трёхполосный? (у меня двухполосный, на подиумах) С одной стороны конечно свои плюшки есть, с другой, как ни посмотришь, у проф. звукарей двухполосные мониторы. Так они не просто слушают, а сводят. А трёхполоску, еще и настроить надо толком...
Они всегда, в той, или иной степени связаны по "земле". Тут либо отдельные моно усилители, либо с настоящим балансным трактом (читай два моно уся в одном корпусе).
Вот именно в этом ракурсе, и возник, этот пока чисто теоретический вопрос.
Хотя на данный момент, имею вполне приятную для меня сцену. Достаточно широкую, инструменты распределены, не сливаются в кашу. Но в этом плане, всегда есть куда расти. Хотя где то чутьем понимаю, по примеру домашки, что полностью балансный тракт в авто, не даст пропорционального увеличения качества, в плане затрат. Но такое уж хобби....
Вы знаете, я не встречал пока ГУ, которое бы так достойно звучало. Я не спец, и не было возможности перебирать десятки ГУ, но если подскажете, обязательно присмотрюсь. Опять же по замерам, и лестным отзывам на буржуйских конференциях, можно судить, что не корпусом единым...
Реклама у них действительно аховая, а может наш перевод... Но если взять оф. даташит, то опять же всё более чем достойно: THD+N 0.00014%
https://pdf1.alldatasheet.com/datash...TPA6120A2.html
В любом случае, берем выход с линейников, а не с "ушей"...
Репутация: 3095 Строить для себя аудиосистему по чужим рекомендациям, выйдет в круглую сумму. Что бы понять чужую концепцию, нужно пройти путь, получить знания и набить шишки ( тут будут траты из-за непонимания). Уже со знаниями и опытом можно создать свою концепцию и частично понять чужую, тогда будет проще и затраты кратно снизятся ( денег, времени, энергии). Попробуйте прочитать М.М. ЭФРУССИ. ГРОМКОГОВОРИТЕЛИ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ.
Репутация: 44593 
Не занимайтесь ерундой, вам всё правильно написали, хороший процессор, 3х полоска на фронт + саб, правильно подобранная акустика, конкретно для вашего авто, качественная шви и проводка, ну и конечно настойка, даст вам просто шикарный результат.
Репутация: 29076 одепты свитой аяски набижале, с "правельным" атношенеем к "звуку"
штоп слушать музыку, а не ритмичьный нобор искуствиннасинтызирываных сегналоф дастатачьна ондроеда, играющщиво native dsd напримую, бис багамерсково цапа и двушки с шырекаме )
пабортнае уселенее и сап - па фкусу )
для панеманея - ондроед, атпровяющщий native dsd в аманерку на dsd выхады - эт, пасути, мс-галофка с выхлапом 0.5в, требавающщия менемальной ыкволизацыи в види lpf и уселенея в види транса )
Репутация: 142557 Ну среди нас и староверов достаточно, что говорят мудрено и веру свою особую имеют...
Ваши права
Социальные закладки