Усилитель к Helix P Six для трёшки с сабом на ВЧ двухканальник или на саб моноблок?

[GZ]

У кого есть опыт построения SQ системы с Helix P Six dsp mk2?
Собственно, с психа усиления на саб хватает.
Псих работает в "D". Проц шестиканальный. А усилитель шестиканальный. Не хватает двух каналов усиления.
Что лучше докупить? На ВЧ усилитель двухканальный класса "A" или "AB". Или на саб моноблок или двухканальник (саб двухобмоточный)?

---------- Сообщение добавлено 07.02.2019 в 23:11 ----------

Забыл уточнить. Акустика : ВЧ - Scanspeak D3004; СЧ - Scanspeak 10f. НЧ - GroundZero 165 GZUK 650SQ

---------- Сообщение добавлено 07.02.2019 в 23:13 ----------

Саб Helix k10w.

Сначала хотел моноблок докупить. Сейчас закралось сомнение, что хороший усилитель АБ сыграет лучше психа на ВЧ.

---

Полезные темы:

• Усилитель для Helix S6
• Усилитель для Helix P236 ( пасив/поканалка)
• Помощь в выборе компонентов solaris саб и вч
• посоветуйте с настройкой двухканальника мостом для саба
• Выбор усилителя для Helix RS

[FFZ]

при данных вводных, то усилитель на Вч

[GZ]

Снова Урал? :-)
А можно из него сделать конфетку? Заменой транзисторов, конденсаторов.
Я с паяльником дружу, с удовольствием бы перепаял бы чего нибудь :-) Усилители паял, но не дорабатывал. Может где инструкция есть, как до ума довести какой нибудь усилок?

[Senya]

Снова Урал? :-)
А можно из него сделать конфетку? Заменой транзисторов, конденсаторов.
Я с паяльником дружу, с удовольствием бы перепаял бы чего нибудь :-) Усилители паял, но не дорабатывал. Может где инструкция есть, как до ума довести какой нибудь усилок?

Касательно Урала .Если заниматься самостоятельно - то булава 2.70 - хороший вариант для попробовать свои силы, поиграться, поэксперементировать.
Инструкций - достаточно на форуме в разделе "высший пилотаж". Там все настолько подробно, что можно чуть ли не просто по картинкам повторять.
Но лучше внимательно прочитать, и не только информацию на форуме. Некоторые моменты доработок, несмотря на высокий уровень разжевывания Федором, все таки бывают не сразу понятны человеку впервые приступающему к доработке усилителя, особенно если он до этого вообще не особо разбирался в схема усилителей и принципах работы использованных в них компонентов.Если отдавать кому то на твик - стоит подумать над донором. Тот же zapco st2x при аналогичной схемотехнике имеет существенные отличия в размерах, разводке платы. Что в свою очередь дает ему некоторые преимущества перед продукцией Урала.
И самое главное - может стоит купить просто что то готовое?

[Yogi]

По твику 2.70 вот тут разжёвано вполне доходчиво, сам всё собираюсь повторить, но некогда:
Bulava URAL (Урал) BV 2.70 - что это?

[GZ]

Забыл указать, нужен, по возможности, компактный усилитель. Так как под сидушкой уже псих поселился. Ещё залезет что то среднее по размерам. Но не большое. И ещё надо силу развести. Дистрибьюторы разместить.

---------- Сообщение добавлено 08.02.2019 в 11:57 ----------

И опять встречный вопрос - сейчас система без тюльпанов. Работает псих по оптике от ГУ. Хорошая ли идея с него вести линейные выходы? Не испорчу ли я ими звук?

---------- Сообщение добавлено 08.02.2019 в 11:59 ----------

Может лучше моноблок?

[Senya]

Опять встречный вопрос - сейчас система без тюльпанов. Работает псих по оптике от ГУ. Хорошая ли идея с него вести линейные выходы? Не испорчу ли я ими звук?
Может лучше моноблок?

С таким подходом к анализу получаемой информации - я бы не лез в твик усилителя.
Идеи банально прикинуть размеры двух предложенных усилителей, по которым есть подробные описания по твику на форуме, не? Лишнее?
С кого линейки выводить и самый главный вопрос - зачем? По ПСИХу не надо даже спецификацию читать, достаточно глянуть фото и станет понятно, что у него есть два линейных выхода, идущие с 8 канального процессора.

[GZ]

Извините, имел ввиду вести сигнал через линейный выход

[Itomis]

Как пользователь психа, скажу точно. Если саб такой, что он его тянет, то ИМХО пустые линейки от психа лучше пустить на хороший усь ВЧ каналов. Качество звука ВЧ каналов психа никакие твики не спасут. Хоть обпаяй его каналы кондерами по входу и питанию. Кто бы что не говорил. Мой саб он не потянет, вот и планирую просто вывести линейки на ВЧ и поставить дополнительно усь.

[FFZ]

Как пользователь психа, скажу точно. Если саб такой, что он его тянет, то ИМХО пустые линейки от психа лучше пустить на хороший усь ВЧ каналов. Качество звука ВЧ каналов психа никакие твики не спасут. Хоть обпаяй его каналы кондерами по входу и питанию. Кто бы что не говорил. Мой саб он не потянет, вот и планирую просто вывести линейки на ВЧ и поставить дополнительно усь.

+1
Совершенно верно, это именно так.
Правда к вопросу твика импульсного усилителя конденсаторами по питанию применительно к вопросу ВЧ не особо то и относится .