Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 17

Проблема выбора для 3-х компонентного фронта

  1. #1
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: 0 Аватар для _DR!V3R_
    Регистрация
    30.10.2009
    Город/село
    Донецк
    Сообщений
    5
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0

    В обсуждении: Проблема выбора для 3-х компонентного фронта

    Доброго времени суток уважаемые, собираюсь строить 3-х компонентный фронт в "классике", компановка следующая:
    НЧ в подседельный ящик
    СЧ в кикпанели
    ВЧ на стойки
    Есть голова Pioneer DEH-5200SD, мидбас Hertz DV165 из набора DSK 165.1 (ихненские писчи DT16 гуано - ставится не будут), обмерив подседельное пространство, набросал чертеж ящика честным внутренним объемом 13,498 л. (с учетом толщины стенок и без учета магнитной системы динамика), который не будет мешать регулировке сиденья.
    Теперь самый главный для меня вопрос, нужна 2-х компонентная система (желательно 165-я) мидбас которой будет хорошо басить в 13 л. ЗЯ (ну и писчи заодно из нее пойдут на замену Герцовских). Бюджет в районе 100$ +/-.
    Или может лучше Герцы поставить в ящик а что-то подобрать для СЧ? Просто покопав в инете выяснил что Герцы не самое лучшее басовое решение в ЗЯ, да и объемом он должен быть 17,6 л. - для "человеческого" подседельника жигулей нереал. Вот и пришел к выводу что надо их на СЧ ставить.
    Если где не прав, поправьте, ибо я в автозвуке разбираюсь весьма посредственно и от всех этих Fs, Qts и баттервортовских, или как их там, добротностей голова кругом идет а выбрать по прежнему не могу(.



    Полезные темы:

  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #2
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1950
    Регистрация
    18.07.2010
    Город/село
    Москва-Екатеринбург
    Сообщений
    34
    Спасибо (Раздал)
    3
    Спасибо (Получил)
    3

    Re: Проблема выбора для 3-х компонентного фронта

    зачем начинать с 3шки если не бум-бум...собери лучше хорошую двушку...будет в разы лучше играть...люди подскажут


  4. #3
    Фанатик Мастер-приемщик
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: лучше не знать
    Регистрация
    15.02.2009
    Город/село
    Мазыр Палессе
    Сообщений
    5,538
    Спасибо (Раздал)
    1857
    Спасибо (Получил)
    3634

    Re: Проблема выбора для 3-х компонентного фронта

    Цитата Сообщение от _DR!V3R_ Посмотреть сообщение
    Вот и пришел к выводу что надо их на СЧ ставить.
    Жесть, с таким размером мало кто уживется, раз. В малом объеме задавится он, два. Потом рулить трешку то надо. А этим гу как? Никак... А пасиф сцыкотно...


  5. #4
    Фанатик Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1064939 Аватар для Max-x-x
    Регистрация
    07.07.2009
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    9,707
    Спасибо (Раздал)
    5891
    Спасибо (Получил)
    9661

    Re: Проблема выбора для 3-х компонентного фронта

    Цитата Сообщение от _DR!V3R_ Посмотреть сообщение
    мидбас Hertz DV165 из набора DSK 165.1
    А афффтар представляет, как их приготовить в подсидельниках???

    ---------- Post added 26.08.2010 at 21:49 ----------

    Цитата Сообщение от _DR!V3R_ Посмотреть сообщение
    Или может лучше Герцы поставить в ящик а что-то подобрать для СЧ? Просто покопав в инете выяснил что Герцы не самое лучшее басовое решение в ЗЯ, да и объемом он должен быть 17,6 л. - для "человеческого" подседельника жигулей нереал. Вот и пришел к выводу что надо их на СЧ ставить.
    Серединка 6,5"???


  6. #5
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: 0 Аватар для _DR!V3R_
    Регистрация
    30.10.2009
    Город/село
    Донецк
    Сообщений
    5
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0
    Автор

    Re: Проблема выбора для 3-х компонентного фронта

    креатив, если немного подолбатся и посшпрашать людей можно и с трешки начать

    fedr-m,
    Цитата Сообщение от fedr-m Посмотреть сообщение
    с таким размером мало кто уживется
    В смысле? Размер ящика не тот? Много или мало?

    Цитата Сообщение от fedr-m Посмотреть сообщение
    В малом объеме задавится он
    минус 3-4 литра (тут просто по разным данным Vas то 16,7 то 17,6 л.) сильно задавят? Или терпимо?

    Цитата Сообщение от fedr-m Посмотреть сообщение
    рулить трешку то надо. А этим гу как? Никак... А пасиф сцыкотно...
    В смысле? Усилок нужен? Усь будет, правда тут вопрос, что бы не тратиться на поканальное усиление, как можно ли усилить 4-х канальным?

    Max-x-x,
    Цитата Сообщение от Max-x-x Посмотреть сообщение
    А афффтар представляет, как их приготовить в подсидельниках???
    Ну если бы представлял, то не спрашивал бы, логично?

    Цитата Сообщение от Max-x-x Посмотреть сообщение
    Серединка 6,5"???
    Ну да, а что? Не справятся 165-е со срединой?


  7. #6
    Фанатик Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1064939 Аватар для Max-x-x
    Регистрация
    07.07.2009
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    9,707
    Спасибо (Раздал)
    5891
    Спасибо (Получил)
    9661

    Re: Проблема выбора для 3-х компонентного фронта

    Помоему Вы вообще не представляете, для чего мид пихают в ящик под седло. А так ПАС поможет с этим дином.


  8. #7
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: 0 Аватар для _DR!V3R_
    Регистрация
    30.10.2009
    Город/село
    Донецк
    Сообщений
    5
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0
    Автор

    Re: Проблема выбора для 3-х компонентного фронта

    Цитата Сообщение от Max-x-x Посмотреть сообщение
    Помоему Вы вообще не представляете, для чего мид пихают в ящик под седло. А так ПАС поможет с этим дином.
    Ну в общем и целом, Вы правы, так оно и есть, конкретного назначения подседельников не знаю. Для меня это лишь вариант удобной, для меня, установки. Но если это не секрет, то может поведаете для чего их туда ставят?
    ЗЫ: Не судите строго, все когда то начинали, и задавали кучу глупых вопросов. Знаю, сам работал со стажерами (ситуация схожая) - все это по меньшей мере выглядит глупо и немного раздражает, но без простых разъяснений в сложных статьях тяжко разобраться.
    ЗЗЫ: За идею с ПАС спасибо, ща попытаюсь рассчитать, благо есть на "блюзмобиле" подробная статья.
    ЗЗЗЫ: Если реально поставить этот Герц в ящик тогда можно для СЧ взять что то калибром по меньше... 130 мм к примеру. Так нормально будет?


  9. #8
    Фанатик Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1064939 Аватар для Max-x-x
    Регистрация
    07.07.2009
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    9,707
    Спасибо (Раздал)
    5891
    Спасибо (Получил)
    9661

    Re: Проблема выбора для 3-х компонентного фронта

    В общем 3-ка тут точно не понадобится - забудь про нее.


  10. #9
    ПЛОХОЙ Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 64725 Аватар для Dance.R
    Регистрация
    08.07.2009
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    284
    Спасибо (Раздал)
    301
    Спасибо (Получил)
    197

    Re: Проблема выбора для 3-х компонентного фронта

    Цитата Сообщение от _DR!V3R_ Посмотреть сообщение
    В смысле? Усилок нужен? Усь будет, правда тут вопрос, что бы не тратиться на поканальное усиление, как можно ли усилить 4-х канальным?
    усилок? Вы хотите трешку только усилком разрулить? Люди голову годами ломают,как это сделать,а, оказывается, всё так просто!!!


  11. #10
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 3901
    Регистрация
    04.08.2010
    Город/село
    Зеленоград
    Сообщений
    158
    Спасибо (Раздал)
    59
    Спасибо (Получил)
    21

    Re: Проблема выбора для 3-х компонентного фронта

    Я тоже в своё время 3ку купил с паскросами DLS уже не помню какую, в общем самую дешёвую от dls с средними купольниками. Брал из соображений 3ка- полюбому круто, на картинках видел в крутых тачках.
    Тогда ваще не шарил поставил от гу, вч в уголки, миды в двери, а сч - стыдно сказать... в потолок, потом переставил в двери. Сейчас 2ка иридиум стоит, ВЧ недавно в стойки поставил - играет напорядок лучше!!! Теперь процессорную голову выбираю для поканального усиления... И то сомневаюсь, что сам сразу всё настрою, 3ку для меня настроить пока космос.
    Бюджет ПРАВИЛЬНОЙ 3ки на порядок выше.
    Скромно советую начать с 2ки.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa