Помогите выбрать СЧ

**Arsen** · 08.06.2008 20:00

Привет всем! Вот уменя есть 3-ех плосные пасивные кросы Hertz 3w10.3, из серии energi, esk 163s, хочу подобрать СЧ динамик, стою перед выбором между купольника DLS UR 2.5 и дифузорника Hertz HL 70. Установка будет на стойках лобового стекла! ГУ Alpine 9855R. Что скажете, подойдутли они к моим кросам? И безусловно интересует качество звучания данных СЧ? Слушаю восновном инструментальные, поп и клубняк!

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 08.06.2008 20:00

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**zANderLEX** · 08.06.2008 22:10

Слуш врят ли, у херцов кросы для купольных СЧ 3w30.3, разница в частоте среза, у 30.3 она выше, так как резонанс купольноков выше дифузорников..

**Arsen** · 08.06.2008 22:53

Спасибо, что ответили, просто подарили мне комплект ESK 163s и не знаю что с ним делать? Может лучше выкидывать кросы, СЧ и ВЧ, купить нормальный ВЧ к мидвуферам (например МТ23) и построить 2-ех полосный поканальный фронт? или оставит на кросоверах трешку? Тоесть что предпочтительнее с точки зрения качество звучания 2-ух полоска поканально или 3-ех полоска с пасивными фльтрами?

**zANderLEX** · 08.06.2008 23:34

Я думаю есть смысл сменить мид на HV165,HV165L,HV200 и твитер на МТ23, а так же, по желанию СЧ.. По хорошему 3шка лучше, активная фильтрация или пассивная, зависит от кошелька, ведь при активе нужно еуча усей, а при пассиве всего пару кроссов. Разница лишь в том что при пассиве срез уже задан и изменить не зя, а при активе можно..